【多数決は民主主義の原則】
こう昔から言うけど、
それとはちょっと違う
大勢の意見の話。
大勢の意見は
物事の真理とは限らない。
…と、私は思う。
たしかに大勢の意見って
一見、
協調性があって
良さそうな風に思うんだけど
●自分で考えないから楽
●特定の物事にみんながみんな突き詰めて考えられる訳ではないから、浅い分かりやすい意見に流されがち
●自分の主張があったとしても村八分的な意識になりがち
とか色んな不条理があげられる。
裁判員制度が変わるけど、自分の罪が上記の流れで決められる
と思うと
ゾッとする。
選挙に強い政治家がいて
日本を動かす政治は、
選挙の強い人が多くの権限を持つけど、
果たして選挙期間中に
その政治家の事、掲げる理念、展望とかをじっくり見据えて考えられる人ってどれ位いるんだろう…。

分かりやすいアイコンで投票してしまう場合もあるんじゃないか。
と思うと
ゾッとする。

2点の例に関しては
まだまだ私も勉強不足だし、
一概には言えないけど
大勢の意見って
それだけ危険な物だと思う
。
ではそんな世情に嫌気を感じ
孤立する事がいいのかっというのも違う。
だって、
1人の力より
大勢でやり遂げる方が
より大きな成果をもたらさせられるから
だから、
大勢の意見を危険な物にしない為には
1人1人、
自分で物事の本質を見極めるのを怠らない事が大事なんだと思う
これから
分かりやすい安易な答えに流されないか
自問自答しないとね
。
今日の幸せのふりかけ
味付け
シンプルなごましお
こう昔から言うけど、
それとはちょっと違う
大勢の意見の話。
大勢の意見は
物事の真理とは限らない。
…と、私は思う。
たしかに大勢の意見って
一見、
協調性があって
良さそうな風に思うんだけど
●自分で考えないから楽
●特定の物事にみんながみんな突き詰めて考えられる訳ではないから、浅い分かりやすい意見に流されがち
●自分の主張があったとしても村八分的な意識になりがち
とか色んな不条理があげられる。
裁判員制度が変わるけど、自分の罪が上記の流れで決められる
と思うと
ゾッとする。

選挙に強い政治家がいて
日本を動かす政治は、
選挙の強い人が多くの権限を持つけど、
果たして選挙期間中に
その政治家の事、掲げる理念、展望とかをじっくり見据えて考えられる人ってどれ位いるんだろう…。


分かりやすいアイコンで投票してしまう場合もあるんじゃないか。
と思うと
ゾッとする。


2点の例に関しては
まだまだ私も勉強不足だし、
一概には言えないけど
大勢の意見って
それだけ危険な物だと思う
。ではそんな世情に嫌気を感じ
孤立する事がいいのかっというのも違う。
だって、
1人の力より
大勢でやり遂げる方が
より大きな成果をもたらさせられるから

だから、
大勢の意見を危険な物にしない為には
1人1人、
自分で物事の本質を見極めるのを怠らない事が大事なんだと思う

これから
分かりやすい安易な答えに流されないか
自問自答しないとね
。今日の幸せのふりかけ
味付け
シンプルなごましお