幸せになれる嘘

昨日寝る前にふと考えていたことがあります。「幸せ」ってなんだろう。
それを考えていたら何か目が冴えて眠れなかったのです。
ある施設で行ったボランティアの事を思い出していました
その施設では利用者の方がとても快適に、自分の時間を過ごしています。
「出来るだけ家にいるような生活を送ってもらいたい」がその施設の方針なのが見て取れるくらいです。
 
その時のボランティアは会話ボランティアでした。普段職員の方や入居者の方以外とは話す機会の少ない利用者の方はとても積極的に話しかけてくれます。
 
しかし、ふとした会話の中で
「うちの家族はなかなか来ないのよ・・・」
「今度いつくるのかしら？」
「私の事なんて嫌いなんだわ」
といった気分の落ち込んだ話につながってしまうこともあり、どうしたものか・・と考えていました。
 
施設担当の職員の方がその日１日のボランティアの反省会の時に
「幸せになれる嘘」ならついてもいいです。と言いました
 
「幸せになれる嘘？」
 
どういうものなのかというと、認知症の方は思いもよらぬ感情の表出や実際には無い事を話したりするので
それを否定するのではなく、うまく受け入れて安心させるというものです。
例えば先ほどの会話の中の場面からだと、「今度いつくるのかしら？」という場面で「来週くるって職員の方が言っていました＾＾」というと安心して不安でなくなるのだというのです。
 
翌週のボランティアで同じような場面になって「幸せになれる嘘」というものを付いてしまいました。
なんだか複雑な気持ちになりますね。事実を確かめられない人に事実をねつ造する。
ほとんどの人は数分後には忘れてしまいます。無性にせつなくなりました。
 
その嘘で安心できたかもしれません
しかし嘘をついたその先にある利用者の方の人生を思うとやるせないですね。
同じように数時間後に「今度いつくるのかしら？」と聞いてひと時安心して、また不安になる。
 
 
「幸せになれる嘘」では本当に「幸せ」にはなれないのです
それを割り切って話しては話すのですが、もしそのことに慣れてしまったら「幸せになれる嘘」は「その場をやり過ごす嘘」になってしまうと思いませんか？
 
 
という事をループしながら考えていた昨晩でした＾＾
「幸せ」って自分のものでも難しいのに　人を「幸せ」にすることってもっと難しいですね
 

自身がＹＡＨＯＯブログで書いたものをアメブロでも投稿しています
もし良かったらＹＡＨＯＯブログも見てください('-'*)

ＹＡＨＯＯブログ　大学生の勉強帳　←クリック！

ベビーシッター事件を繰り返さないために。問題の提起と解決策の提案

こんばんは
テレビをつけるとベビーシッターの事件を良く目にしますね。
この事件の流れがどういったものなのかニュースから考えてみると。

１ベビーシッターマッチングサイトを利用して母親がベビーシッターを依頼。 
２預けた後ベビーシッターの男性から連絡が途絶え、引き取る予定日だった日も連絡がなかった事から母親が警察に相談。 
３警察による調査で、埼玉県　富士見市のマンションの一室で男児の遺体を発見。 
４警察はベビーシッターの男を死体遺棄容疑で逮捕する方針とのこと。
容疑者の男性は男児は薬を飲ませてから寝てしまい、翌日死亡しているのを確認したと供述をしているとニュースで聞きました。
 
事件になっているサイトですが待機児童の問題等から子どもを預けられない親のために、ベニーシッターのシステムを作ったという趣旨がサイトに掲載されていました。
 
 
人々の想いを受け止めて作るのは大変良い事です。ですが人々の想いを受け止めるのには相応の責任が必要なのでは？と今回の事件を見て改めて感じています。昨今の育児に関して私なりに考えてみました。
 
あなたは安心を何を基準にして選びますか？？
＊認可保育所は多くが埋まっており待機児童が増えています。全国の待機児童数は2012年の時点で約4万6千人というデータもあり、課題として認可保育所の増設があげられている昨今。ではなぜ認可保育所は人気なのでしょうか？　
 
＊認可保育と無認可保育の違い 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

認可保育所
[認可保育所]とは児童福祉法に基づく児童福祉施設です。なので施設（保育園）には国が定める設置基準が決められており、これを達成した施設が認可保育園として認められます。
設置基準は児童あたりの保育士資格を持つ職員の人数や施設の構造。保育料や衛生等の基準の事をさしており、国が定める安全の基準と言えるでしょう。

無認可保育所
[無認可保育所]とは認可保育所と違い児童福祉法に基づく施設ではない保育所の事をさします。つまり国が定める安全の基準を達成していなかったり、保育士資格をもたない職員による保育である可能性も当然出てきます。しかしながらその基準が埋めてくれない部分。24時間保育（ベビーホテル）事業所内保育所等の役割を担っている場合もあり、認可保育園で待機状態になった児童の受け皿となっているという実情もあります。

しかしこのような事情から国の基準に満たない無認可保育が保育事業として増加し、思わぬ事故や事件を引き起こすことがあるのです。さらに児童福祉法では5人以下の児童を預ける場合の届け出は不要とされており、ベビーシッターサイトが安易にサービスを提供できてしまうのが怖いところですね・・。
 
あなたは安心を何を基準にして選びますか？
 
認可保育が少ないならしょうがないじゃん・・・・
確かにそういわれてしまうと苦しいほどに何も言えないお国の事情があるかもしれません
では認可保育が少ない現在ではどのような対応やサービスが望ましく、また事故の危険性を避けてくれるでしょうか？
 
＊ファミリーサポートセンターの活用

ファミリーサポートセンターは、地域において育児や介護の援助を受けたい人と行いたい人が会員となり、育児や介護について助け合う会員組織です。 
この事業は働く人々の仕事と子育てまたは介護の両立を支援する目的から、労働省（当時）が構想し、設立が始まりました。 
現在では育児のサポートの対象は、子を持つすべての家庭に広がっています。ファミリーサポートセンターの設立運営は市区町村が行います。

枠内の文章はサイトより引用しました。
 
ファミリーサポーターとは市町村の委託などで地域のサポート会員が子育てのお手伝いをしてくれる事業です。
ファミリーサポーターの事は自分の町の広報にサポート会員募集の欄をみかけて興味を持ったのがきっかけで知りました。
会員になるためには養成講座を受けることが必要となるようです。そのため全くに育児に無知な人がいないサービスであるのと
 
ここが大事！
 
ファミリーサポータを利用するにあたって必要になるのがサポート会員との事前の打ち合わせです！
提供会員はセンターから紹介される仕組みで、利用する場合は前もって日時と援助の内容をセンターに申し込む必要があります。
 
顔をみて相手がどんな人なのかを知ると安心しませんか？
 
しかし残念ながら多くの人はこういった事業をしらないのではないでしょうか？市町村の委託と聞けばそこに信用だってあるように見えます。
メディアも事件を問題視するのであれば、こうした解決策を世間に提示・提案するべきだと私は思っています。
もし興味が湧いたらＵＲＬを張っておきますので見てください。
 
ファミリーサポートネットワーク
 
ベビーシッター事件が二度と起こらないような社会になって行くことを望みます。

目は口ほどにものをいうのか！？態度を見る人のコミュニケーション（心理学）

「目は口ほどにものをいうのか！？態度を見る人のコミュニケーション」
コミュニケーションについて勉強していたら面白い内容があったので記事にしようと思いました。
 
本題に入りますが、目は喜怒哀楽を顕著に表現し口では良い事を言っていても目を見ればその真価がわかると昔からいいますよね？。「目は口ほどにものをいう」昔から言われているこのことわざがあるくらいです。
　では一体なぜ「目は口ほどにものをいう」のでしょう？　私は小さい頃ずっと不思議に思っていました。　
え？目ってしゃべることができるの？？みたいな(笑)　同じようなことを思った人も少なからずいると思います。 人のコミュニケーションを探ると、態度が相手に伝える内容（印象）を占める割合は非常に多いと説明している心理学者がいるので、それがどんなものなのか調べてみました。しばし大学生の浅学にお付き合いください。
＊コミュニケーションの形態
まず人のコミュニケーションは大きく分けると「言語的コミュニケーションと非言語的コミュニケーション」の２つに分類されるようです。どういうものなのか簡単に説明すると↓

言語的コミュニケーション（verbal communication）：文字通り言葉を使ったコミュニケーションの事です。例えば相手の表情が見えない電話は言語コミュニケーションといえます。 

非言語的コミュニケーション（non-verbal communication）：言語的コミュニケーションとは異なり、手振りや視線・表情などから相手の気持ちを読み取ろうとするコミュニケーションをいいます。例えばアイコンタクトで言いたいことが伝わった・・なんていう場合はこれに該当すると言えます。

この2つのコミュニケーションを使って人はやり取りしているようですが、肝心の「目は口ほどにものをいう」とはどんな状態にあるのでしょうか？
 
＊目は口ほどにものをいうという状態とは？
お気づきの方もいると思いますが、目から伝わるやり取りは非言語コミュニケーションということになります。「目は口ほどにものをいう」という状態は、ズバリ言語的コミュニケーションより非言語的コミュニケーションのやり取りが多いという事になりますね。
 
＊態度を見ている人のコミュニケーション
コミュニケーションで非言語コミュニケーション（略してＮＶＣ）の占める割合が93％という学説を唱えたのがアルバート・メラビアンという心理学者です。（心理学者により割合が違いますがどれもＮＶＣの割合が多いとしています）彼の説（好意や反感に関するものに限定）では言葉と態度で不一致が生じたときに人は態度に占める割合多くを見るという事になるのですが、どういう事が想像できるでしょうか？
 
＊言葉と態度の不一致から読み取る
「目は口ほどにものをいう」という場面では、口で言った事と目が教えてくれる事が違う！という事態が想像できませんか？例えば、嘘ついてる？って聞いて目を逸らしながら嘘じゃない！って言われても怪しいですよね。
これと同じで、言葉と態度の不一致から相手の気持ちを推測しているとしているのがアルバート・メラビアンの説です。　場面を想像したほうが解りやすいと思うので私なりに事例を考えてみました。
 
 
＊事例　
1．運動会のアンカーで1位でバトンをもらったＡ君は、転んでしまって最下位になってしまいました。 そこで友達のＢ君はＡ君にお前は頑張った、悪くないよ・・・とうつむき残念そうにして励ましました。 Ａ君はＢ君の態度から本心ではＢ君は1位になりたかったという悔しい思いが伝わって落ち込みました。 

２．クリスマスにデートに行く予定だったＫ子さん。しかし彼氏のＤ君は急な仕事でクリスマスに用事が入ってしまいました。Ｋ子さんは申し訳なさそうにしているＤ君に大丈夫だよ！仕事がんばって！とニコニコ笑いながら言いました。しかしＤ君はＫ子さんの方が震えているのを見て、本心ではデートがしたかったＫ子さんの気持ちをしりました。 

3．最近帰りが遅い夫にＤ子さんは、どこに行っていたの？と聞きました。すると夫は会社の付き合いだよ！と言いましたが、Ｄ子さんは急に反応が変わった夫の声のトーンに怪しさを感じました。
このように態度は相手へ伝えるメッセージとしてとても大切な手段になっていることがわかります。相手の態度を見て落ち込むことや何かを感じた時は、この不一致をうまく相手の気持ちを推測する手段として利用しているからかもしれませんね。
 
[結びに]
ここまで読んで頂きありがとうございました^^
目は口ほどにものをいうのか！？」という記事にしましたがいかがでしたでしょうか？
こうやって調べて根拠を探してみるととても面白いです。かなしい時はうつむくし、楽しい時は笑う。
人間味ってそういう部分にあるのでしょうね＾＾。人の態度から人の気持ちを読み取る。人って繊細な生き物！。
 
 
参考文献
新・社会福祉士養成講座　心理学理論と心理的支援　[中央法規]
 
参考サイト