考えさせられました。
自分より弱い人間を攻撃するのは
いじめだと思います。
いじめられる方に原因がある。
あったとしも、
原因があったからいじめていいかは
別だと思う。
相手と同等なら喧嘩になる、
相手が弱いからイジメになるのだと思います。
無視については、
ナリくんのおばあさんを無視したは、
なんとも思わないです。
恐らくナリくんの性格なんだと思いました。知らない人に愛想を振りまくかどうか、性格によると思います。
もう2度と会わないのだし、どちらでもいいと思います。
子供が子供を無視して悪いのか。
人を嫌ってはいけないのか。
人を嫌いになるのは自由だと思います。
それと、無視するかどうかは別問題だと思いました。
無視した人間が、性格的に相手が嫌いだから無視したというなら、そんな理由でずっと無視される方はたまったもんではないと思います。
親は、出過ぎてると思いますが、無視されていたら、喧嘩ではないので、本人同士で解決は出来ない。
なら、大人が介入するしかないのもやむを得ない気もしました。
子供だって、きちんと考えている子は考えています。
何をやったら傷つくか、どういう行動をしたらいけないか、小3以上くらいからわかると思います。
大人に、
「嫌いなやつを無視していいか？」
と聞かれたら。
ナリ「すりゃーええんじゃね？」で話は終わり。大人なんで。無視することで起きる全責任を自分が取ればいいだけだし。
子供に
「嫌いなやつを無視していいか？」
って聞かれたら。
ナリ「相手に嫌なことされたの？」
子供「いやされてないよ。ただ。性格が好きじゃないの。」
ナリ「そっかー。でも、無視されたら可哀想だからさ、嫌にならない程度に返事してあげたらいいと思うよ。もしくは、他の友達に繋げてあげるとかさーー。」
となります。
おれは、「無視していいよ」とは言ってない。
「子供が嫌いな人を無視しちゃうということが起こるのは仕方ないことだよなーー」
と言ってます。
子供の世界で起きてしまうだろうことに対して、それは、避けられないよねーーー。
って話をしてる。
これ話全然違うからね(・∀・)笑。
おれのこと、いじめ肯定論者に仕立て上げようとしてる？？？(・∀・)
え？？
あなた文春？？
文春？？
何をやったら傷つくか、どういう行動をしたらいけないか、小3以上くらいからわかると思います。
わかってるからこそ、嫌いな人だから、傷ついても知らねーよって思うぞ。嫌いなんだから。
子供全員が、わかってるからやめられるんだったら、そんな簡単な話はないっすわ。
それに
「嫌いだから関わりたくない。」
↑
これは、子供が一人でやったことだぞ。誰も大人がそれを誘導したわけじゃない。
ただ子供がやったこと。
おれも子供の親御さんも誘導も肯定もしてない。
未熟な子供がやったこと。ただそれだけ。
無視した人間が、性格的に相手が嫌いだから無視したというなら、そんな理由でずっと無視される方はたまったもんではないと思います。
そうですよ。
たまったもんじゃないですよ。
この世界には
たまったもんじゃないことがたくさん起きるのです。
それがこの世界ですよ。
この世界にはいいことしか起きないと思ってましたか？？？
たまったもんじゃないことがたくさん起きるのですよ。
「たまったもんじゃないことは起きないで！！」って願ったら起きなくなると思ってますか？？？そんなわけないですよね。
その事実をただ、認め受け入れてるだけです。肯定も応援もしてません。
事実を事実として理解してるだけです。
今日も誰かが自殺しました。それが事実です。
自殺は良くない！！！！と叫んだところで、誰かが自殺したのは事実です。
ただおれは、「自殺を選ぶ人が0になるとは思えない」と言ってるだけで。
それが、自殺の肯定でも、応援でもないのは誰でもわかると思います。
親は、出過ぎてると思いますが、無視されていたら、喧嘩ではないので、本人同士で解決は出来ない。
なら、大人が介入するしかないのもやむを得ない気もしました。
介入の仕方は、クソレベルだとは思いますね。
まず、先生に話を聞くでしょ？
無視してる子はどんな子なのか。
先生からなんで無視してるのか本人に確認してもらったりとか。
まず、ステップがあるよね。
子供相手に怒鳴るのは、まず間違いなく違うよな。
学校の先生にいじめられたのであれば、校長室に乗り込もうね。って言うけど。
子供同士のことで、いきなり大人が相手の子供にってのは、変だし。
しかも、何か悪意を持ってしたのなら、まだしも。。。
事実の認識と、個人的感情が、ごっちゃになったコメントかなと思う。
だれも、「無視しましょう」なんて言ってないし、仲良くしてほしいし、誰も傷ついてもほしくないです。
が。願うことと、事実は別でしょ？って話。
原因があったからいじめていいかは
別だと思う。
いじめていいなんて、誰も言ってない。
いじめていいから、人をいじめるんじゃないよ。
その場のノリで、いじめるのよ。ガキとか。アホは。
いじめはダメだ！
って言ってるだけで日本からいじめがなくなるなんて、簡単な話ないぞ。
誰一人としていじめを肯定なんかしてないぞ。
現象を観察して、構造を把握しようとしてるだけ。
結果、いじめられてる側にも「原因」があることが多いよね。って話をしてるだけで、
原因があるから、いじめられていい。
なんて誰も言ってない。
相手と同等なら喧嘩になる、
相手が弱いからイジメになるのだと思います。
無視された側は、今回「弱い」なんて話は出てないだろ。
おれも、小学6年の時に。クラスメイトの男子を無視したよ。
明確に嫌なことされたから、「もうこいつとは話さない」って決めて無視した。
そいつはクラスのドンだったけど。その後、ジュニアオリンピック出るくらい運動神経抜群のイケメンだった。
そいつは、おれに無視されて複雑そうな顔してた。
でもおれは、嫌なことされたから無視した。
当然誰にもそれを強要してないよ。勝手にオレがそうしただけ。
中学では別のクラスになって。それ以来話してない。
それで！いきなり相手の親がオレに怒鳴り込んできたら、トラウマだな。
しかも、おれがされた嫌なことは、人に言いたくないことなので。
なんで無視してるの！？！？
って詰められてもたぶん、言えない。そしたら、おれは、理由もなく人を無視するやつになる、
大人全員嫌いになるわ。笑。
あなたとおれは「ゴール」は同じなんだよ。
- いじめは良くないし
- いじめは消えて欲しいし
- 子供に嫌な思いはしてほしくない。
これは全く同じ。
全く同じ。
ゴールが同じだからこそ。「おい、全然ダメだな」って思います。
目的が同じだからこそ「おい。それ意味ねーだろ」ってめっちゃ思います。
「富士山を登頂したいので、毎日納豆食べて頭良くなろうとしてます」って言われてる感じだ。
富士山を登頂したい気持ちはわかるし、同じだけど。納豆関係ねーだろって。
あなたは「感情論」
おれは「冷静に事実を把握してる」
この違い。
だからナリ心理学では感情論はダメって言ってんのよ。意味がないから。
これが感情論の実害。
あなたは結局
いじめは良くない。無視しちゃダメ。
って言ってるんだろうけど。
誰も
いじめはしていい。
無視していい。
なんて言ってない。
事実、起きてしまってることに対しては「それが起きてしまうのは仕方のないことで避けられないよね」って話をしてる。
でもあなたは「いじめは良くないんだー」って言ってる。
いじめがよくないことくらい、みんな知ってるし、そんな話をしてない。
ってか、そんな話は、80年前に終わってる。
感情論を入れられると、話が先に進まない。そうやって本質からどんどん離れていく。
考えさせられました。
....考えてないぞ。