高橋洋一さんが国会の公聴会で述べた消費税増税反対の10大理由
秘書です。
高橋洋一さんの増税法案審議の公聴会での増税反対の１０大理由。
6・13 国会公聴会
私が述べた消費税増税反対の10大理由
2012年6月14日 ダイヤモンドオンライン高橋洋一 [嘉悦大学教授]
http://diamond.jp/articles/-/20026
下記は高橋洋一さんのツイッターから。
2012年06月13日(水)5 tweets
今日の公聴会で話した背理法。もし３年以内に財政破綻するとする。今のＣＤＳは１％なので日本の財務残高１０００兆円で、破綻保険料は年間１０兆円。３年払っても３０兆円。これで破綻するなら、今３０兆円はらって債務がなくなり財政再建完了。これはおかしい。ということは３年以内の破綻が誤り。終
posted at 22:41:37
今日の公聴会で非ケインズ効果の質問。いくつかの国で財政の際に金利低下がみられ経済回復になっている。その金利低下は、財政プレミアム払拭と金融緩和のどちらかがポイント。前者であれば非ケインズ効果といってもいいが、今の日本では財政プレミアムはないので、この意味で非ケインズ効果はない
posted at 22:20:46
今日の公聴会で、東大政治学者という人、さかんに「自分とは意見の違う人もいる」という言い方をしていたが、財政破綻に対する私の背理法は、私の意見でなくマーケットのデータを使っただけ。政治学者もいろいろいるでしょうが、単なる事実のマーケットデータを「意見」というのだがらお気楽な商売だ
posted at 22:10:12
今日の衆院社会保障税一体改革特別委公聴会で消費税増税に反対の立場なのに軽減税率を聞かれた。軽減税率は個別物品ごとの租税特別措置のようなもの、官僚利権が発生すると指摘し、線引きの依怙贔屓があるので「すべての物品」に軽減税率をお願いしたいといったら、しゃれのわかる一部の人から笑い
posted at 21:58:28
もし財政破綻が本当なら、ごくわずかなお金でCDS を使うと財政再建ができるという矛盾がおきる、という背理法を紹介した RT @310kakizawa: 高橋洋一氏はCDSの数字を示し、～政治学者の論評とマーケットの数字とどちらを重視するか
posted at 21:41:42
高橋洋一さんの増税法案審議の公聴会での増税反対の１０大理由。
6・13 国会公聴会
私が述べた消費税増税反対の10大理由
2012年6月14日 ダイヤモンドオンライン高橋洋一 [嘉悦大学教授]
http://diamond.jp/articles/-/20026
下記は高橋洋一さんのツイッターから。
2012年06月13日(水)5 tweets
今日の公聴会で話した背理法。もし３年以内に財政破綻するとする。今のＣＤＳは１％なので日本の財務残高１０００兆円で、破綻保険料は年間１０兆円。３年払っても３０兆円。これで破綻するなら、今３０兆円はらって債務がなくなり財政再建完了。これはおかしい。ということは３年以内の破綻が誤り。終
posted at 22:41:37
今日の公聴会で非ケインズ効果の質問。いくつかの国で財政の際に金利低下がみられ経済回復になっている。その金利低下は、財政プレミアム払拭と金融緩和のどちらかがポイント。前者であれば非ケインズ効果といってもいいが、今の日本では財政プレミアムはないので、この意味で非ケインズ効果はない
posted at 22:20:46
今日の公聴会で、東大政治学者という人、さかんに「自分とは意見の違う人もいる」という言い方をしていたが、財政破綻に対する私の背理法は、私の意見でなくマーケットのデータを使っただけ。政治学者もいろいろいるでしょうが、単なる事実のマーケットデータを「意見」というのだがらお気楽な商売だ
posted at 22:10:12
今日の衆院社会保障税一体改革特別委公聴会で消費税増税に反対の立場なのに軽減税率を聞かれた。軽減税率は個別物品ごとの租税特別措置のようなもの、官僚利権が発生すると指摘し、線引きの依怙贔屓があるので「すべての物品」に軽減税率をお願いしたいといったら、しゃれのわかる一部の人から笑い
posted at 21:58:28
もし財政破綻が本当なら、ごくわずかなお金でCDS を使うと財政再建ができるという矛盾がおきる、という背理法を紹介した RT @310kakizawa: 高橋洋一氏はCDSの数字を示し、～政治学者の論評とマーケットの数字とどちらを重視するか
posted at 21:41:42