直近の世論調査について（中川秀直）

下記の世論調査結果から次のことが読み解ける。

産経・ＦＮＮ合同世論調査の「野党が消費税率引き上げ関連法案などに協力するのと引き換えに、野田首相が衆院解散を約束する『話し合い解散』は適切だ」に対して、思う３４・５％、思わない５８・１％となっている。

そして、同調査の「消費税率を２段階で平成２６年度に８％、２７年度に１０％へ引き上げることに賛成か」の回答は、賛成が前回４月調査より４・１ポイント減の４０・６％、反対が７・５ポイント増の５６・１％である。

また、同調査の「野田政権は社会保障制度や景気回復条項などで自民党などの提案を受け入れ、今国会で法案を成立させるべきだ」に対して、思う５１・０％、思わない４０・１である。

ここから自民党に対する民意の期待が明らかとなる。自民党が衆議院解散だけを条件として政府案のまま増税法案を成立さえせることには約６割が反対である。

社会保障制度や景気回復条項などで自民党が対案を出してこの対案が成立することを約５割が賛成である。

社会保障制度や景気回復条項などで自民党が対案を出す。この対案を政府・与党が飲まないならば、衆議院解散に追い込み国民の信を問う。それが野党第１党の自民党の責務である。
（５月２２日記）







（参考）産経・ＦＮＮ合同世論調査（１９，２０日）の結果が発表された。（数字は％、カッコ内の数字は前回４月２８，２９日調査結果）



問　野田佳彦内閣を支持するか

支持する２６・９（２２・０）　支持しない６２・１（６０・８）　他１１・０（１７・２）



問　どの政党を最も支持しているか

民主党１３・９（１５・１）　自民党１９・３（１９・８）　公明党６・８（４・４）　みんなの党４・８（４・８）　共産党２・３（２・０）　社民党０・８（０・７）　新党きづな０・０（０・０）　国民新党０・２（０・１）　新党大地・真民主０・１（０・２）　たちあがれ日本０・７（０・９）　新党改革０・３（０・２）　その他の政党２・２（１・１）　支持政党なし４８・５（５０・０）　他０・１（０・７）



問　野田政権への評価

≪首相の人柄≫

評価５６・１（５７・９）　評価しない３４・６（３０・６）　他９・３（１１・５）

≪首相の指導力≫

評価１４・８（１４・８）　評価しない７８・２（７５・２）　他７・０（１０・０）

≪景気・経済対策≫

評価１１・８（１２・５）　評価しない８０・４（７６・５）　他７・８（１１・０）

≪外交・安全保障政策≫

評価１６・３（１０・２）　評価しない７３・４（７６・３）　他１０・３（１３・５）

≪国民へのメッセージの発信≫

評価２１・９（－）　評価しない７１・６（－）　他６・５（－）

≪ＴＰＰ交渉への参加方針≫

評価２９・０（３７・５）　評価しない５３・２（３９・５）　他１７・８（２３・０）



問　消費税率を２段階で平成２６年度に８％、２７年度に１０％へ引き上げることに賛成か

賛成４０・６（４４・７）　反対５６・１（４８・６）　他３・３（６・７）



問　消費税率引き上げ関連法案について、次の考え方は当てはまるか

≪野田政権は社会保障制度や景気回復条項などで自民党などの提案を受け入れ、今国会で法案を成立させるべきだ≫

思う５１・０（５１・０）　思わない４０・１（３９・３）　他８・９（９・７）

≪民主党は法案の採決で造反した議員を厳しく処分すべきだ≫

思う５６・２（－）　思わない３７・１（－）　他６・７（－）

≪野党が消費税率引き上げ関連法案などに協力するのと引き換えに、野田首相が衆院解散を約束する「話し合い解散」は適切だ≫

思う３４・５（－）　思わない５８・１（－）　他７・４（－）



問　参院で問責決議が可決された田中直紀防衛相と前田武志国土交通相が関係する国会の審議が事実上ストップしているが、両大臣を交代させない野田首相、交代を求めて審議に応じない野党、どちらにより責任があるか

野田首相５２・８　野党３８・７　他８・５



問　次の衆院選はいつ行うのが適切か

今年夏ごろ２３・０　秋以降の年内２４・３　来年前半７・１　来夏の衆参ダブル選４１・４　他４・２



問　衆院選が今行われるとしたら、比例代表でどの政党に投票するか

民主党１９・３　自民党２７・９　公明党７・３　みんなの党１０・３　共産党３・５　社民党１・２　新党きづな０・３　国民新党０・５　新党大地・真民主０・３　たちあがれ日本１・６　新党改革０・５　その他の政党１６・９　他１０・４



問　新党について

≪橋下徹大阪市長が率いる「大阪維新の会」が次の衆院選で、国政で影響力を持つような議席をとることに期待するか≫

期待する６５・３（５９・６）　期待しない３２・０（３５・５）　他２・７（４・９）

≪石原慎太郎東京都知事を代表とする新党に期待するか≫

期待する５１・０（４２・９）　期待しない４４・６（５１・５）　他４・４（５・６）

≪小沢一郎民主党元代表による新党結成に期待するか≫

期待する１６・５（－）　期待しない８０・３（－）　他３・２（－）



問　民主党の小沢元代表の政治資金問題をめぐる１審の無罪判決を不服として、検察官役の指定弁護士が控訴したことについて

≪控訴は理解できる≫

思う６１・１（－）　思わない３４・８（－）　他４・１（－）

≪民主党が小沢氏の党員資格停止処分を解除したのは適切だ≫

思う３５・０（－）　思わない５９・８（－）　他５・２（－）

≪小沢氏は９月の民主党代表選に立候補すべきだ≫

思う１５・３（１７・６）　思わない８１・３（７５・２）　他３・４（７・２）

≪小沢氏は国会で説明すべきだ≫

思う８２・９（－）　思わない１４・９（－）　他２・２（－）



問　全原発停止と夏の電力不足について

≪電気使用が制限された場合、経済面や安全面で悪影響が生じる≫

思う８２・７　思わない１５・５　他１・８

≪電力が不足するなら、安全が確認された原発は再稼働させてもよい≫

思う５１・５　思わない４３・６　他４・９

≪政府や電力会社が示す電力需給の見通しは信頼できる≫

思う１８・６　思わない７５・７　他５・７