（世論調査）民主党が「変革への期待」に応えられないだろうことを織り込む民意
下記の調査結果から、２つのことを読み取ることができる
第一に、支持政党なしの無党派層の「民主党離れ・自民党回帰」の予兆を読み取ることができる。
共同の第４回トレンド調査で、「支持政党なしの無党派層」にあえて支持するとしたらどの党ですかとの問での民主党支持が４０・６％から２・７ポイント減の３７・９％に、自民党支持が１７・１％から０・５ポイント増の１７・６％になったことがそれである。
全体の政党支持率は３１・７％から１・８ポイント減の２９・９％、支持政党なしの無党派層は２・５ポイント増の６９・６％と、増えている中での動きである。
同調査によれば、民主党の政党支持率３６・７％の８割が支持政党なしの無党派層である。その支持政党なしの無党派層が民主党離れの予兆がでている意味は大きい。
問題は、支持政党なしの無党派層の民主党離れの理由である。昨日のＨＰにも、書いたが、日本テレビ調査で、民意の６割が「民主党マニフェストは非現実的だ」としている。また、連日の民主党の重要政策のブレも大きくひびいているだろう。
第二に、民主党が「変革への期待」に応えられないであろうことを６割の民意が織り込んでいると思われることである。
産経・ＦＮＮの合同世論調査で、「新党や新グループの結成」に期待しない人は６５・３％だが、「選挙後の政界再編」に期待する人が６４％となっていることが注目される。この数字は、「政権交代への期待」は必ずしも「民主党への期待」ではなく、「変革への期待」であることを意味している。民主党が「変革への期待」に応えられないであろうことを、６割の民意は織り込んでいると思われる。
自民党の各候補者が、どれだけ真剣に各選挙区において、選挙後に「変革」を実行する「新しい自民党」として再生することを約束し、信頼していただけるか。「変革」ができるのは「新しい自民党」だけである、と堂々と信念をもって主張することが、無党派層の自民党支持回帰の要諦である。（８月１１日記）
（参照世論調査）８月８，９日実施の共同通信社の全国電話世論調査（第４回トレンド調査）と産経・ＦＮＮの合同世論調査の結果
○共同第４回トレンド調査ー（カッコ内は前回調査―８月１，２日）
「あなたは今度の衆院選にどの程度関心がありますか。大いに関心がある４７・１（４６・２）、ある程度関心がある４０・６（３９・０）、あまり関心がない９・９（１０・６）、全く関心がない２・４（４・１）、わからないー（０・１）。
あなたは、この選挙の小選挙区ではどの政党の候補者に投票しますか。自民党１４・８（１６・９）、民主党３５・２（３３・９）、公明党２・２（１・８）、共産党２・４（２・０）、社民党０・５（０・９）、国民新党１・０（０・７）、改革クラブ－（－）、新党日本ー（－）、その他の政党・政治団体０・１（０・１）、無所属の候補１・８（０・９）、投票したい候補者はいない４・５（３・５）、また決めていない３６・４（３８・０）、わからない１・１（１・３）。
比例代表ではどの政党に投票しますか。自民党１３・３（１６・７）、民主党３４・１（３４・４）、公明党３・８（２・９）、共産党３・６（２・４）、社民党１・４（１・４）、国民新党０・７（１・１）、改革クラブ－（－）、新党日本ー（０・１）、その他の政党・政治団体０・２（０・１）、投票したい政党はない３・６（１・７）、まだ決めていない３８・０（３７・６）、わからない１・３（１・６）。
この選挙で、あなたは何を最も重視して投票しますか。年金や医療など社会保障３８・９（３７・７）、景気や雇用３３・３（３０・１）、消費税など税制８・４（９・５）、地方分権や行政改革５・２（６・９）、政治とカネ４・４（５・７）、外交や安全保障２・６（１・７）、憲法改正１・８（１・３）、政治家の世襲１・１（１・２）、その他０・６（２・２）、わからない３・７（３・７）。
あなたは今度の選挙の投票に行きますか。必ず行く（期日前投票を含む）７６・２（７６・１）、出来るだけ行く２０・２（２１・６）、行かない２・９（２・０）、わからない０・７（０・３）。
あなたは次の政権は自民党中心の政権がよいと思いますか、それとも民主党中心の政権がよいと思いますか。あるいは他の政権の枠組みがよいと思いますか。自民党中心の政権１７・０（１８・２）、民主党中心の政権４０・９（３９・７）、自民党と民主党の大連立による政権１２・０（１５・０）、政界再編による新しい枠組み１８・８（１５・４）、わからない１１・３（１１・７）。
麻生首相と鳩山代表を比べると、どちらが首相にふさわしいと思いますか。麻生太郎１９・８（１９・７）、鳩山由紀夫４９・５（４６・６）、わからない３０・７（３３・７）。
あなたは日ごろ、支持している政党がありますか、それともありませんか。ある２９・９（３１・７）、ない６９・６（６７・１）、わからない０・５（１・２）。
あると答えた人に聞く、それはどの政党でしょうか。自民党４５・４（５２・６）、民主党３０・０（３１・２）、公明党８・４（５・８）、共産党９・９（４・５）、社民党３・３（２・９）、国民新党ー（０・７）、改革クラブ－（－）、新党日本ー（－）、その他の政党・政治団体０・３（０・２）、わからない２・７（２・１）。
ないと答えた人に聞く、あえて支持するとすれば、どの政党ですか。自民党１７・６（１７・１）、民主党３７・９（４０・６）、公明党１・７（２・５）、共産党２・７（１・８）、社民党１・３（０・６）、国民新党０・８（０・４）、改革クラブ－（－）、新党日本―（－）、その他の政党・政治団体０・４（－）、やはり支持政党はない３５・８（３５・１）、わからない１・８（１・９）。
あなたは麻生内閣を支持しますか、それとも支持しませんか。支持する１７・７（１９・９）、支持しない７２・９（６７・６）、わからない９・４（１２・５）」。
○産経・ＦＮＮ合同世論調査―（カッコ内は前回調査―６月２０．２１日）
「麻生内閣を支持するか。支持する２０・５（１７・５）、支持しない６６・６（７２・７）、わからない１２・９（９・８）。
どの政党を支持するか。自民党２２・０（２０・１）、民主党３１・１（２８・１）、公明党５・０（４・３）、共産党３・７（３・６）、社民党１・５（１・９）、国民新党０・７（０・５）、改革クラブ０・０（０・０）、新党日本０・２（０・２）、その他の政党２・１（０・９）、支持政党なし３１・４（３９・３）、わからない２・３（１・１）。
次に挙げるイメージに一番当てはまる政党は。
＜親しみが持てるのは＞自民党２４・３、民主党３８・０、公明党４・８、共産党２・８、社民党２・３、国民新党０・９、改革クラブ０・１、新党日本０・３、その他の政党０・６、該当なし２１・１、わからない４・８。
＜党首が好きなのは＞自民党１５・６、民主党２６・６、公明党４・３、共産党３・２、社民党４・２、国民新党０・９、改革クラブ０・０．新党日本０・３、その他の政党０・５、該当なし３７・５、わからない６・９。
＜政策が良いのは＞自民党１９・３、民主党３１・１、公明党５・８、共産党４・６、社民党１・８、国民新党０・４、改革クラブ０・０、新党日本０・２、その他の政党０・３、該当なし２３・５、わからない１３・０。
＜クリーンなのは＞自民党６・３、民主党１８・０、公明党７・３、共産党１６・５、社民党４・１、国民新党１・６、改革クラブ０・０、新党日本０・４、その他の政党０・４、該当なし３２・８、わからない１２・６。
＜頼りになるのは＞自民党２７・６、民主党２６・５、公明党３・６、共産党２・６、社民党０・４、国民新党０・５、改革クラブ０・０、新党日本０・０、その他の政党０・１、該当なし３０・９、わからない７・８。
＜人材が優れているのは＞自民党３０・２、民主党２４・９、公明党３・３、共産党２・３、社民党０・５、国民新党０・３、改革クラブ０・０、新党日本０・０、その他の政党０・２、該当なし２４・６、わからない１３・７。
麻生政権で次のものを評価するか。
＜首相の人柄＞評価する３３・４（３５・０）、評価しない６１・７（５６・３）、わからない４・９（８・７）。
＜首相の指導力＞評価する９・７（１０・９）、評価しない８５・９（８３・５）、わからない４・４（５・６）。
＜景気対策＞評価する２８・３（２３・６）、評価しない６４・６（６８・４）、わからない７・１（８・０）。
＜外交政策＞評価する２９・７（２６・１）、評価しない５８・６（５６・０）、わからない１１・７（１７・９）。
衆院選の争点で重視するものは。政権交代１５・０（２０・４）、子育て・教育問題１０・７（－）、医療・年金などの社会保障３０・８（３１・７）、北朝鮮問題などの安全保障２・４（５・５）、消費税などの財源問題６・６（６・５）、景気対策２０・１（２１・２）、行政改革４・１（５・５）、農業政策２・９（－）、政策の実現性６・９（４・７）、わからない０・５（１・４）。
麻生首相と鳩山代表を比べると。
＜信頼できるのは＞麻生首相２７・９（２２・７）、鳩山代表５４・５（５７・３）、わからない１７・６（２０・０）。
＜主張に説得力があるのは＞麻生首相２０・７（－）、鳩山代表５６・３（－）、わからない２３・０（－）。＜総理にふさわしいのは＞麻生首相２０・５（１９・８）、鳩山代表４４・８（５１・６）、わからない３４・７（２８・６）。
衆院選で期待する動きは。
＜新党や新グループの結成＞期待する２８・５、期待しない６５・３、わからない６・２。
＜マニフェストによる政策論争＞期待する５６・０、期待しない３７・１、わからない６・９。
＜選挙後の政界再編＞期待する６４・０、期待しない２７・８、わからない８・２。各党が発表したマニフェストの内容をどの程度知っているか。ほぼ知っている１５・９、少しは知っている６２・４、ほとんど知らない１８・５、全く知らない２・８、わからない０・４。
与野党の政治家で日本の首相に一番ふさわしいのは。舛添要一１６・９（１０・７）、鳩山由紀夫１２・８（１０・４）、岡田克也１０・８（７・５）、小泉純一郎７・８（９・３）、石原伸晃５・０（５・３）、石破茂４・５（３・３）、麻生太郎４・１（４・８）、小沢一郎３・７（３・５）、小池百合子３・３（３・０）、与謝野馨３・１（３・５）、菅直人３・１（３・３）、渡辺喜美２・５（２・８）、安倍晋三１・４（－）、その他の与党議員０・８（２・３）、その他の野党議員２・５（２・７）、ふさわしい人はいない１５・５（２０・４）、わからない２・２（３・８）。
衆院選の小選挙区で投票する際、どの要素を一番重視するか。候補者個人３１・９、政党の政策４９・７、政党の党首４・９、候補者が与党か野党か１０・８、わからない２・７。
衆院選の比例代表でどの政党に投票したいか。自民党２５・４（２５・２）、民主党４４・６（４５・９）、公明党５・８（５・２）、共産党４・４（４・２）、社民党２・２（２・１）、国民新党１・８（１・０）、改革クラブ０・０（０・１）、新党日本０・２（０・２）、幸福実現党０・４（０・２）、その他の政党３・６（５・９）、わからない１１・６（１０・０）。
衆院選で投票する場合にどんな要素を考慮するか。
＜麻生首相のこれまでの言動＞考慮する５３・７、考慮しない４３・９、わからない２・４。
＜鳩山代表の政治資金疑惑＞考慮する４８・５、考慮しない４７・４、わからない４・１。
＜マニフェストの内容＞考慮する７９・４、考慮しない１２・８、わからない７・８。
＜現在の経済状況＞考慮する７４・６、考慮しない２０・６、わからない４・８。
＜北朝鮮などの国際情勢＞考慮する６７・３、考慮しない２６・４、わからない６・３。
衆院選後の期待するのはどんな政権か。自民党を中心とする政権１７・３（１４・９）、民主党を中心とする政権３８・４（４１・３）、自民・民主両党が参加する大連立政権３９・４（３８・７）、わからない４・９（５・１）」。
第一に、支持政党なしの無党派層の「民主党離れ・自民党回帰」の予兆を読み取ることができる。
共同の第４回トレンド調査で、「支持政党なしの無党派層」にあえて支持するとしたらどの党ですかとの問での民主党支持が４０・６％から２・７ポイント減の３７・９％に、自民党支持が１７・１％から０・５ポイント増の１７・６％になったことがそれである。
全体の政党支持率は３１・７％から１・８ポイント減の２９・９％、支持政党なしの無党派層は２・５ポイント増の６９・６％と、増えている中での動きである。
同調査によれば、民主党の政党支持率３６・７％の８割が支持政党なしの無党派層である。その支持政党なしの無党派層が民主党離れの予兆がでている意味は大きい。
問題は、支持政党なしの無党派層の民主党離れの理由である。昨日のＨＰにも、書いたが、日本テレビ調査で、民意の６割が「民主党マニフェストは非現実的だ」としている。また、連日の民主党の重要政策のブレも大きくひびいているだろう。
第二に、民主党が「変革への期待」に応えられないであろうことを６割の民意が織り込んでいると思われることである。
産経・ＦＮＮの合同世論調査で、「新党や新グループの結成」に期待しない人は６５・３％だが、「選挙後の政界再編」に期待する人が６４％となっていることが注目される。この数字は、「政権交代への期待」は必ずしも「民主党への期待」ではなく、「変革への期待」であることを意味している。民主党が「変革への期待」に応えられないであろうことを、６割の民意は織り込んでいると思われる。
自民党の各候補者が、どれだけ真剣に各選挙区において、選挙後に「変革」を実行する「新しい自民党」として再生することを約束し、信頼していただけるか。「変革」ができるのは「新しい自民党」だけである、と堂々と信念をもって主張することが、無党派層の自民党支持回帰の要諦である。（８月１１日記）
（参照世論調査）８月８，９日実施の共同通信社の全国電話世論調査（第４回トレンド調査）と産経・ＦＮＮの合同世論調査の結果
○共同第４回トレンド調査ー（カッコ内は前回調査―８月１，２日）
「あなたは今度の衆院選にどの程度関心がありますか。大いに関心がある４７・１（４６・２）、ある程度関心がある４０・６（３９・０）、あまり関心がない９・９（１０・６）、全く関心がない２・４（４・１）、わからないー（０・１）。
あなたは、この選挙の小選挙区ではどの政党の候補者に投票しますか。自民党１４・８（１６・９）、民主党３５・２（３３・９）、公明党２・２（１・８）、共産党２・４（２・０）、社民党０・５（０・９）、国民新党１・０（０・７）、改革クラブ－（－）、新党日本ー（－）、その他の政党・政治団体０・１（０・１）、無所属の候補１・８（０・９）、投票したい候補者はいない４・５（３・５）、また決めていない３６・４（３８・０）、わからない１・１（１・３）。
比例代表ではどの政党に投票しますか。自民党１３・３（１６・７）、民主党３４・１（３４・４）、公明党３・８（２・９）、共産党３・６（２・４）、社民党１・４（１・４）、国民新党０・７（１・１）、改革クラブ－（－）、新党日本ー（０・１）、その他の政党・政治団体０・２（０・１）、投票したい政党はない３・６（１・７）、まだ決めていない３８・０（３７・６）、わからない１・３（１・６）。
この選挙で、あなたは何を最も重視して投票しますか。年金や医療など社会保障３８・９（３７・７）、景気や雇用３３・３（３０・１）、消費税など税制８・４（９・５）、地方分権や行政改革５・２（６・９）、政治とカネ４・４（５・７）、外交や安全保障２・６（１・７）、憲法改正１・８（１・３）、政治家の世襲１・１（１・２）、その他０・６（２・２）、わからない３・７（３・７）。
あなたは今度の選挙の投票に行きますか。必ず行く（期日前投票を含む）７６・２（７６・１）、出来るだけ行く２０・２（２１・６）、行かない２・９（２・０）、わからない０・７（０・３）。
あなたは次の政権は自民党中心の政権がよいと思いますか、それとも民主党中心の政権がよいと思いますか。あるいは他の政権の枠組みがよいと思いますか。自民党中心の政権１７・０（１８・２）、民主党中心の政権４０・９（３９・７）、自民党と民主党の大連立による政権１２・０（１５・０）、政界再編による新しい枠組み１８・８（１５・４）、わからない１１・３（１１・７）。
麻生首相と鳩山代表を比べると、どちらが首相にふさわしいと思いますか。麻生太郎１９・８（１９・７）、鳩山由紀夫４９・５（４６・６）、わからない３０・７（３３・７）。
あなたは日ごろ、支持している政党がありますか、それともありませんか。ある２９・９（３１・７）、ない６９・６（６７・１）、わからない０・５（１・２）。
あると答えた人に聞く、それはどの政党でしょうか。自民党４５・４（５２・６）、民主党３０・０（３１・２）、公明党８・４（５・８）、共産党９・９（４・５）、社民党３・３（２・９）、国民新党ー（０・７）、改革クラブ－（－）、新党日本ー（－）、その他の政党・政治団体０・３（０・２）、わからない２・７（２・１）。
ないと答えた人に聞く、あえて支持するとすれば、どの政党ですか。自民党１７・６（１７・１）、民主党３７・９（４０・６）、公明党１・７（２・５）、共産党２・７（１・８）、社民党１・３（０・６）、国民新党０・８（０・４）、改革クラブ－（－）、新党日本―（－）、その他の政党・政治団体０・４（－）、やはり支持政党はない３５・８（３５・１）、わからない１・８（１・９）。
あなたは麻生内閣を支持しますか、それとも支持しませんか。支持する１７・７（１９・９）、支持しない７２・９（６７・６）、わからない９・４（１２・５）」。
○産経・ＦＮＮ合同世論調査―（カッコ内は前回調査―６月２０．２１日）
「麻生内閣を支持するか。支持する２０・５（１７・５）、支持しない６６・６（７２・７）、わからない１２・９（９・８）。
どの政党を支持するか。自民党２２・０（２０・１）、民主党３１・１（２８・１）、公明党５・０（４・３）、共産党３・７（３・６）、社民党１・５（１・９）、国民新党０・７（０・５）、改革クラブ０・０（０・０）、新党日本０・２（０・２）、その他の政党２・１（０・９）、支持政党なし３１・４（３９・３）、わからない２・３（１・１）。
次に挙げるイメージに一番当てはまる政党は。
＜親しみが持てるのは＞自民党２４・３、民主党３８・０、公明党４・８、共産党２・８、社民党２・３、国民新党０・９、改革クラブ０・１、新党日本０・３、その他の政党０・６、該当なし２１・１、わからない４・８。
＜党首が好きなのは＞自民党１５・６、民主党２６・６、公明党４・３、共産党３・２、社民党４・２、国民新党０・９、改革クラブ０・０．新党日本０・３、その他の政党０・５、該当なし３７・５、わからない６・９。
＜政策が良いのは＞自民党１９・３、民主党３１・１、公明党５・８、共産党４・６、社民党１・８、国民新党０・４、改革クラブ０・０、新党日本０・２、その他の政党０・３、該当なし２３・５、わからない１３・０。
＜クリーンなのは＞自民党６・３、民主党１８・０、公明党７・３、共産党１６・５、社民党４・１、国民新党１・６、改革クラブ０・０、新党日本０・４、その他の政党０・４、該当なし３２・８、わからない１２・６。
＜頼りになるのは＞自民党２７・６、民主党２６・５、公明党３・６、共産党２・６、社民党０・４、国民新党０・５、改革クラブ０・０、新党日本０・０、その他の政党０・１、該当なし３０・９、わからない７・８。
＜人材が優れているのは＞自民党３０・２、民主党２４・９、公明党３・３、共産党２・３、社民党０・５、国民新党０・３、改革クラブ０・０、新党日本０・０、その他の政党０・２、該当なし２４・６、わからない１３・７。
麻生政権で次のものを評価するか。
＜首相の人柄＞評価する３３・４（３５・０）、評価しない６１・７（５６・３）、わからない４・９（８・７）。
＜首相の指導力＞評価する９・７（１０・９）、評価しない８５・９（８３・５）、わからない４・４（５・６）。
＜景気対策＞評価する２８・３（２３・６）、評価しない６４・６（６８・４）、わからない７・１（８・０）。
＜外交政策＞評価する２９・７（２６・１）、評価しない５８・６（５６・０）、わからない１１・７（１７・９）。
衆院選の争点で重視するものは。政権交代１５・０（２０・４）、子育て・教育問題１０・７（－）、医療・年金などの社会保障３０・８（３１・７）、北朝鮮問題などの安全保障２・４（５・５）、消費税などの財源問題６・６（６・５）、景気対策２０・１（２１・２）、行政改革４・１（５・５）、農業政策２・９（－）、政策の実現性６・９（４・７）、わからない０・５（１・４）。
麻生首相と鳩山代表を比べると。
＜信頼できるのは＞麻生首相２７・９（２２・７）、鳩山代表５４・５（５７・３）、わからない１７・６（２０・０）。
＜主張に説得力があるのは＞麻生首相２０・７（－）、鳩山代表５６・３（－）、わからない２３・０（－）。＜総理にふさわしいのは＞麻生首相２０・５（１９・８）、鳩山代表４４・８（５１・６）、わからない３４・７（２８・６）。
衆院選で期待する動きは。
＜新党や新グループの結成＞期待する２８・５、期待しない６５・３、わからない６・２。
＜マニフェストによる政策論争＞期待する５６・０、期待しない３７・１、わからない６・９。
＜選挙後の政界再編＞期待する６４・０、期待しない２７・８、わからない８・２。各党が発表したマニフェストの内容をどの程度知っているか。ほぼ知っている１５・９、少しは知っている６２・４、ほとんど知らない１８・５、全く知らない２・８、わからない０・４。
与野党の政治家で日本の首相に一番ふさわしいのは。舛添要一１６・９（１０・７）、鳩山由紀夫１２・８（１０・４）、岡田克也１０・８（７・５）、小泉純一郎７・８（９・３）、石原伸晃５・０（５・３）、石破茂４・５（３・３）、麻生太郎４・１（４・８）、小沢一郎３・７（３・５）、小池百合子３・３（３・０）、与謝野馨３・１（３・５）、菅直人３・１（３・３）、渡辺喜美２・５（２・８）、安倍晋三１・４（－）、その他の与党議員０・８（２・３）、その他の野党議員２・５（２・７）、ふさわしい人はいない１５・５（２０・４）、わからない２・２（３・８）。
衆院選の小選挙区で投票する際、どの要素を一番重視するか。候補者個人３１・９、政党の政策４９・７、政党の党首４・９、候補者が与党か野党か１０・８、わからない２・７。
衆院選の比例代表でどの政党に投票したいか。自民党２５・４（２５・２）、民主党４４・６（４５・９）、公明党５・８（５・２）、共産党４・４（４・２）、社民党２・２（２・１）、国民新党１・８（１・０）、改革クラブ０・０（０・１）、新党日本０・２（０・２）、幸福実現党０・４（０・２）、その他の政党３・６（５・９）、わからない１１・６（１０・０）。
衆院選で投票する場合にどんな要素を考慮するか。
＜麻生首相のこれまでの言動＞考慮する５３・７、考慮しない４３・９、わからない２・４。
＜鳩山代表の政治資金疑惑＞考慮する４８・５、考慮しない４７・４、わからない４・１。
＜マニフェストの内容＞考慮する７９・４、考慮しない１２・８、わからない７・８。
＜現在の経済状況＞考慮する７４・６、考慮しない２０・６、わからない４・８。
＜北朝鮮などの国際情勢＞考慮する６７・３、考慮しない２６・４、わからない６・３。
衆院選後の期待するのはどんな政権か。自民党を中心とする政権１７・３（１４・９）、民主党を中心とする政権３８・４（４１・３）、自民・民主両党が参加する大連立政権３９・４（３８・７）、わからない４・９（５・１）」。