（世論調査）民主党支持率はすでにピークを超えた
下記の世論調査結果から次のことが読み解ける。
民主党支持率はすでにピークを超えた。
朝日調査の比例区投票先で、前回（７月１８，１９日）に比べて、民主党が３ポイント減の３９％、自民党が２ポイント増の２２％で、差は５ポイント縮減し、１７ポイント差となった。また「今後も自民党を中心とした政権が続くのがよいと思いますか。民主党を中心とした政権に代わるのがよいと思いますか」で、自民党中心の政権が２ポイント増の２４％、民主党中心の政権が３ポイント減の４６％となり、同じく５ポイント縮減し、１８ポイント差となった。
理由は、自民党と民主党のマニフェストが出そろい、民意の２つのマニフェストへの吟味が始まったからである。今後、民主党のマニフェストへの厳しい審査が行われることになる。朝日調査の「自民党と民主党を比べると景気対策では、どちらに期待しますか」で、自民党３１％、民主党４７％と１６ポイント差、「国の財政赤字を改善するという点では、どちらに期待しますか」で、自民党２８％、民主党４６％と１８ポイント差は、政策論戦の中で縮減していくことになるだろう。
民主党に成長戦略と財政再建戦略をセットにした中長期の骨太の方針がないのは「致命的欠陥」である。それでは「官僚主導を政治主導に」、「脱官僚」ができないからである。民主党への景気対策と財政再建への期待は「失望」に変わることだろう。
民主党が成長戦略と財政再建戦略をセットにした中長期の骨太の方針を出さない限り、衆院解散時点が民主党の支持率のピークであったことが明らかになるだろう。（８月３日記）
（参照世論調査）朝日（８月１，２日）と新報道２００１（７月３０日）の世論調査の結果
「朝日の内閣支持率は、前回（７月１８，１９日）に比べて１ポイント増の１７％、不支持率は６ポイント減の６３％、わからないは５ポイント増の１９％。
政党支持率は自民党が４ポイント増の２４％、民主党が５ポイント減の２６％、公明党が１ポイント増の４％、共産党が同じの２％、社民党が同じの１％、国民新党が１ポイント減の０％、改革クラブが同じの０％、新党日本が同じの０％、その他の政党が同じの０％、わからないが５ポイント増の１３％。
今度の総選挙にどの程度関心がありますか。（択一）大いに関心があるが６ポイント増の４９％、ある程度関心があるが３ポイント減の３５％、あまり関心はないが２ポイント減の１１％、全く関心がないが１ポイント減の４％。
仮に、今、総選挙の投票をするとしたら、比例区ではどの政党に投票したいと思いますか。自民党が３ポイント増の２２％、民主党が３ポイント減の３９％、公明党が１ポイント増の５％、共産党が１ポイント減の３％、社民党が同じの１％、国民新党が１ポイント減の０％、改革クラブが同じの０％、新党日本が同じの０％、その他の政党が同じの１％、わからないが１ポイント増の２９％。
小選挙区では、どの政党の候補者に投票したいと思いますか。自民党が２ポイント増の２２％、民主党が同じの３７％、公明党が１ポイント減の２％、共産党が同じの２％、社民党が同じの１％、国民新党が同じの０％、改革クラブが同じの０％、新党日本が同じの０％、その他の政党が同じの０％、無所属が１ポイント増の１％、わからないが２ポイント減の３５％。
今後も、自民党を中心とした政権が続くのがよいと思いますか。民主党を中心とした政権に代わるのがよいと思いますか。自民党中心の政権が２ポイント増の２４％、民主党中心の政権が３ポイント減の４６％。
麻生首相と民主党の鳩山代表とでは、どちらが首相にふさわしいと思いますか。麻生首相が１ポイント減の２０％、鳩山代表が２ポイント減の４０％。
今度の総選挙で投票する政党や候補者を決めるとき、「政権を選択する」ことをどの程度意識して決めますか。（択一）大いに意識する３７％、ある程度意識する４６％、あまり意識しない１３％、全く意識しない４％。
今の自民党には政権を担当する能力が、どの程度あると思いますか。（択一）大いにある６％、ある程度ある４１％、あまりない４１％、全くない１１％。
今の民主党には政権を担当する能力が、どの程度あると思いますか。（拓一）大いにある４％、ある程度ある５０％、あまりない３６％、全くない５％。
自民党と民主党を比べると、景気対策では、どちらに期待しますか。自民党３１％、民主党４７％。
国の財政赤字を改善するという点では、どちらに期待しますか。自民党２８％、民主党４６％。
外交や防衛問題では、どちらに期待しますか。自民党４９％、民主党２７％。
今度の総選挙で、自民と民主の２大政党以外の政党にも、勢力を伸ばしてほしいと思いますか。そうは思いませんか。勢力を伸ばしてほしいと思う５４％、そうは思ない３８％」。
「新報道２００１の内閣支持率は、前回（７月１６日）に比べて、２・４ポイント増の１８・６％、不支持率は５・２ポイント減の７１・０％、わからないは２・８ポイント増の１０・４％。
次に行われる衆議院選挙ではどの党の候補者に投票したいですか。自民党が同じの１６・６％、民主党が３・０ポイント減の３６・４％、公明党が０・４ポイント増の２・２％、共産党が０・８ポイント減の２・４％、社民党が０・６ポイント増の１・０％。国民新党が０・４ポイント増の０・４％、新党日本が同じの０・０％、無所属・その他が０・２ポイント増の１・０％、棄権が０・４ポイント減の０・４５、まだ決めていないが２・６ポイン増の３９・６％。
あなたは、首相にふさわしいのはどちらだと思いますか。麻生首相が１・２ポイント増の２１・０％、鳩山代表が２・０ポイント減の４６・２％、わからないが０・８ポイント増の３２・８％。
今度の選挙は何を争点に戦ってもらいたいですか。景気・雇用対策２９・６％、年金などの社会保障制度改革２６・０％、税金、歳出削減などの財政再建問題２４・６％、少子化対策８・４％、外交・安全保障問題５・２％、教育改革４・４％、その他・わからない１・８％。
民主党は政権公約として中学卒業まで１人当たり月額２万６千円支給する「子ども手当」制度を発表しましたが、あなたはこの政策をどう評価しますか。支持する５２・２％、支持しない４０・８％、わからない７・０％」。
民主党支持率はすでにピークを超えた。
朝日調査の比例区投票先で、前回（７月１８，１９日）に比べて、民主党が３ポイント減の３９％、自民党が２ポイント増の２２％で、差は５ポイント縮減し、１７ポイント差となった。また「今後も自民党を中心とした政権が続くのがよいと思いますか。民主党を中心とした政権に代わるのがよいと思いますか」で、自民党中心の政権が２ポイント増の２４％、民主党中心の政権が３ポイント減の４６％となり、同じく５ポイント縮減し、１８ポイント差となった。
理由は、自民党と民主党のマニフェストが出そろい、民意の２つのマニフェストへの吟味が始まったからである。今後、民主党のマニフェストへの厳しい審査が行われることになる。朝日調査の「自民党と民主党を比べると景気対策では、どちらに期待しますか」で、自民党３１％、民主党４７％と１６ポイント差、「国の財政赤字を改善するという点では、どちらに期待しますか」で、自民党２８％、民主党４６％と１８ポイント差は、政策論戦の中で縮減していくことになるだろう。
民主党に成長戦略と財政再建戦略をセットにした中長期の骨太の方針がないのは「致命的欠陥」である。それでは「官僚主導を政治主導に」、「脱官僚」ができないからである。民主党への景気対策と財政再建への期待は「失望」に変わることだろう。
民主党が成長戦略と財政再建戦略をセットにした中長期の骨太の方針を出さない限り、衆院解散時点が民主党の支持率のピークであったことが明らかになるだろう。（８月３日記）
（参照世論調査）朝日（８月１，２日）と新報道２００１（７月３０日）の世論調査の結果
「朝日の内閣支持率は、前回（７月１８，１９日）に比べて１ポイント増の１７％、不支持率は６ポイント減の６３％、わからないは５ポイント増の１９％。
政党支持率は自民党が４ポイント増の２４％、民主党が５ポイント減の２６％、公明党が１ポイント増の４％、共産党が同じの２％、社民党が同じの１％、国民新党が１ポイント減の０％、改革クラブが同じの０％、新党日本が同じの０％、その他の政党が同じの０％、わからないが５ポイント増の１３％。
今度の総選挙にどの程度関心がありますか。（択一）大いに関心があるが６ポイント増の４９％、ある程度関心があるが３ポイント減の３５％、あまり関心はないが２ポイント減の１１％、全く関心がないが１ポイント減の４％。
仮に、今、総選挙の投票をするとしたら、比例区ではどの政党に投票したいと思いますか。自民党が３ポイント増の２２％、民主党が３ポイント減の３９％、公明党が１ポイント増の５％、共産党が１ポイント減の３％、社民党が同じの１％、国民新党が１ポイント減の０％、改革クラブが同じの０％、新党日本が同じの０％、その他の政党が同じの１％、わからないが１ポイント増の２９％。
小選挙区では、どの政党の候補者に投票したいと思いますか。自民党が２ポイント増の２２％、民主党が同じの３７％、公明党が１ポイント減の２％、共産党が同じの２％、社民党が同じの１％、国民新党が同じの０％、改革クラブが同じの０％、新党日本が同じの０％、その他の政党が同じの０％、無所属が１ポイント増の１％、わからないが２ポイント減の３５％。
今後も、自民党を中心とした政権が続くのがよいと思いますか。民主党を中心とした政権に代わるのがよいと思いますか。自民党中心の政権が２ポイント増の２４％、民主党中心の政権が３ポイント減の４６％。
麻生首相と民主党の鳩山代表とでは、どちらが首相にふさわしいと思いますか。麻生首相が１ポイント減の２０％、鳩山代表が２ポイント減の４０％。
今度の総選挙で投票する政党や候補者を決めるとき、「政権を選択する」ことをどの程度意識して決めますか。（択一）大いに意識する３７％、ある程度意識する４６％、あまり意識しない１３％、全く意識しない４％。
今の自民党には政権を担当する能力が、どの程度あると思いますか。（択一）大いにある６％、ある程度ある４１％、あまりない４１％、全くない１１％。
今の民主党には政権を担当する能力が、どの程度あると思いますか。（拓一）大いにある４％、ある程度ある５０％、あまりない３６％、全くない５％。
自民党と民主党を比べると、景気対策では、どちらに期待しますか。自民党３１％、民主党４７％。
国の財政赤字を改善するという点では、どちらに期待しますか。自民党２８％、民主党４６％。
外交や防衛問題では、どちらに期待しますか。自民党４９％、民主党２７％。
今度の総選挙で、自民と民主の２大政党以外の政党にも、勢力を伸ばしてほしいと思いますか。そうは思いませんか。勢力を伸ばしてほしいと思う５４％、そうは思ない３８％」。
「新報道２００１の内閣支持率は、前回（７月１６日）に比べて、２・４ポイント増の１８・６％、不支持率は５・２ポイント減の７１・０％、わからないは２・８ポイント増の１０・４％。
次に行われる衆議院選挙ではどの党の候補者に投票したいですか。自民党が同じの１６・６％、民主党が３・０ポイント減の３６・４％、公明党が０・４ポイント増の２・２％、共産党が０・８ポイント減の２・４％、社民党が０・６ポイント増の１・０％。国民新党が０・４ポイント増の０・４％、新党日本が同じの０・０％、無所属・その他が０・２ポイント増の１・０％、棄権が０・４ポイント減の０・４５、まだ決めていないが２・６ポイン増の３９・６％。
あなたは、首相にふさわしいのはどちらだと思いますか。麻生首相が１・２ポイント増の２１・０％、鳩山代表が２・０ポイント減の４６・２％、わからないが０・８ポイント増の３２・８％。
今度の選挙は何を争点に戦ってもらいたいですか。景気・雇用対策２９・６％、年金などの社会保障制度改革２６・０％、税金、歳出削減などの財政再建問題２４・６％、少子化対策８・４％、外交・安全保障問題５・２％、教育改革４・４％、その他・わからない１・８％。
民主党は政権公約として中学卒業まで１人当たり月額２万６千円支給する「子ども手当」制度を発表しましたが、あなたはこの政策をどう評価しますか。支持する５２・２％、支持しない４０・８％、わからない７・０％」。