（世論調査）「かんぽの宿」売却問題について
下記の調査結果から次のことが読み解ける。
閣僚人事問題が指導力への疑問につながり、支持率を下げたようである。
日本郵政の「かんぽの宿」売却問題について、以下のことを述べておきたい。
いわゆる「かんぽの宿」は「不動産売却」ではなく「事業売却」であるということだ。
「不動産売却」と「事業売却」の違いは、従業員の雇用がついているかどうかだ。
７００名の従業員をクビにして「不動産売却」すれば高く売れるかもしれないが、民主党はそれで賛成するのか。
それとも「事業売却」にも「不動産売却」にも反対して、このままにするのか。そうすると、年間数十億円（昨年の営業赤字４０億円）を垂れ流し続けることになる。
そうでないとすると、売却せずに、７００名のクビを切って、黒字化すべきというのか。
また、事業売却の経緯は、４社の競争から２社の競争になりという経緯をしっかり踏んでいる。
なお、今回のかんぽの宿の売却は凍結されており、まだ、売り出されていない。公社時代に売り出されたもの批判が、あたかも、今回のケースの問題であるかのように扱われているのはおかしくないか。
冷静な事実関係の議論をしよう。（６月１６日記）
（参照記事）６月１３，１４日実施された朝日、共同、毎日、読売、日経の全国世論調査の結果
「朝日の内閣支持率は前回（５月１６，１７日）に比べて８ポイント減の１９％、不支持率は９ポイント増の６５％、わからないは１ポイント減の１６％。
政党支持率は、自民党が３ポイント減の２２％、民主党が３ポイント増の２９％、公明党が１ポイント減の３％、共産党が１ポイント減の２％、社民党が同じの１％、国民新党が同じの０％、改革クラブが同じの０％、新党日本が同じの０％、その他の政党が同じの１％、支持政党なしが４ポイント増の３７％、わからないが２ポイント減の６％。
仮に今、総選挙の投票をするとしたら、比例区ではどの政党に投票したいと思いますか。自民党が２ポイント減の２３％、民主党が５ポイント増の４３％、公明党が２ポイント減の３％、共産党が同じの３％、社民党が１ポイント減の１％、国民新党が同じの０％、改革クラブが同じの０％、新党日本が同じの０％、その他の政党が同じの１％、わからないが同じの２６％。
今後も自民党を中心とした政権が続くのがよいと思いますか。民主党を中心とした政権に代わるのがよいと思いますか。自民党中心の政権が５ポイント減の２３％、民主党中心の政権が７ポイント増の５２％、わからないが２ポイント減の２５％。
麻生首相と民主党の鳩山代表とでは、どちらが首相にふさわしいと思いますか。麻生首相が５ポイント減の２４％、鳩山代表が２ポイント増の４２％、わからないが３ポイント増の３４％。
麻生首相と鳩山代表を比べると政治家としての指導力があるのはどちらだと思いますか。麻生首相２３％、鳩山代表４６％、わからない３１％。
国民の感覚に近いのはどちらだと思いますか。麻生首相１６％、鳩山代表５６％、わからない２９％。
麻生内閣の景気対策への取り組みを評価しますか。評価する２６％、評価しない６２％、わからない１２％。
国民１人当たり１万２千円の定額給付金の支給がすべての市区町村で始まりました。定額給付金を評価しますか。評価する３３％、評価しない６０％、わからない７％。
麻生首相は、日本郵政の西川社長の続投をめぐり、再任を認めないとしていた鳩山総務大臣を交代させました。この問題での麻生首相の対応を評価しますか。評価する２２％、評価しない６２％、わからない１６％。
民主党の代表を辞めた小沢さんが代表代行として党に執行部に残りました。民主党が小沢代表を代表代行にしたことに納得できますか。納得できませんか。納得できる２８％、納得できない６１％、わからない１１％。
民主党は、企業や団体の政治献金を３年後に全面禁止する法案を提出しました。このことを評価しますか。評価する６３％、評価しない２１％、わからない１６％。
民主党は、次の衆院選挙から国会議員の世襲を制限し、親族が同じ選挙区から続けて立候補することを党としては認めない方針です。この方針を評価しますか。評価する５９％。評価しない２８％、わからない１３％。
民主党の鳩山代表は「今後４年間は消費税を上げる議論をする必要はない」と発言しています。鳩山代表のこの発言を評価しますか。評価する５１％、評価しない３８％、わからない１１％。
政府は、二酸化炭素などの排出を、２０２０年までに１５％減らす目標を発表しました。経済界はもっと緩い案を、環境大臣はもっと厳しい案を主張していましたが、その間を取りました。政府の目標は、妥当だと思いますか。厳しすぎると思いますか。緩すぎると思いますか。妥当だ４９％、厳しすぎる１６％、緩すぎる２０％、わからない２５％」。
「共同の内閣支持率は前回調査（５月１６，１７日）に比べて８・７ポイント減の１７・５％、不支持率は１０・４ポイント増の７０・６％、わからないは１・７ポイント減の１１・９％。
支持する最も大きな理由を１つだけお答えください。他に適当な人がいない４４・３％（５０・３）、首相を信頼する２０・４％（７・１）、経済政策に期待できる１１・３％（１６・３）、自公連立内閣だから９・５％（１０・９）、外交に期待できる６・４％（３・１）、首相に指導力がある３・６％（１・９）、行政改革に期待できる０・９％（４・１）、税制改革に期待できる０・５％（１・８）、政治改革に期待できる０・４％（２・５）、その他0・６％（－）わからない２・１％（２・０）。
支持しない最も大きな理由を1つだけお答ください。首相に指導力がない２３・０％（１３・５）、経済政策に期待が持てない１８・８％（２９・８）、首相が信頼できない１３・９％（１４・７）、首相の人柄が好きになれない１２・０％（９・１）、政治改革に期待が持てない１０・８％（１０・８）、自公連立内閣だから７・８％（６・７）、行政改革に期待が持てない５・９％（８・７）税制改革に期待が持てない５・６％（２・８）、外交に期待が持てない０・７％（２・０）、その他０・４％（０・２）、わからない１・１％（１・７）。
日本郵政の西川社長の進退をめぐり、麻生首相と鳩山総務相が対立しました。民間出身の西川社長は郵政民営化の象徴人事ですが、一方で、かんぽの宿売却問題なども表面化しました。あなたは西川社長の進退についてどう思いますか。社長を続けるべきだ１７・２％、辞任するべきだ７５・５％、わからない７・３％。
日本郵政の西川社長の続投を支持した麻生首相は、続投を認めないと主張していた鳩山総務相を更迭しました。あなたは麻生首相の対応を評価しますか、それとも評価しませんか。評価する１７・５％、評価しない７４・８％、わからない７・７％。
麻生首相は地球温暖化対策として、日本の温室効果ガス排出削減の中期目標について、２００５年に比べ１５％削減する方針を表明しました。政府は、この目標を達成するには、１世帯年間７万６０００円の負担増になると試算しています。あなたは、この目標についてどう思いますか。削減幅が大きすぎる５７・６％、妥当な水準だ２６・５％、削減幅が小さすぎる４・９％、わからない１１・０％。
あなたは自民党中心の政権が続いたほうがよいと思いますか。それとも民主党中心の政権に代わるのがよいと思いますか。あるいはほかの政権の枠組みがよいと思いますか。民主党中心の政権が４・７ポイント増の３５・９％、政界再編による新しい枠組みが３・７ポイント増の２８・０％、自民党中心の政権が３・８ポイント減の１４・９％、自民党と民主党との大連立による政権が４・２ポイント減の１４・７％、わからないが０・４ポイント減の６・５％。
あなたは次の衆院選の比例代表ではどの政党に投票するつもりですか。自民党が７・１ポイント減の１８・７％、民主党が１０・５ポイント増の４７・８％、公明党が１・３ポイント減の２・７％、共産党が０・９ポイント減の３・２％、社民党が０・８ポイント増の１・８％、国民新党が０・１ポイント増の１・６％、改革クラブが０・１ポイント減の０・０％、新党日本が０・１ポイント増の０・２％、その他の政党が０・２ポイント増の０・２％、わからないが２・３ポイント減の２３・８％。
麻生首相と鳩山代表を比べると、どちらが首相にふさわしいと思いますか。麻生首相が１０・５ポイント減の２１・５％、鳩山代表が６・８ポイント増の５０・４％、わからないが３・７ポイント増の２８・１％。
あなたは、どの政党を支持しますか。自民党が５・４ポイント減の１９・８％、民主党が８・５ポイント増の３８・５％、公明党が２・１ポイント減の２・１％、共産党が１・４ポイント減の２・０％、社民党が１・１ポイント増の１・８％、国民新党が０・７ポイント減の０・５％、改革クラブが０・１ポイント増の０・１％、新党日本が０・１ポイント増の０・１％、その他の政党が０・３ポイント増の０・３％、支持政党なしが０・４ポイント減の３３・４％、わからないが０・１ポイント減の１・４％」。
「毎日の内閣支持率は前回（５月１６，１７日）に比べて５ポイント減の１９％、不支持率は２ポイント増の６０％、わからないは３ポイント増の２１％。
支持する理由は、自民党の首相だから４２％（３５）、首相に親しみを感じるから２２％（２１）、首相の政策に期待できるから１９％（２９）、首相の指導力に期待できるから１１％（８）。
支持しない理由は、首相の指導力に期待できないから３９％（２６）、首相の政策に期待できないから３５％（４５）、首相に軽率なイメージがあるから１７％（１９）、自民党の首相だから８％（９）。
どの政党を支持していますか。自民党が３ポイント減の２０％、民主党が４ポイント増の３４％、公明党が１ポイント増の４％、共産党が１ポイント増の４５、社民党が同じの１％、国民新党が同じの０％、改革クラブが同じの０％、新党日本が同じの０％、その他の政党が１ポイント減の１％、支持政党なしが５ポイント減の３２％。
民主党の鳩山代表に期待しますか。期待するが３ポイント減の４６％、期待しないが２ポイント減の４７％。
麻生首相と民主党の鳩山代表とどちらが首相にふさわしいと思いますか。麻生首相が６ポイント減の１５％、鳩山代表が２ポイント減の３２％、どちらもふさわしくないが４ポイント増の４６％。
次の衆院選で、自民党と民主党のどちらに勝ってほしいですか。自民党が２ポイント減の２７％、民主党が３ポイント減の５３％、その他の政党が１ポイント増の１２％、わからないが４ポイント増の８％。
日本郵政の西川社長の進退問題について伺います。麻生首相は西川社長の続投を認め、これに反対していた鳩山総務相を事実上、更迭しました。首相の判断を評価しますか。評価する２２％、評価しない６７％、わからない１１％。
今の臓器移植法は、臓器を提供する意思を示していた人に限り脳死をその人の死と見なし、臓器移植を認めています。これを改めて、脳死を一般的な人の死とすることについてどう思いますか。一般的な人の死と認めるべきだ２８％、臓器提供の意思を示している人に限るべきだ５２％、人の死と認めるべきではない９％、わからない１１％。
１５歳未満の子供からの臓器移植は、今の法律では認められていません。しかし「親が承諾すれば脳死になった子供からの臓器移植をできるようにすべきだ」と言う意見もあります。この意見についてどう思いますか。賛成５７％、反対１１％、わからない２３％」。
「読売の内閣支持率は前回（６月５－７日）に比べ、６・６ポイント減の２２・９％、不支持率は６・８ポイント増の６７・８％、わからないは０・２ポイント減の９・３％。
支持する理由は、自民党と公明党の連立政権だから４４・９％（３９・８）、政策に期待できる２０・８％（２２・１）、首相に安定感がある９・１％（１０・１）、首相に指導力がある６・９％（１０・３）、閣僚の顔ぶれが良い５・８％（６・６）、その他２・５％（１・１）、わからない９・９％（９・９）。
支持しない理由は、首相に指導力がない３８・１％（２８・２）、政策に期待できない２７・７％（２８・５）、首相に安定感がない１６・６％（２０・８）、自民党と公明党の連立政権だから１２・０％（１５・０）、閣僚の顔ぶれが良くない３・６％（４・１）、その他０・３％（０・４）、わからない１・７％（３・０）。
今、どの政党を支持していますか。自民党が３・５ポイント減の２５・０％、民主党が１・５ポイント増の２９・２％、公明党が０・７ポイント増の３・５％、共産党が０・３ポイント増の２・７％、社民党が０・１ポイント増の１・１％、国民新党が０・１ポイント増の０・２％、改革クラブが同じの０・０％、新党日本が同じの０・０％、その他の政党が０・１ポイント減の０・０％、支持政党なしが１・２ポイント増の３６・４％。
麻生首相と民主党の鳩山代表を比べた場合、どちらが首相にふさわしいと思いますか。麻生首相が６・８ポイント減の２６・１％、鳩山代表が２・０ポイント増の４６・０％、わからないが４・８ポイント増の２７・９％。
民主党は次の衆院選挙で、政権交代を実現できると思いますか、そうは思いませんか。実現できるが４・３ポイント増の４４・８％、そうは思わないが４・４ポイント減の４４・４％、わからないが０・１ポイント増の１０・８％。
麻生首相は、日本郵政の西川社長を続投させる考えを示し、これに反対していた鳩山総務相を更迭しました。あなたは、鳩山総務相の更迭は当然だと思いますか、更迭する必要はなかったと思いますか。更迭は当然だ２４・０％、更迭する必要はなかった６４・８％、わからない１１・２％。
日本郵政の西川社長が続投することについて、納得できますか、納得できませんか。納得できる１９・８％、納得できない６７・４％、わからない１２・８％。
「今回の日本郵政の社長人事を巡って、政府・与党内が混乱したのは、麻生首相の指導力が不足しているからだ」と言う指摘がありますが、その通りだと思いますか、そうは思いませんか。その通りだと思う６９・９％、そうは思わない２３・７％、わからない６・４％。
日本郵政が「かんぽの宿」を一括して売却しようとした手続きに、問題があったと思いますか、問題はなかったと思いますか。問題があった８０・７％、問題はなかった９・５％、わからない９・８％。
仮に今、衆院選挙が行われるとしたら、そのうちの比例代表選挙では、どの政党に投票しようと思いますか。自民党が３・２ポイント減の２４・５％、民主党が２・４ポイント増の４１・５％、公明党が１・３ポイント増の３・９％、共産党が同じの３・２％、社民党が０・１ポイント減の１・３％、国民新党が０・３ポイント増の０・４％、改革クラブが同じの０・０％、新党日本が同じの０・０％、その他の政党が０・２ポイント増の０・２％、未定が０・１ポイント増の１９・３％、わからないが０・２ポイント増の５・８％。
次の衆院選の後に、どのような政権ができるのが望ましと思いますか。自民党中心の政権が１・９ポイント減の１２・３％、民主党中心の政権が７・１ポイント増の２７・１％、自民党と民主党による大連立政権が２・６ポイント減の２２・６％、政界再編による新しい枠組みの政権が２・８ポイント減の３１・３％、その他が０・１ポイント減の０・０％、わからないが０・３ポイント増の６・６％」。
「日経の内閣支持率は前回（５月１６，１７日）調査に比べて５ポイント減の２５％、不支持率は３ポイント増の６５％、わからないは２ポイント増の１０％。
支持する理由（複数回答）は、自民党の内閣だから４９％、国際感覚がある２２％。
支持しない理由（同）は、指導力がないが１８ポイント増の６２％、政策が悪い４６％、安定感がない４５％。
支持層別の内閣支持率は、自民支持層の内閣支持率が９ポイント減の５７％、不支持率は３５％、無党派層の内閣支持は１６％、不支持率は６６％。
支持または好意を持つ政党は、自民党が２ポイント減の３１％、民主党が１ポイント減の３７％、公明党が１ポイント減の３％、共産党が１ポイント増の４％、社民党が１ポイント増の２％、国民新党が１ポイント増の１％、改革クラブが同じの０％、新党日本が同じの０％、その他の政党が１ポイント増の１％、支持政党なしが２ポイント減の１４％、わからないが３ポイン増の７％。
日本郵政の西川社長の再任問題を巡って麻生首相が鳩山前総務相を更迭した判断について、適切だった２４％、適切ではなかった５６％、わからない２０％。
日本郵政の西川社長の続投に反対した鳩山前総務相の主張について、適切だった５９％、適切ではなかった２１％、わからない２０％。
麻生首相と鳩山代表のどちらが次の衆院選後の首相にふさわしいか、麻生首相が６ポイント減の１０％、鳩山代表が３ポイント減の２６％、どちらでもないが４ポイント増の５６％。
支持層別の内訳は、自民支持層では麻生首相２７％、どちらでもない５７％、民主支持層では鳩山代表４７％、どちらでもない４７％。
次期衆院選の比例代表での投票先は、自民が２ポイント減の２６％、民主が２ポイント減の３９％、無党派層では、自民７％、民主１４％、決めていない４９％。
今後の望ましい政権の枠組みは、自民中心が１ポイント減の１３％、民主中心が同じ２９％、自民と民主が参加する連立政権が２ポイント減の４０％」。
政治家ブログランキングに参加いたしました！
にほんブログ村
人気ブログランキング
閣僚人事問題が指導力への疑問につながり、支持率を下げたようである。
日本郵政の「かんぽの宿」売却問題について、以下のことを述べておきたい。
いわゆる「かんぽの宿」は「不動産売却」ではなく「事業売却」であるということだ。
「不動産売却」と「事業売却」の違いは、従業員の雇用がついているかどうかだ。
７００名の従業員をクビにして「不動産売却」すれば高く売れるかもしれないが、民主党はそれで賛成するのか。
それとも「事業売却」にも「不動産売却」にも反対して、このままにするのか。そうすると、年間数十億円（昨年の営業赤字４０億円）を垂れ流し続けることになる。
そうでないとすると、売却せずに、７００名のクビを切って、黒字化すべきというのか。
また、事業売却の経緯は、４社の競争から２社の競争になりという経緯をしっかり踏んでいる。
なお、今回のかんぽの宿の売却は凍結されており、まだ、売り出されていない。公社時代に売り出されたもの批判が、あたかも、今回のケースの問題であるかのように扱われているのはおかしくないか。
冷静な事実関係の議論をしよう。（６月１６日記）
（参照記事）６月１３，１４日実施された朝日、共同、毎日、読売、日経の全国世論調査の結果
「朝日の内閣支持率は前回（５月１６，１７日）に比べて８ポイント減の１９％、不支持率は９ポイント増の６５％、わからないは１ポイント減の１６％。
政党支持率は、自民党が３ポイント減の２２％、民主党が３ポイント増の２９％、公明党が１ポイント減の３％、共産党が１ポイント減の２％、社民党が同じの１％、国民新党が同じの０％、改革クラブが同じの０％、新党日本が同じの０％、その他の政党が同じの１％、支持政党なしが４ポイント増の３７％、わからないが２ポイント減の６％。
仮に今、総選挙の投票をするとしたら、比例区ではどの政党に投票したいと思いますか。自民党が２ポイント減の２３％、民主党が５ポイント増の４３％、公明党が２ポイント減の３％、共産党が同じの３％、社民党が１ポイント減の１％、国民新党が同じの０％、改革クラブが同じの０％、新党日本が同じの０％、その他の政党が同じの１％、わからないが同じの２６％。
今後も自民党を中心とした政権が続くのがよいと思いますか。民主党を中心とした政権に代わるのがよいと思いますか。自民党中心の政権が５ポイント減の２３％、民主党中心の政権が７ポイント増の５２％、わからないが２ポイント減の２５％。
麻生首相と民主党の鳩山代表とでは、どちらが首相にふさわしいと思いますか。麻生首相が５ポイント減の２４％、鳩山代表が２ポイント増の４２％、わからないが３ポイント増の３４％。
麻生首相と鳩山代表を比べると政治家としての指導力があるのはどちらだと思いますか。麻生首相２３％、鳩山代表４６％、わからない３１％。
国民の感覚に近いのはどちらだと思いますか。麻生首相１６％、鳩山代表５６％、わからない２９％。
麻生内閣の景気対策への取り組みを評価しますか。評価する２６％、評価しない６２％、わからない１２％。
国民１人当たり１万２千円の定額給付金の支給がすべての市区町村で始まりました。定額給付金を評価しますか。評価する３３％、評価しない６０％、わからない７％。
麻生首相は、日本郵政の西川社長の続投をめぐり、再任を認めないとしていた鳩山総務大臣を交代させました。この問題での麻生首相の対応を評価しますか。評価する２２％、評価しない６２％、わからない１６％。
民主党の代表を辞めた小沢さんが代表代行として党に執行部に残りました。民主党が小沢代表を代表代行にしたことに納得できますか。納得できませんか。納得できる２８％、納得できない６１％、わからない１１％。
民主党は、企業や団体の政治献金を３年後に全面禁止する法案を提出しました。このことを評価しますか。評価する６３％、評価しない２１％、わからない１６％。
民主党は、次の衆院選挙から国会議員の世襲を制限し、親族が同じ選挙区から続けて立候補することを党としては認めない方針です。この方針を評価しますか。評価する５９％。評価しない２８％、わからない１３％。
民主党の鳩山代表は「今後４年間は消費税を上げる議論をする必要はない」と発言しています。鳩山代表のこの発言を評価しますか。評価する５１％、評価しない３８％、わからない１１％。
政府は、二酸化炭素などの排出を、２０２０年までに１５％減らす目標を発表しました。経済界はもっと緩い案を、環境大臣はもっと厳しい案を主張していましたが、その間を取りました。政府の目標は、妥当だと思いますか。厳しすぎると思いますか。緩すぎると思いますか。妥当だ４９％、厳しすぎる１６％、緩すぎる２０％、わからない２５％」。
「共同の内閣支持率は前回調査（５月１６，１７日）に比べて８・７ポイント減の１７・５％、不支持率は１０・４ポイント増の７０・６％、わからないは１・７ポイント減の１１・９％。
支持する最も大きな理由を１つだけお答えください。他に適当な人がいない４４・３％（５０・３）、首相を信頼する２０・４％（７・１）、経済政策に期待できる１１・３％（１６・３）、自公連立内閣だから９・５％（１０・９）、外交に期待できる６・４％（３・１）、首相に指導力がある３・６％（１・９）、行政改革に期待できる０・９％（４・１）、税制改革に期待できる０・５％（１・８）、政治改革に期待できる０・４％（２・５）、その他0・６％（－）わからない２・１％（２・０）。
支持しない最も大きな理由を1つだけお答ください。首相に指導力がない２３・０％（１３・５）、経済政策に期待が持てない１８・８％（２９・８）、首相が信頼できない１３・９％（１４・７）、首相の人柄が好きになれない１２・０％（９・１）、政治改革に期待が持てない１０・８％（１０・８）、自公連立内閣だから７・８％（６・７）、行政改革に期待が持てない５・９％（８・７）税制改革に期待が持てない５・６％（２・８）、外交に期待が持てない０・７％（２・０）、その他０・４％（０・２）、わからない１・１％（１・７）。
日本郵政の西川社長の進退をめぐり、麻生首相と鳩山総務相が対立しました。民間出身の西川社長は郵政民営化の象徴人事ですが、一方で、かんぽの宿売却問題なども表面化しました。あなたは西川社長の進退についてどう思いますか。社長を続けるべきだ１７・２％、辞任するべきだ７５・５％、わからない７・３％。
日本郵政の西川社長の続投を支持した麻生首相は、続投を認めないと主張していた鳩山総務相を更迭しました。あなたは麻生首相の対応を評価しますか、それとも評価しませんか。評価する１７・５％、評価しない７４・８％、わからない７・７％。
麻生首相は地球温暖化対策として、日本の温室効果ガス排出削減の中期目標について、２００５年に比べ１５％削減する方針を表明しました。政府は、この目標を達成するには、１世帯年間７万６０００円の負担増になると試算しています。あなたは、この目標についてどう思いますか。削減幅が大きすぎる５７・６％、妥当な水準だ２６・５％、削減幅が小さすぎる４・９％、わからない１１・０％。
あなたは自民党中心の政権が続いたほうがよいと思いますか。それとも民主党中心の政権に代わるのがよいと思いますか。あるいはほかの政権の枠組みがよいと思いますか。民主党中心の政権が４・７ポイント増の３５・９％、政界再編による新しい枠組みが３・７ポイント増の２８・０％、自民党中心の政権が３・８ポイント減の１４・９％、自民党と民主党との大連立による政権が４・２ポイント減の１４・７％、わからないが０・４ポイント減の６・５％。
あなたは次の衆院選の比例代表ではどの政党に投票するつもりですか。自民党が７・１ポイント減の１８・７％、民主党が１０・５ポイント増の４７・８％、公明党が１・３ポイント減の２・７％、共産党が０・９ポイント減の３・２％、社民党が０・８ポイント増の１・８％、国民新党が０・１ポイント増の１・６％、改革クラブが０・１ポイント減の０・０％、新党日本が０・１ポイント増の０・２％、その他の政党が０・２ポイント増の０・２％、わからないが２・３ポイント減の２３・８％。
麻生首相と鳩山代表を比べると、どちらが首相にふさわしいと思いますか。麻生首相が１０・５ポイント減の２１・５％、鳩山代表が６・８ポイント増の５０・４％、わからないが３・７ポイント増の２８・１％。
あなたは、どの政党を支持しますか。自民党が５・４ポイント減の１９・８％、民主党が８・５ポイント増の３８・５％、公明党が２・１ポイント減の２・１％、共産党が１・４ポイント減の２・０％、社民党が１・１ポイント増の１・８％、国民新党が０・７ポイント減の０・５％、改革クラブが０・１ポイント増の０・１％、新党日本が０・１ポイント増の０・１％、その他の政党が０・３ポイント増の０・３％、支持政党なしが０・４ポイント減の３３・４％、わからないが０・１ポイント減の１・４％」。
「毎日の内閣支持率は前回（５月１６，１７日）に比べて５ポイント減の１９％、不支持率は２ポイント増の６０％、わからないは３ポイント増の２１％。
支持する理由は、自民党の首相だから４２％（３５）、首相に親しみを感じるから２２％（２１）、首相の政策に期待できるから１９％（２９）、首相の指導力に期待できるから１１％（８）。
支持しない理由は、首相の指導力に期待できないから３９％（２６）、首相の政策に期待できないから３５％（４５）、首相に軽率なイメージがあるから１７％（１９）、自民党の首相だから８％（９）。
どの政党を支持していますか。自民党が３ポイント減の２０％、民主党が４ポイント増の３４％、公明党が１ポイント増の４％、共産党が１ポイント増の４５、社民党が同じの１％、国民新党が同じの０％、改革クラブが同じの０％、新党日本が同じの０％、その他の政党が１ポイント減の１％、支持政党なしが５ポイント減の３２％。
民主党の鳩山代表に期待しますか。期待するが３ポイント減の４６％、期待しないが２ポイント減の４７％。
麻生首相と民主党の鳩山代表とどちらが首相にふさわしいと思いますか。麻生首相が６ポイント減の１５％、鳩山代表が２ポイント減の３２％、どちらもふさわしくないが４ポイント増の４６％。
次の衆院選で、自民党と民主党のどちらに勝ってほしいですか。自民党が２ポイント減の２７％、民主党が３ポイント減の５３％、その他の政党が１ポイント増の１２％、わからないが４ポイント増の８％。
日本郵政の西川社長の進退問題について伺います。麻生首相は西川社長の続投を認め、これに反対していた鳩山総務相を事実上、更迭しました。首相の判断を評価しますか。評価する２２％、評価しない６７％、わからない１１％。
今の臓器移植法は、臓器を提供する意思を示していた人に限り脳死をその人の死と見なし、臓器移植を認めています。これを改めて、脳死を一般的な人の死とすることについてどう思いますか。一般的な人の死と認めるべきだ２８％、臓器提供の意思を示している人に限るべきだ５２％、人の死と認めるべきではない９％、わからない１１％。
１５歳未満の子供からの臓器移植は、今の法律では認められていません。しかし「親が承諾すれば脳死になった子供からの臓器移植をできるようにすべきだ」と言う意見もあります。この意見についてどう思いますか。賛成５７％、反対１１％、わからない２３％」。
「読売の内閣支持率は前回（６月５－７日）に比べ、６・６ポイント減の２２・９％、不支持率は６・８ポイント増の６７・８％、わからないは０・２ポイント減の９・３％。
支持する理由は、自民党と公明党の連立政権だから４４・９％（３９・８）、政策に期待できる２０・８％（２２・１）、首相に安定感がある９・１％（１０・１）、首相に指導力がある６・９％（１０・３）、閣僚の顔ぶれが良い５・８％（６・６）、その他２・５％（１・１）、わからない９・９％（９・９）。
支持しない理由は、首相に指導力がない３８・１％（２８・２）、政策に期待できない２７・７％（２８・５）、首相に安定感がない１６・６％（２０・８）、自民党と公明党の連立政権だから１２・０％（１５・０）、閣僚の顔ぶれが良くない３・６％（４・１）、その他０・３％（０・４）、わからない１・７％（３・０）。
今、どの政党を支持していますか。自民党が３・５ポイント減の２５・０％、民主党が１・５ポイント増の２９・２％、公明党が０・７ポイント増の３・５％、共産党が０・３ポイント増の２・７％、社民党が０・１ポイント増の１・１％、国民新党が０・１ポイント増の０・２％、改革クラブが同じの０・０％、新党日本が同じの０・０％、その他の政党が０・１ポイント減の０・０％、支持政党なしが１・２ポイント増の３６・４％。
麻生首相と民主党の鳩山代表を比べた場合、どちらが首相にふさわしいと思いますか。麻生首相が６・８ポイント減の２６・１％、鳩山代表が２・０ポイント増の４６・０％、わからないが４・８ポイント増の２７・９％。
民主党は次の衆院選挙で、政権交代を実現できると思いますか、そうは思いませんか。実現できるが４・３ポイント増の４４・８％、そうは思わないが４・４ポイント減の４４・４％、わからないが０・１ポイント増の１０・８％。
麻生首相は、日本郵政の西川社長を続投させる考えを示し、これに反対していた鳩山総務相を更迭しました。あなたは、鳩山総務相の更迭は当然だと思いますか、更迭する必要はなかったと思いますか。更迭は当然だ２４・０％、更迭する必要はなかった６４・８％、わからない１１・２％。
日本郵政の西川社長が続投することについて、納得できますか、納得できませんか。納得できる１９・８％、納得できない６７・４％、わからない１２・８％。
「今回の日本郵政の社長人事を巡って、政府・与党内が混乱したのは、麻生首相の指導力が不足しているからだ」と言う指摘がありますが、その通りだと思いますか、そうは思いませんか。その通りだと思う６９・９％、そうは思わない２３・７％、わからない６・４％。
日本郵政が「かんぽの宿」を一括して売却しようとした手続きに、問題があったと思いますか、問題はなかったと思いますか。問題があった８０・７％、問題はなかった９・５％、わからない９・８％。
仮に今、衆院選挙が行われるとしたら、そのうちの比例代表選挙では、どの政党に投票しようと思いますか。自民党が３・２ポイント減の２４・５％、民主党が２・４ポイント増の４１・５％、公明党が１・３ポイント増の３・９％、共産党が同じの３・２％、社民党が０・１ポイント減の１・３％、国民新党が０・３ポイント増の０・４％、改革クラブが同じの０・０％、新党日本が同じの０・０％、その他の政党が０・２ポイント増の０・２％、未定が０・１ポイント増の１９・３％、わからないが０・２ポイント増の５・８％。
次の衆院選の後に、どのような政権ができるのが望ましと思いますか。自民党中心の政権が１・９ポイント減の１２・３％、民主党中心の政権が７・１ポイント増の２７・１％、自民党と民主党による大連立政権が２・６ポイント減の２２・６％、政界再編による新しい枠組みの政権が２・８ポイント減の３１・３％、その他が０・１ポイント減の０・０％、わからないが０・３ポイント増の６・６％」。
「日経の内閣支持率は前回（５月１６，１７日）調査に比べて５ポイント減の２５％、不支持率は３ポイント増の６５％、わからないは２ポイント増の１０％。
支持する理由（複数回答）は、自民党の内閣だから４９％、国際感覚がある２２％。
支持しない理由（同）は、指導力がないが１８ポイント増の６２％、政策が悪い４６％、安定感がない４５％。
支持層別の内閣支持率は、自民支持層の内閣支持率が９ポイント減の５７％、不支持率は３５％、無党派層の内閣支持は１６％、不支持率は６６％。
支持または好意を持つ政党は、自民党が２ポイント減の３１％、民主党が１ポイント減の３７％、公明党が１ポイント減の３％、共産党が１ポイント増の４％、社民党が１ポイント増の２％、国民新党が１ポイント増の１％、改革クラブが同じの０％、新党日本が同じの０％、その他の政党が１ポイント増の１％、支持政党なしが２ポイント減の１４％、わからないが３ポイン増の７％。
日本郵政の西川社長の再任問題を巡って麻生首相が鳩山前総務相を更迭した判断について、適切だった２４％、適切ではなかった５６％、わからない２０％。
日本郵政の西川社長の続投に反対した鳩山前総務相の主張について、適切だった５９％、適切ではなかった２１％、わからない２０％。
麻生首相と鳩山代表のどちらが次の衆院選後の首相にふさわしいか、麻生首相が６ポイント減の１０％、鳩山代表が３ポイント減の２６％、どちらでもないが４ポイント増の５６％。
支持層別の内訳は、自民支持層では麻生首相２７％、どちらでもない５７％、民主支持層では鳩山代表４７％、どちらでもない４７％。
次期衆院選の比例代表での投票先は、自民が２ポイント減の２６％、民主が２ポイント減の３９％、無党派層では、自民７％、民主１４％、決めていない４９％。
今後の望ましい政権の枠組みは、自民中心が１ポイント減の１３％、民主中心が同じ２９％、自民と民主が参加する連立政権が２ポイント減の４０％」。
政治家ブログランキングに参加いたしました！
にほんブログ村
人気ブログランキング