（世論調査）次期衆院選の争点を霞が関改革と定め、民主とその真贋を争うべき
下記の調査結果から次の２点が読み解ける。
第１は内閣支持率についてである。
読売の内閣支持率は前回（５月１６，１７日）に比べて微減にとどまっている。一方、首都圏限定の新報道２００１の内閣支持率は、前回（５月２８日）に比べて、７・８ポイントの急落で２５・０%となっている。
内閣支持率は、微減か、急落か。
新報道２００１は、首都圏限定の毎週調査での定点観測であり、全国世論調査の先行指標であることから、新報道２００１の内閣支持率７・８ポイント減が民意のベクトルと見るべきであろう。不支持率は９・０ポイント増となっている。
内閣支持率をアップするには、麻生総理の改革への指導力を鮮明に明示すべきなのである。麻生総理主導で、早期に西川社長の続投を決め、国家公務員制度改革法案を幹部公務員法案とセットで今国会で成立させることである。
第２は、首都圏の次期衆院選の投票先についてである。
７月１２日投開票の都議選は、次期衆院選の前哨戦として重大な意味を持つ。都議選での与党過半数割れは、次期衆院選の与党過半数割れを示唆するからである。自民党は２３・４%→１９・８%に、民主党は３２・２%→３４・６%となり、差は、８・８ポイント差から１４・８ポイント差へと広がった。
未定は０・２ポイント減の３６・２%だから、自民党への投票先から３・６ポイントが離反し、民主党にその７割の２・４ポイントが回ったことになる。自民党と公明党を加算しても２２・８%であり、民主党の３４・６%に１１・８ポイント差をつけられている。この現状では、都議選での与党過半数割れ、民主党の第１党は必至となる。
逆転勝利のためには、自民党が次期衆院選の争点を霞が関改革と定め、民主とその真贋を争うべきであり、具体的には、国家公務員制度改革と幹部公務員法案セットでの今国会成立をそのリトマス試験紙とすべきである。
官公労を選挙母体とする民主党は、慎重姿勢をとるからである。民主党の霞が関改革が偽物と分かれば、無党派層・自民党支持層は投票先を民主党から本物の霞が関改革を目指す自民党に変えるだろう。（６月８日記）
（世論調査）読売（６月５－７日）と新報道２００１（４日）の世論調査の結果
「読売の内閣支持率は、前回（５月８－１０日）に比べて、０・５ポイント減の２９・５%、不支持率は０・６ポイント増の６１・０%、わからないは０・１ポイント減の９・５%。
支持する理由は、自民党と公明党の連立政権だから３９・８%、政策に期待できる２２・１%、首相に指導力がある１０・３%、首相に安定感がある１０・１%、閣僚の顔ぶれが良い６・６%、その他１・１%、わからない９・９%。
支持しない理由は、政策に期待できない２８・５%、首相に指導力がない２８・２%、首相に安定感がない２０・８%、自民党と公明党の連立政権だから１５・０%、閣僚の顔ぶれが良くない４・１%、その他０・４%、わからない３・０%。
政党支持率は、自民党が０・１ポイント増の２８・５%、民主党が３・１ポイント減の２７・７%、公明党が０・８ポイント減の２・８%、共産党が０・３ポイント増の２・４%、社民党が０・１ポイント減の１・０%、国民新党が０・１ポイント増の０・１%、改革クラブが同じの０・０%、新党日本が０・１ポイント減の０・０%、その他の政党が０・１ポイント増の０・１%、支持政党なしが４・６ポイント増の３５・２%。
麻生首相と鳩山代表を比べた場合、どちらが首相にふさわしいと思いますか。麻生首相が１・１ポイント増の３２・９%、鳩山代表が２・１ポイント増の４４・０%、わからないが３・１ポイント減の２３・１%。
民主党は次の衆院選挙で、政権交代を実現できると思いますか、そうは思いませんか。実現できるが９・６ポイント増の４０・５％、そうは思わないが６・３ポイント減の４８・８%、わからないが３・２ポイント減の１０・７％。
鳩山由紀夫氏が民主党の代表に就任して３週間になります。これまでの仕事ぶりを見て、あなたの鳩山代表に対する評価は、良くなりましたか、悪くなりましたか、それとも、変わりませんか。良くなった１４・２%、悪くなった２・８%、変わらない７８・１%、わからない４・９%。
小沢氏が、新しい体制で代表代行として活動していることについて、納得できますか。納得できる３０・９%、納得できない６２・２%、わからない６・９%。
世襲による立候補を、制限すべきだと思いますか、その必要はないと思いますか。制限すべきだ４８・５%、その必要はない４６・２%、わからない５・３%。
国際社会は、北朝鮮に対する制裁を、強めるべきだと思いますか、その必要はないと思いますか。強めるべきだ８８・１%、その必要はない６・０%、わからない５・９%。
国際社会が北朝鮮に対する制裁を強めることは、北朝鮮に、核やミサイル開発を中止させる効果があると思いますか。ある４５・９%、ない４５・０%、わからない９・１%。
新型インフルエンザの問題について、政府は、適切に対応していると思いますか、そうは思いませんか。適切に対応している６８・２%、そうは思わない２６・４%、わからない５・４%。
衆院の解散・総選挙は、すぐに行うべきだと思いますか、急ぐ必要はないと思いますか。すぐに行うべきだ３８・４%、急ぐ必要はない５２・２%、わからない９・５%。
仮に今、衆院選が行われるとしたら、比例選では、どの政党に投票しようと思いますか。自民党が１・３ポイント増の２８・７%、民主党が１・８ポイント減の３９・１%、公明党が１・２ポイント減の２・６%、共産党が０・８ポイント増の３・２%、社民党が０・２ポイント増の１・４%、国民新党が０・３ポイント減の０・１%、改革クラブが同じの０・０%、新党日本が０・２ポイント減の０・０%、その他の政党が同じの０・０%、未定が１・１ポイント増の１９・２%、わからないが同じの５・６%。
次の衆院選後に、どのような政権ができるのが望ましいと思いますか。自民党中心の政権が１・８ポイント減の１４・２%、民主党中心の政権が３・５ポイント減の２０・０%、自民党と民主党による大連立政権が１・３ポイント増の２５・２%、政界再編による新しい枠組みの政権が２・６ポイント増の３４・１%、その他が０・１%、わからないが０・７ポイント増の６・３％」。
「新報道２００１の内閣支持率は前回（５月２８日）に比べて、７・８ポイント減の２５・０%、不支持率は９・０ポイント増の６７・２%、わからないは１・２ポイント減の７・８%。
次に行われる衆院選挙では、どの党の候補者に投票したいですか。自民党が３・６ポイント減の１９・８%、民主党が２・４ポイント増の３４・６%、公明党が０・２ポイント増の３・０%、共産党が１・４ポイント増の４・０%、社民党が１・０ポイント増の１・４%、国民新党が同じの０・０%、新党日本が同じの０・０%、無所属・その他が０・６ポイント減の０・６%、棄権が同じの０・４%、未定が０・２ポイント減の３６・２%。
首相にふさわしいのはどちらだと思いますか。麻生首相が７・２ポイント減の２７・８％、鳩山代表が７・４ポイント増の４７・８%、わからないが０・２ポイント減の２４・４%。
あなたは老後の生活を送る上で公的年金をどれくらい頼りにしたいと考えていますか。生活費の全部・または大半を年金で賄いたい４８・０%、生活費の一部を賄えればいい３０・８%、年金は頼りにしていない２０・６%、わからない０・６%。
あなたは現状の年金制度をどう変えていけばいいと考えていますか。現行制度の維持または微調整で十分１７・８%、抜本的改革が必要７７・８％、わからない４・４％」。
政治家ブログランキングに参加いたしました！
にほんブログ村
人気ブログランキング
第１は内閣支持率についてである。
読売の内閣支持率は前回（５月１６，１７日）に比べて微減にとどまっている。一方、首都圏限定の新報道２００１の内閣支持率は、前回（５月２８日）に比べて、７・８ポイントの急落で２５・０%となっている。
内閣支持率は、微減か、急落か。
新報道２００１は、首都圏限定の毎週調査での定点観測であり、全国世論調査の先行指標であることから、新報道２００１の内閣支持率７・８ポイント減が民意のベクトルと見るべきであろう。不支持率は９・０ポイント増となっている。
内閣支持率をアップするには、麻生総理の改革への指導力を鮮明に明示すべきなのである。麻生総理主導で、早期に西川社長の続投を決め、国家公務員制度改革法案を幹部公務員法案とセットで今国会で成立させることである。
第２は、首都圏の次期衆院選の投票先についてである。
７月１２日投開票の都議選は、次期衆院選の前哨戦として重大な意味を持つ。都議選での与党過半数割れは、次期衆院選の与党過半数割れを示唆するからである。自民党は２３・４%→１９・８%に、民主党は３２・２%→３４・６%となり、差は、８・８ポイント差から１４・８ポイント差へと広がった。
未定は０・２ポイント減の３６・２%だから、自民党への投票先から３・６ポイントが離反し、民主党にその７割の２・４ポイントが回ったことになる。自民党と公明党を加算しても２２・８%であり、民主党の３４・６%に１１・８ポイント差をつけられている。この現状では、都議選での与党過半数割れ、民主党の第１党は必至となる。
逆転勝利のためには、自民党が次期衆院選の争点を霞が関改革と定め、民主とその真贋を争うべきであり、具体的には、国家公務員制度改革と幹部公務員法案セットでの今国会成立をそのリトマス試験紙とすべきである。
官公労を選挙母体とする民主党は、慎重姿勢をとるからである。民主党の霞が関改革が偽物と分かれば、無党派層・自民党支持層は投票先を民主党から本物の霞が関改革を目指す自民党に変えるだろう。（６月８日記）
（世論調査）読売（６月５－７日）と新報道２００１（４日）の世論調査の結果
「読売の内閣支持率は、前回（５月８－１０日）に比べて、０・５ポイント減の２９・５%、不支持率は０・６ポイント増の６１・０%、わからないは０・１ポイント減の９・５%。
支持する理由は、自民党と公明党の連立政権だから３９・８%、政策に期待できる２２・１%、首相に指導力がある１０・３%、首相に安定感がある１０・１%、閣僚の顔ぶれが良い６・６%、その他１・１%、わからない９・９%。
支持しない理由は、政策に期待できない２８・５%、首相に指導力がない２８・２%、首相に安定感がない２０・８%、自民党と公明党の連立政権だから１５・０%、閣僚の顔ぶれが良くない４・１%、その他０・４%、わからない３・０%。
政党支持率は、自民党が０・１ポイント増の２８・５%、民主党が３・１ポイント減の２７・７%、公明党が０・８ポイント減の２・８%、共産党が０・３ポイント増の２・４%、社民党が０・１ポイント減の１・０%、国民新党が０・１ポイント増の０・１%、改革クラブが同じの０・０%、新党日本が０・１ポイント減の０・０%、その他の政党が０・１ポイント増の０・１%、支持政党なしが４・６ポイント増の３５・２%。
麻生首相と鳩山代表を比べた場合、どちらが首相にふさわしいと思いますか。麻生首相が１・１ポイント増の３２・９%、鳩山代表が２・１ポイント増の４４・０%、わからないが３・１ポイント減の２３・１%。
民主党は次の衆院選挙で、政権交代を実現できると思いますか、そうは思いませんか。実現できるが９・６ポイント増の４０・５％、そうは思わないが６・３ポイント減の４８・８%、わからないが３・２ポイント減の１０・７％。
鳩山由紀夫氏が民主党の代表に就任して３週間になります。これまでの仕事ぶりを見て、あなたの鳩山代表に対する評価は、良くなりましたか、悪くなりましたか、それとも、変わりませんか。良くなった１４・２%、悪くなった２・８%、変わらない７８・１%、わからない４・９%。
小沢氏が、新しい体制で代表代行として活動していることについて、納得できますか。納得できる３０・９%、納得できない６２・２%、わからない６・９%。
世襲による立候補を、制限すべきだと思いますか、その必要はないと思いますか。制限すべきだ４８・５%、その必要はない４６・２%、わからない５・３%。
国際社会は、北朝鮮に対する制裁を、強めるべきだと思いますか、その必要はないと思いますか。強めるべきだ８８・１%、その必要はない６・０%、わからない５・９%。
国際社会が北朝鮮に対する制裁を強めることは、北朝鮮に、核やミサイル開発を中止させる効果があると思いますか。ある４５・９%、ない４５・０%、わからない９・１%。
新型インフルエンザの問題について、政府は、適切に対応していると思いますか、そうは思いませんか。適切に対応している６８・２%、そうは思わない２６・４%、わからない５・４%。
衆院の解散・総選挙は、すぐに行うべきだと思いますか、急ぐ必要はないと思いますか。すぐに行うべきだ３８・４%、急ぐ必要はない５２・２%、わからない９・５%。
仮に今、衆院選が行われるとしたら、比例選では、どの政党に投票しようと思いますか。自民党が１・３ポイント増の２８・７%、民主党が１・８ポイント減の３９・１%、公明党が１・２ポイント減の２・６%、共産党が０・８ポイント増の３・２%、社民党が０・２ポイント増の１・４%、国民新党が０・３ポイント減の０・１%、改革クラブが同じの０・０%、新党日本が０・２ポイント減の０・０%、その他の政党が同じの０・０%、未定が１・１ポイント増の１９・２%、わからないが同じの５・６%。
次の衆院選後に、どのような政権ができるのが望ましいと思いますか。自民党中心の政権が１・８ポイント減の１４・２%、民主党中心の政権が３・５ポイント減の２０・０%、自民党と民主党による大連立政権が１・３ポイント増の２５・２%、政界再編による新しい枠組みの政権が２・６ポイント増の３４・１%、その他が０・１%、わからないが０・７ポイント増の６・３％」。
「新報道２００１の内閣支持率は前回（５月２８日）に比べて、７・８ポイント減の２５・０%、不支持率は９・０ポイント増の６７・２%、わからないは１・２ポイント減の７・８%。
次に行われる衆院選挙では、どの党の候補者に投票したいですか。自民党が３・６ポイント減の１９・８%、民主党が２・４ポイント増の３４・６%、公明党が０・２ポイント増の３・０%、共産党が１・４ポイント増の４・０%、社民党が１・０ポイント増の１・４%、国民新党が同じの０・０%、新党日本が同じの０・０%、無所属・その他が０・６ポイント減の０・６%、棄権が同じの０・４%、未定が０・２ポイント減の３６・２%。
首相にふさわしいのはどちらだと思いますか。麻生首相が７・２ポイント減の２７・８％、鳩山代表が７・４ポイント増の４７・８%、わからないが０・２ポイント減の２４・４%。
あなたは老後の生活を送る上で公的年金をどれくらい頼りにしたいと考えていますか。生活費の全部・または大半を年金で賄いたい４８・０%、生活費の一部を賄えればいい３０・８%、年金は頼りにしていない２０・６%、わからない０・６%。
あなたは現状の年金制度をどう変えていけばいいと考えていますか。現行制度の維持または微調整で十分１７・８%、抜本的改革が必要７７・８％、わからない４・４％」。
政治家ブログランキングに参加いたしました！
にほんブログ村
人気ブログランキング