（世論調査）霞が関改革への捨て身の「改革競争」に勝つのは自民党か、民主党か
下記の世論調査結果から次のことが読み解ける。
内閣支持率が微減だが、再下落に転じた。
民主党の小沢氏の政治資金問題という「敵失」頼みでは、限界がある。
民主党に向かい出した支持政党なしの無党派層を、自民党支持に、麻生内閣支持に奪い返すにはどうするか。
政党支持率で、民主党支持率が９・０ポイント急増しているが、支持政党なしの無党派層の８・２ポイントが民主党支持に回っている。一方、自民党支持率は１・７ポイント減の２７・５%となり、０・８ポイント減の２７・４%となった内閣支持率と並んでいる。
無党派層は民主党に流れている。
霞が関改革への捨て身の「改革競争」に勝つのは自民党か、民主党か。そこが焦点なのである。（５月１９日記）
（世論調査）産経・FNN合同世論調査（１７日）の結果
「内閣支持率は前回（４月２５，２６日）に比べて、０・８ポイント減の２７・４%、不支持率は１・７ポイント増の６０・９%、わからないは０・９ポイント減の１１・７%。
政党支持率は、自民党が１・７ポイント減の２７・５%、民主党が９・０ポイント増の３０・５%、公明党が１・０ポイント増の４・０%、共産党が０・１ポイント増の３・０%、社民党が同じの１・３%、国民新党が０・１ポイント減の０・４%、改革クラブが０・１ポイント減の０・０%、新党日本が０・１ポイント減の０・０%、他の政党が１・０ポイント減の０・２%、支持政党なしが８・２ポイント減の３１・４%、わからないが１・１ポイント増の１・７％。
麻生政権で次のものを評価するか。
＜首相の人柄＞評価するが５・７ポイント減の３２・０%、評価しないが１・７ポイント増の５７・２%、わからないが４・０ポイント増の１０・８%。
＜首相の指導力＞評価するが０・８ポイント減の１５・８%、評価しないが２・９ポイント減の７５・５%、わからないが３・７ポイント増の８・７%。
＜景気対策＞評価するが２・４ポイント減の２５・２%、評価しないが１・２ポイント増の６７・０%、わからないが１・２ポイント増の７・８%。
＜外交政策＞評価するが２・３ポイント減の３１・１%、評価しないが２・６ポイント減の５０・１%、わからないが４・９ポイント増の１８・８%。
＜定額給付金の実施＞評価するが２・８ポイント減の３９・２%、評価しないが２・５ポイント増の５８・２%、わからないが０・３ポイント増の５・４%。
＜高速道路料金の値下げ＞評価するが１１・７ポイント減の４６・３%、評価しないが９・０ポイント増の４６・７%、わからないが２・７ポイント増の７・０%。
＜環境に配慮した家電や自動車購入での優遇制度＞評価する５０・７%、評価しない４０・６%、わからない８・７%。
＜鴻池前官房副長官の辞任をめぐる対応＞評価する２７・９%、評価しない５６・７％、わからない１５・４％。
民主党代表選で次に当てはまる考えは。
＜鳩山代表に期待できる＞思う４１・６%、思わない４９・４%、わからない９・０%。
＜代表選に関心があった＞思う７０・８%、思わない２７・３%、わからない１・９%。
＜小沢氏の代表辞任は民主党にとってよかった＞思う７３・８%、思わない１７・６%、わからない８・６%。
＜鳩山代表の方が岡田氏より代表にふさわしい＞思う３５・２%、思わない４５・４%、わからない１９・４%。
＜小沢氏は今後も党要職で影響力を発揮すべきだ＞思う３５・５%、思わない５７・４%、わからない７・１%。
＜鳩山代表の方が岡田氏より小沢氏の影響を受ける＞思う８０・７%、思わない９・１%、わからない１０・２%。
＜小沢氏の辞任理由の説明に納得する＞思う２１・２%、思わない７２・９%、わからない５・９%。
＜代表選の期間は短すぎた＞思う６４・９%、思わない２７・８%、わからない７・３%。
麻生首相と鳩山代表を比べると。
＜信頼できるのは＞麻生首相２９・６%、鳩山代表４９・３%、わからない２１・１%。
＜政策がよいのは＞麻生首相２５・７%、鳩山代表４３・１%、わからない３１・２%。
＜選挙の顔として魅力的なのは＞麻生首相３０・１%、鳩山代表４６・７%、わからない２３・２%。
＜首相にふさわしいのは＞麻生首相３３・１%、鳩山代表３７・７%、わからない２９・２%。
与野党で議論される次の政治改革は必要と思うか。
＜国会議員の定数削減＞思うが１・７ポイント増の８７・５%、思わないが２・９ポイント減の８・１%、わからないが１・２ポイント増の４・４%。
＜世襲制限＞思うが４・３ポイント増の５６・２%、思わないが５・４ポイント減の３６・１%、わからないが１・１ポイント増の７・７%。
＜企業団体献金の全面禁止＞思うが０・５ポイント減の６８・０%、思わないが１・４ポイント減の２４・０%、わからないが１・９ポイント増の８・０%。
＜小選挙区制度の見直し＞思う６９・１%、思わない１６・７%、わからない１４・２%。
新型インフルエンザについて次のもので当てはまる考えは。
＜不安を感じる＞思う７６・５%、思わない２２・９%、わからない０・６%。
＜感染予防のため生活習慣や行動に気を付けている＞思う６７・２%、思わない３２・４%、わからない０・４%。
＜政府や自治体の対応は適切＞思う７２・４%、思わない１９・３％、わからない６・５％。
与野党の政治家で、日本の首相に一番ふさわしいのは。
小泉純一郎１３・０%（１１・７）、舛添要一１０・７％（１０・６）、岡田克也９・０%（５・４）、麻生太郎８・３%（８・７）、鳩山由紀夫７・６%（２・２）、渡辺喜美４・７%（４・０）、石原伸晃４・５%（５・４）、与謝野馨４・１%（５・３）、小沢一郎３・７%（５・２）、小池百合子３・１%（３・７）、菅直人２・７%（２・８）、前原誠司２・４%（２・３）、長妻昭２・０%（－）、他の与党議員２・１%（３・５）。他の野党議員２・６％（２・９）、ふさわしい人はいない１５・３%（２０・１）、わからない４・２%（３・３）。
衆院選はいつ行うのが適切か。今すぐ１６・３%、補正予算を成立させ、直後の７月までに４０・０%、任期満了か８月以降４０・３%、わからない３・４%。
次期衆院選前の麻生首相の交代についてどう考えるか。退陣して新首相の下で選挙が５・１ポイント減の１８・４%、選挙の結果で首相を選ぶが４・５ポイント増の７７・０%、わからないが０・６ポイント増の４・６%。
次期衆院選の比例代表でどの政党に投票したいか。自民党が３・３ポイント減の３１・３%、民主党が１１・２ポイント増の４５・２%、公明党が０・８ポイント増の４・７%、共産党が１・０ポイント減の３・５%、社民党が０・３ポイント減の１・７%、国民新党が０・１ポイント増の０・７５、改革クラブが同じの０・０%、新党日本が０・３ポイント減の０・１%、他の政党が４・９ポイント減の５・４%、わからないが２・３ポイント減の７・４％」。
内閣支持率が微減だが、再下落に転じた。
民主党の小沢氏の政治資金問題という「敵失」頼みでは、限界がある。
民主党に向かい出した支持政党なしの無党派層を、自民党支持に、麻生内閣支持に奪い返すにはどうするか。
政党支持率で、民主党支持率が９・０ポイント急増しているが、支持政党なしの無党派層の８・２ポイントが民主党支持に回っている。一方、自民党支持率は１・７ポイント減の２７・５%となり、０・８ポイント減の２７・４%となった内閣支持率と並んでいる。
無党派層は民主党に流れている。
霞が関改革への捨て身の「改革競争」に勝つのは自民党か、民主党か。そこが焦点なのである。（５月１９日記）
（世論調査）産経・FNN合同世論調査（１７日）の結果
「内閣支持率は前回（４月２５，２６日）に比べて、０・８ポイント減の２７・４%、不支持率は１・７ポイント増の６０・９%、わからないは０・９ポイント減の１１・７%。
政党支持率は、自民党が１・７ポイント減の２７・５%、民主党が９・０ポイント増の３０・５%、公明党が１・０ポイント増の４・０%、共産党が０・１ポイント増の３・０%、社民党が同じの１・３%、国民新党が０・１ポイント減の０・４%、改革クラブが０・１ポイント減の０・０%、新党日本が０・１ポイント減の０・０%、他の政党が１・０ポイント減の０・２%、支持政党なしが８・２ポイント減の３１・４%、わからないが１・１ポイント増の１・７％。
麻生政権で次のものを評価するか。
＜首相の人柄＞評価するが５・７ポイント減の３２・０%、評価しないが１・７ポイント増の５７・２%、わからないが４・０ポイント増の１０・８%。
＜首相の指導力＞評価するが０・８ポイント減の１５・８%、評価しないが２・９ポイント減の７５・５%、わからないが３・７ポイント増の８・７%。
＜景気対策＞評価するが２・４ポイント減の２５・２%、評価しないが１・２ポイント増の６７・０%、わからないが１・２ポイント増の７・８%。
＜外交政策＞評価するが２・３ポイント減の３１・１%、評価しないが２・６ポイント減の５０・１%、わからないが４・９ポイント増の１８・８%。
＜定額給付金の実施＞評価するが２・８ポイント減の３９・２%、評価しないが２・５ポイント増の５８・２%、わからないが０・３ポイント増の５・４%。
＜高速道路料金の値下げ＞評価するが１１・７ポイント減の４６・３%、評価しないが９・０ポイント増の４６・７%、わからないが２・７ポイント増の７・０%。
＜環境に配慮した家電や自動車購入での優遇制度＞評価する５０・７%、評価しない４０・６%、わからない８・７%。
＜鴻池前官房副長官の辞任をめぐる対応＞評価する２７・９%、評価しない５６・７％、わからない１５・４％。
民主党代表選で次に当てはまる考えは。
＜鳩山代表に期待できる＞思う４１・６%、思わない４９・４%、わからない９・０%。
＜代表選に関心があった＞思う７０・８%、思わない２７・３%、わからない１・９%。
＜小沢氏の代表辞任は民主党にとってよかった＞思う７３・８%、思わない１７・６%、わからない８・６%。
＜鳩山代表の方が岡田氏より代表にふさわしい＞思う３５・２%、思わない４５・４%、わからない１９・４%。
＜小沢氏は今後も党要職で影響力を発揮すべきだ＞思う３５・５%、思わない５７・４%、わからない７・１%。
＜鳩山代表の方が岡田氏より小沢氏の影響を受ける＞思う８０・７%、思わない９・１%、わからない１０・２%。
＜小沢氏の辞任理由の説明に納得する＞思う２１・２%、思わない７２・９%、わからない５・９%。
＜代表選の期間は短すぎた＞思う６４・９%、思わない２７・８%、わからない７・３%。
麻生首相と鳩山代表を比べると。
＜信頼できるのは＞麻生首相２９・６%、鳩山代表４９・３%、わからない２１・１%。
＜政策がよいのは＞麻生首相２５・７%、鳩山代表４３・１%、わからない３１・２%。
＜選挙の顔として魅力的なのは＞麻生首相３０・１%、鳩山代表４６・７%、わからない２３・２%。
＜首相にふさわしいのは＞麻生首相３３・１%、鳩山代表３７・７%、わからない２９・２%。
与野党で議論される次の政治改革は必要と思うか。
＜国会議員の定数削減＞思うが１・７ポイント増の８７・５%、思わないが２・９ポイント減の８・１%、わからないが１・２ポイント増の４・４%。
＜世襲制限＞思うが４・３ポイント増の５６・２%、思わないが５・４ポイント減の３６・１%、わからないが１・１ポイント増の７・７%。
＜企業団体献金の全面禁止＞思うが０・５ポイント減の６８・０%、思わないが１・４ポイント減の２４・０%、わからないが１・９ポイント増の８・０%。
＜小選挙区制度の見直し＞思う６９・１%、思わない１６・７%、わからない１４・２%。
新型インフルエンザについて次のもので当てはまる考えは。
＜不安を感じる＞思う７６・５%、思わない２２・９%、わからない０・６%。
＜感染予防のため生活習慣や行動に気を付けている＞思う６７・２%、思わない３２・４%、わからない０・４%。
＜政府や自治体の対応は適切＞思う７２・４%、思わない１９・３％、わからない６・５％。
与野党の政治家で、日本の首相に一番ふさわしいのは。
小泉純一郎１３・０%（１１・７）、舛添要一１０・７％（１０・６）、岡田克也９・０%（５・４）、麻生太郎８・３%（８・７）、鳩山由紀夫７・６%（２・２）、渡辺喜美４・７%（４・０）、石原伸晃４・５%（５・４）、与謝野馨４・１%（５・３）、小沢一郎３・７%（５・２）、小池百合子３・１%（３・７）、菅直人２・７%（２・８）、前原誠司２・４%（２・３）、長妻昭２・０%（－）、他の与党議員２・１%（３・５）。他の野党議員２・６％（２・９）、ふさわしい人はいない１５・３%（２０・１）、わからない４・２%（３・３）。
衆院選はいつ行うのが適切か。今すぐ１６・３%、補正予算を成立させ、直後の７月までに４０・０%、任期満了か８月以降４０・３%、わからない３・４%。
次期衆院選前の麻生首相の交代についてどう考えるか。退陣して新首相の下で選挙が５・１ポイント減の１８・４%、選挙の結果で首相を選ぶが４・５ポイント増の７７・０%、わからないが０・６ポイント増の４・６%。
次期衆院選の比例代表でどの政党に投票したいか。自民党が３・３ポイント減の３１・３%、民主党が１１・２ポイント増の４５・２%、公明党が０・８ポイント増の４・７%、共産党が１・０ポイント減の３・５%、社民党が０・３ポイント減の１・７%、国民新党が０・１ポイント増の０・７５、改革クラブが同じの０・０%、新党日本が０・３ポイント減の０・１%、他の政党が４・９ポイント減の５・４%、わからないが２・３ポイント減の７・４％」。