（世論調査）官僚政治を終わらせることができるのは新しい自民党であることを鮮明に
下記の共同通信世論調査の結果から次のことが読み解ける。
小沢氏辞任による民主党支持、民主党への投票先を、支持政党なしの無党派層は様子見であり、ポスト小沢が誰になるのかを見て、慎重に判断しようとしている。
小沢氏の辞任によって、支持政党なしの無党派層が７・９ポイント増、比例区の投票先の未定が７・１ポイント増となったのである。
この支持政党なしの無党派層が、今後、民主党に回るか、自民党に回るかによって次期衆院選の勝敗が決するのである。
事実、同調査の小沢氏の辞任が次の衆院選で民主党に有利に働くと思いますかで、思うは１９・２%、思わない３５・５%、どちらともいえない４４・１％となっている。このどちらともいえない４４・１%の主体が支持政党なしの無党派層３８・７%とみる。
内閣支持率２８・０%、自民党支持率２６・６%、比例区自民党投票先２６・７%ということは、支持政党なしの無党派層の支持はほぼゼロに等しいということを意味する。民主党の新代表に誰が選ばれようとも、自民党が支持政党なしの無党派層の支持を集めなければならない。
その要諦は「霞が関改革」であり、私が同志とともに推進しようとしている「幹部公務員法」を自民党が推進主体となって成立させることである。官僚政治を終わらせることができるのは新しい自民党であることを鮮明にするためである。（５月１３日記）
（参照世論調査）共同通信の１１日、１２日実施した全国緊急電話世論調査の結果
「内閣支持率は、前回（４月２８，２９日）に比べて、１・６ポイント減の２８・０%、不支持率は１・１ポイント減の５５・１%、わからないは２・７ポイント増の１６・９%。
支持する最も大きな理由は、他に適当な人がいないが５・９ポイント増の５１・２%、首相を信頼するが０・７ポイント減の１２・６%、経済政策に期待できるが３・６ポイント減の１１・４%、自公連立内閣だからが１・４ポイント減の９・３%、行政改革に期待できるが２・７ポイント増の３・３%、外交に期待できるが２・０ポイント減の３・１％、首相に指導力があるが２・０ポイント減の２・７％、税制改革に期待できるが０・１ポイント増の１・４%、政治改革に期待できるが０・４ポイント減の０・９%、その他が０・６ポイント増の１・８%、わからないが０・８ポイント増の２・３%。
支持しない最も大きな理由は、経済政策に期待が持てないが２・７ポイント減の２６・０%、首相に指導力がないが０・７ポイント減の１４・６%、首相が信頼できないが１・２ポイント増の１４・０％、行政改革に期待が持てないが４・３ポイント増の１０・６%、自公連立内閣だからが２・６ポイント増の１０・３%、政治改革に期待が持てないが２・８ポイント減の９・０%、首相の人柄が好きになれないが１・０ポイント減の８・３%、税制改革に期待が持てないが１・２ポイント増の４・９%、その他が０・１ポイント増の０・６%、わからないが０・４ポイント減の１・０%。
小沢代表の辞任についてどのように思いますか、もっと早く辞任するべきだった６５・５%、辞任せず、代表として衆院選に臨むべきだった１８・５%、衆院選前で適切な時期だった１３・２%、わからない２・８%。
小沢代表は辞任の理由として「政権交代の実現に向け、挙党一致の態勢をより強固にするため」と説明しましたが、この説明に、納得できた２４・７%、納得できなかった６８・２%、わからない７・１%。
小沢代表の辞任が次の衆院選で民主党に有利に働くと思いますか、それともそうは思いませんか。有利に働くと思う１９・２%、有利に働くとは思わない３５・５％、どちらともいえない４４・１％、わからない１・２%。
民主党の次の代表に何を望みますか、次の中から２つまで。国民への説明能力４２・４%、リーダーシップ２４・１%、誠実さ・謙虚さ２２・９％、倫理・清潔さ２２・３％、庶民感覚２０・８%、外交力１３・７%、経験と実績９・８%、選挙戦術・戦略５・３％、その他０・２%、わからない５・７%。
民主党の次の代表には誰がふさわしいと思いますか。岡田克也２３・７%、鳩山由紀夫１６・９%、菅直人１４・１%、前原誠司１２・５%、長妻昭８・１%、野田佳彦２・２%、枝野幸男０・６％、その他０・３%、わからない２１・６%。
衆院解散の時期はいつが良いと思いますか、補正予算の成立前のできるだけ早期にが４・１ポイント減の２３・５%、補正予算の成立後にが２・９ポイント増の２７・６%、サミット後の７月中旬以降にが０・３ポイント減の１４・７%、任期満了が４・０ポイント増の２８・０%、わからないが２・５ポイント減の６・２%。
自民党が中心となる政権が続いた方がよいと思いますか。それとも民主党中心の政権に代わるのがよいと思いますか。あるいは自民党と民主党の連立政権がよいと思いますか。自民党中心の政権が１・６ポイント減の２０・３%、民主党中心の政権が０・２ポイント減の３５・７%、自民党と民主党の大連立による政権が０・５ポイント減の３１・４%、わからないが２・３ポイント増の１２・６%。
次の衆院選の比例代表ではどの政党に投票するつもりですか。自民党が４・１ポイント減の２６・７%、民主党が１・４ポイント減の３６・５%、公明党が１・６ポイント減の２・７%、共産党が０・８ポイント増の４・３%、社民党が１・１ポイント減の１・２%、国民新党が０・４ポイント増の０・６%、改革クラブが０・１ポイント減の０・０%、新党日本が同じの０・２%、その他の政党が同じの０・０%、わからないが７・１ポイント増の２７・８%。
政党支持率は、自民党が２・８ポイント減の２６・６%、民主党が３・８ポイント減の２５・９%、公明党が０・７ポイント減の３・２%、共産党が同じの２・８%、社民党が０・２ポイント減の１・２%、国民新党が０・２ポイント増の０・５%、改革クラブが同じの０・０%、新党日本が０・２ポイント減の０・１%、その他の政党が同じの０・０%、支持政党なすが７・９ポイント増の３８・７%、わからないが０・４ポイント減の１・０％」
小沢氏辞任による民主党支持、民主党への投票先を、支持政党なしの無党派層は様子見であり、ポスト小沢が誰になるのかを見て、慎重に判断しようとしている。
小沢氏の辞任によって、支持政党なしの無党派層が７・９ポイント増、比例区の投票先の未定が７・１ポイント増となったのである。
この支持政党なしの無党派層が、今後、民主党に回るか、自民党に回るかによって次期衆院選の勝敗が決するのである。
事実、同調査の小沢氏の辞任が次の衆院選で民主党に有利に働くと思いますかで、思うは１９・２%、思わない３５・５%、どちらともいえない４４・１％となっている。このどちらともいえない４４・１%の主体が支持政党なしの無党派層３８・７%とみる。
内閣支持率２８・０%、自民党支持率２６・６%、比例区自民党投票先２６・７%ということは、支持政党なしの無党派層の支持はほぼゼロに等しいということを意味する。民主党の新代表に誰が選ばれようとも、自民党が支持政党なしの無党派層の支持を集めなければならない。
その要諦は「霞が関改革」であり、私が同志とともに推進しようとしている「幹部公務員法」を自民党が推進主体となって成立させることである。官僚政治を終わらせることができるのは新しい自民党であることを鮮明にするためである。（５月１３日記）
（参照世論調査）共同通信の１１日、１２日実施した全国緊急電話世論調査の結果
「内閣支持率は、前回（４月２８，２９日）に比べて、１・６ポイント減の２８・０%、不支持率は１・１ポイント減の５５・１%、わからないは２・７ポイント増の１６・９%。
支持する最も大きな理由は、他に適当な人がいないが５・９ポイント増の５１・２%、首相を信頼するが０・７ポイント減の１２・６%、経済政策に期待できるが３・６ポイント減の１１・４%、自公連立内閣だからが１・４ポイント減の９・３%、行政改革に期待できるが２・７ポイント増の３・３%、外交に期待できるが２・０ポイント減の３・１％、首相に指導力があるが２・０ポイント減の２・７％、税制改革に期待できるが０・１ポイント増の１・４%、政治改革に期待できるが０・４ポイント減の０・９%、その他が０・６ポイント増の１・８%、わからないが０・８ポイント増の２・３%。
支持しない最も大きな理由は、経済政策に期待が持てないが２・７ポイント減の２６・０%、首相に指導力がないが０・７ポイント減の１４・６%、首相が信頼できないが１・２ポイント増の１４・０％、行政改革に期待が持てないが４・３ポイント増の１０・６%、自公連立内閣だからが２・６ポイント増の１０・３%、政治改革に期待が持てないが２・８ポイント減の９・０%、首相の人柄が好きになれないが１・０ポイント減の８・３%、税制改革に期待が持てないが１・２ポイント増の４・９%、その他が０・１ポイント増の０・６%、わからないが０・４ポイント減の１・０%。
小沢代表の辞任についてどのように思いますか、もっと早く辞任するべきだった６５・５%、辞任せず、代表として衆院選に臨むべきだった１８・５%、衆院選前で適切な時期だった１３・２%、わからない２・８%。
小沢代表は辞任の理由として「政権交代の実現に向け、挙党一致の態勢をより強固にするため」と説明しましたが、この説明に、納得できた２４・７%、納得できなかった６８・２%、わからない７・１%。
小沢代表の辞任が次の衆院選で民主党に有利に働くと思いますか、それともそうは思いませんか。有利に働くと思う１９・２%、有利に働くとは思わない３５・５％、どちらともいえない４４・１％、わからない１・２%。
民主党の次の代表に何を望みますか、次の中から２つまで。国民への説明能力４２・４%、リーダーシップ２４・１%、誠実さ・謙虚さ２２・９％、倫理・清潔さ２２・３％、庶民感覚２０・８%、外交力１３・７%、経験と実績９・８%、選挙戦術・戦略５・３％、その他０・２%、わからない５・７%。
民主党の次の代表には誰がふさわしいと思いますか。岡田克也２３・７%、鳩山由紀夫１６・９%、菅直人１４・１%、前原誠司１２・５%、長妻昭８・１%、野田佳彦２・２%、枝野幸男０・６％、その他０・３%、わからない２１・６%。
衆院解散の時期はいつが良いと思いますか、補正予算の成立前のできるだけ早期にが４・１ポイント減の２３・５%、補正予算の成立後にが２・９ポイント増の２７・６%、サミット後の７月中旬以降にが０・３ポイント減の１４・７%、任期満了が４・０ポイント増の２８・０%、わからないが２・５ポイント減の６・２%。
自民党が中心となる政権が続いた方がよいと思いますか。それとも民主党中心の政権に代わるのがよいと思いますか。あるいは自民党と民主党の連立政権がよいと思いますか。自民党中心の政権が１・６ポイント減の２０・３%、民主党中心の政権が０・２ポイント減の３５・７%、自民党と民主党の大連立による政権が０・５ポイント減の３１・４%、わからないが２・３ポイント増の１２・６%。
次の衆院選の比例代表ではどの政党に投票するつもりですか。自民党が４・１ポイント減の２６・７%、民主党が１・４ポイント減の３６・５%、公明党が１・６ポイント減の２・７%、共産党が０・８ポイント増の４・３%、社民党が１・１ポイント減の１・２%、国民新党が０・４ポイント増の０・６%、改革クラブが０・１ポイント減の０・０%、新党日本が同じの０・２%、その他の政党が同じの０・０%、わからないが７・１ポイント増の２７・８%。
政党支持率は、自民党が２・８ポイント減の２６・６%、民主党が３・８ポイント減の２５・９%、公明党が０・７ポイント減の３・２%、共産党が同じの２・８%、社民党が０・２ポイント減の１・２%、国民新党が０・２ポイント増の０・５%、改革クラブが同じの０・０%、新党日本が０・２ポイント減の０・１%、その他の政党が同じの０・０%、支持政党なすが７・９ポイント増の３８・７%、わからないが０・４ポイント減の１・０％」