（世論調査）次期衆院選後に期待するのはどんな政権か
下記の世論調査結果から次のことが読み解ける。
次期衆院選後に期待するのはどんな政権かについてである。
自民党中心の政権２１・０%、民主党中心の政権３０・１%、自民、民主両党の大連立政権４２・６%、わからない６・３%となっている。
大連立支持派は、支持政党なしの無党派層３９・６%がその主体であると思われる。
巷いわれている大連立には、「改革を軸にした大連立」と「改革抜きの大連立」がある。
その改革とは、先ず、政治改革である。
同調査の設問にある＜国会議員の定数削減＞８５・８%、＜出馬の定年制＞７８・５%、＜世襲の制限＞５１・９%、＜企業・団体献金の全面禁止＞６８・５％の結果が参考になる。
支持政党なしの無党派層は、改革への捨て身の覚悟を持った政党に、投票し、次期衆院選で勝利させ、「改革を軸にした大連立」を主導させようとしていると私は思う。
しかし、民意は「改革ぬきの大連立」を求めている、と考える人もいるかもしれない。それが今後の大きな座標軸になるのではないか。（４月２８日記）
（参照記事）産経・ＦＮＮ合同世論調査（２５，２６日）
「内閣支持率は前回（３月２８，２９日）に比べて、７・４ポイント増の２８・２%、不支持率は７・１ポイント減の５９・２%、わからないは０・３ポイント減の１２・６%。
政党支持率は、自民党が１・７ポイント増の２９・２%、民主党が０・７ポイント減の２１・５%、公明党が１・１ポイント減の３・０%、共産党が１・１ポイント減の２・９%、社民党が同じの１・３%、国民新党が０・３ポイント増の０・５%、改革クラブが０・１ポイント増の０・１%、新党日本が０・３ポイント減の０・１%、その他の政党が０・１ポイント減の１・２%、支持政党なしが１・８ポイント増の３９・６%、わからないが０・６ポイント減の０・６%。
麻生政権で次のものを評価するか。
＜首相の人柄＞評価するが５・３ポイント増の３７・７%、評価しないが４・６ポイント減の５５・５%、わからないが０・７ポイント減の６・８％。
＜首相の指導力＞評価するが４・８ポイント増の１６・６%、評価しないが４・１ポイント減の７８・４%、わからないが０・７ポイント減の５・０%。
＜景気対策＞評価するが３・３ポイント増の２７・６%、評価しないが０・８ポイント減の６５・８%、わからないが２・５ポイント減の６・６%。
＜外交政策＞評価するが７・６ポイント増の３３・４%、評価しないが４・８ポイント減の５２・７%、わからないが２・８ポイント減の１３・９%。
＜定額給付金の実施＞評価するが１・９ポイント増の３９・２%、評価しないが２・４ポイント減の５５・７%、わからないが０・５ポイント増の５・１%。
＜高速道路料金の値下げ＞評価するが０・９ポイント減の５８・０%、評価しないが２・９ポイント増の３７・７%、わからないが２・０ポイント減の４・３％。
＜北朝鮮のミサイル発射での広報体制＞評価する３３・０%、評価しない５３・７%、わからない１３・３%。
＜北朝鮮のミサイル発射後の制裁や国連対応＞評価する３６・５%、評価しない４９・０%、わからない１４・５%。
麻生政権で最も期待する政策は。
医療・年金などの社会保障３２・４%、財政の無駄遣いの見直し２６・６%、景気対策２２・２%、消費税などの税制改革４・７%、地球温暖化対策３・２%、北朝鮮問題の解決２・８%、政治改革２・０%、憲法改正１・７%、北方領土問題の解決１・０%、わからない３・４%。
麻生首相と民主党の小沢代表を比べると。
＜信頼できるのは＞麻生首相が６・３ポイント増の４７・３%、小沢代表が０・４ポイント減の２８・１%、わからないが５・９ポイント減の２４・６%。
＜政策がよいのは＞麻生首相が７・８ポイント増の３８・３%、小沢代表が２・０ポイント減の３７・８%、わからないが５・８ポイント減の２３・９%、
＜選挙の顔として魅力的なのは＞麻生首相が４・９ポイント増の４０・７%、小沢代表が２・３ポイント減の２９・３%、わからないが２・６ポイント減の３０・０%。
＜首相にふさわしいのは＞麻生首相が１０・２ポイント増の３９・７%、小沢代表が４・０ポイント減の２６・２%、わからないが６・２ポイント減の３４・１%。
与野党で議論される次の政治改革は必要と思うか。
＜国会議員の定数削減＞思う８５・８%、思わない１１・０%、わからない３・２%。
＜出馬の定年制＞思う７８・５%、思わない１６・７%、わからない４・８%。
＜世襲の制限＞思う５１・９%、思わない４１・５%、わからない６・６%。
＜企業・団体献金の全面禁止＞思う６８・５％、思わない２５・４%、わからない６・１%。
秘書が起訴された小沢氏について、当てはまる考えは。
＜説明は納得できる＞思うが２・５ポイント減の１４・３%、思わないが２・１ポイント増の８０・９%、わからないが０・４ポイント増の４・８%。
＜代表を辞任すべきだ＞思うが５・７ポイント減の５６・６%、思わないが６・６ポイント増の３７・４%、わからないが０・９ポイント減の６・０%。
＜対話集会などで国民に直接説明すべきだ＞思う８０・５%、思わない１５・６%、わからない３・９%。
＜党首討論を早く行うべきだ＞思う８４・１%、思わない１１・５％、わからない４・４％。
次の法案は今国会で必ず成立させるべきだと思うか。
＜追加景気対策＞思う７９・９%、思わない１２・８%、わからない７・３%。
＜消費者庁新設＞思う５５・３%、思わない２８・２%、わからない１６・５%。
＜海賊対処＞思う６０・６%、思わない２９・８%、わからない９・６%。
臓器移植の法改正議論が活発だ。次の考えは当てはまるか。
＜年齢などの要件緩和＞思う８４・３%、思わない９・９%、わからない５・８%。
＜脳死の要件厳格化＞思う７７・３%、思わない１３・８%、わからない８・９%。
＜脳死なら臓器を提供したい＞思う６９・４%、思わない１・４%、わからない９・２%。
追加景気対策の補正予算案で、次の考えは当てはまるか。
＜景気回復効果は期待できる＞思う３９・５%、思わない５４・３%、わからない６・２%。
＜赤字国債の発行などで財政悪化のため良くない＞思う８０・８%、思わない１２・６%、わからない６・６%。
与野党の政治家で、日本の首相に一番ふさわしいのは。
小泉純一郎１１・７%（１１・１）、舛添要一１０・６%（１０・４）、麻生太郎８・７%（４・６）、石原伸晃５・４%（６・２）、岡田克也５・４%（６・５）、与謝野馨５・３%（５・７）、小沢一郎５・２%（５・８）、渡辺喜美４・０%（４・５）、小池百合子３・７%（４・０）、石破茂２・９%（３・９）、菅直人２・８%（４・２）、前原誠司２・３%（前回なし）、鳩山由紀夫２・２%（２・５）、他の与党議員３・５%（２・３）、他の野党議員２・９％（３・５）、ふさわしい人はいない２０・１%（１８・１）、わからない３・３%（５・１）。
次期衆院選前の麻生首相の交代についてどう考えるか。退陣して新首相のもとで選挙２３・５%、選挙の結果で首相を選ぶ７２・５%、わからない４・０%。
次期衆院選前の小沢氏の交代についてどう考えるか。退陣して新代表のもとで選挙５７・３%、小沢代表のもとで選挙３９・８%、わからない２・９%。
次期衆院選の比例代表でどの政党に投票したいか。
自民党が０・１ポイント減の３４・６%、民主党が２・４ポイント減の３４・０%、公明党が２・０ポイント減の３・９％、共産党が０・４ポイント減の４・５%、社民党が０・２ポイント減の２・０％、国民新党が同じの０・６%、改革クラブが同じの０・０%、新党日本が０・２ポイント減の０・４%、その他の政党が４・３ポイント増の１０・３％、わからないが１・０ポイント増の９・７%。
次期衆院選後の期待するのはどんな政権か。自民党中心の政権２１・０%、民主党中心の政権３０・１%、自民、民主両党の大連立政権４２・６％、わからない６・３％」
次期衆院選後に期待するのはどんな政権かについてである。
自民党中心の政権２１・０%、民主党中心の政権３０・１%、自民、民主両党の大連立政権４２・６%、わからない６・３%となっている。
大連立支持派は、支持政党なしの無党派層３９・６%がその主体であると思われる。
巷いわれている大連立には、「改革を軸にした大連立」と「改革抜きの大連立」がある。
その改革とは、先ず、政治改革である。
同調査の設問にある＜国会議員の定数削減＞８５・８%、＜出馬の定年制＞７８・５%、＜世襲の制限＞５１・９%、＜企業・団体献金の全面禁止＞６８・５％の結果が参考になる。
支持政党なしの無党派層は、改革への捨て身の覚悟を持った政党に、投票し、次期衆院選で勝利させ、「改革を軸にした大連立」を主導させようとしていると私は思う。
しかし、民意は「改革ぬきの大連立」を求めている、と考える人もいるかもしれない。それが今後の大きな座標軸になるのではないか。（４月２８日記）
（参照記事）産経・ＦＮＮ合同世論調査（２５，２６日）
「内閣支持率は前回（３月２８，２９日）に比べて、７・４ポイント増の２８・２%、不支持率は７・１ポイント減の５９・２%、わからないは０・３ポイント減の１２・６%。
政党支持率は、自民党が１・７ポイント増の２９・２%、民主党が０・７ポイント減の２１・５%、公明党が１・１ポイント減の３・０%、共産党が１・１ポイント減の２・９%、社民党が同じの１・３%、国民新党が０・３ポイント増の０・５%、改革クラブが０・１ポイント増の０・１%、新党日本が０・３ポイント減の０・１%、その他の政党が０・１ポイント減の１・２%、支持政党なしが１・８ポイント増の３９・６%、わからないが０・６ポイント減の０・６%。
麻生政権で次のものを評価するか。
＜首相の人柄＞評価するが５・３ポイント増の３７・７%、評価しないが４・６ポイント減の５５・５%、わからないが０・７ポイント減の６・８％。
＜首相の指導力＞評価するが４・８ポイント増の１６・６%、評価しないが４・１ポイント減の７８・４%、わからないが０・７ポイント減の５・０%。
＜景気対策＞評価するが３・３ポイント増の２７・６%、評価しないが０・８ポイント減の６５・８%、わからないが２・５ポイント減の６・６%。
＜外交政策＞評価するが７・６ポイント増の３３・４%、評価しないが４・８ポイント減の５２・７%、わからないが２・８ポイント減の１３・９%。
＜定額給付金の実施＞評価するが１・９ポイント増の３９・２%、評価しないが２・４ポイント減の５５・７%、わからないが０・５ポイント増の５・１%。
＜高速道路料金の値下げ＞評価するが０・９ポイント減の５８・０%、評価しないが２・９ポイント増の３７・７%、わからないが２・０ポイント減の４・３％。
＜北朝鮮のミサイル発射での広報体制＞評価する３３・０%、評価しない５３・７%、わからない１３・３%。
＜北朝鮮のミサイル発射後の制裁や国連対応＞評価する３６・５%、評価しない４９・０%、わからない１４・５%。
麻生政権で最も期待する政策は。
医療・年金などの社会保障３２・４%、財政の無駄遣いの見直し２６・６%、景気対策２２・２%、消費税などの税制改革４・７%、地球温暖化対策３・２%、北朝鮮問題の解決２・８%、政治改革２・０%、憲法改正１・７%、北方領土問題の解決１・０%、わからない３・４%。
麻生首相と民主党の小沢代表を比べると。
＜信頼できるのは＞麻生首相が６・３ポイント増の４７・３%、小沢代表が０・４ポイント減の２８・１%、わからないが５・９ポイント減の２４・６%。
＜政策がよいのは＞麻生首相が７・８ポイント増の３８・３%、小沢代表が２・０ポイント減の３７・８%、わからないが５・８ポイント減の２３・９%、
＜選挙の顔として魅力的なのは＞麻生首相が４・９ポイント増の４０・７%、小沢代表が２・３ポイント減の２９・３%、わからないが２・６ポイント減の３０・０%。
＜首相にふさわしいのは＞麻生首相が１０・２ポイント増の３９・７%、小沢代表が４・０ポイント減の２６・２%、わからないが６・２ポイント減の３４・１%。
与野党で議論される次の政治改革は必要と思うか。
＜国会議員の定数削減＞思う８５・８%、思わない１１・０%、わからない３・２%。
＜出馬の定年制＞思う７８・５%、思わない１６・７%、わからない４・８%。
＜世襲の制限＞思う５１・９%、思わない４１・５%、わからない６・６%。
＜企業・団体献金の全面禁止＞思う６８・５％、思わない２５・４%、わからない６・１%。
秘書が起訴された小沢氏について、当てはまる考えは。
＜説明は納得できる＞思うが２・５ポイント減の１４・３%、思わないが２・１ポイント増の８０・９%、わからないが０・４ポイント増の４・８%。
＜代表を辞任すべきだ＞思うが５・７ポイント減の５６・６%、思わないが６・６ポイント増の３７・４%、わからないが０・９ポイント減の６・０%。
＜対話集会などで国民に直接説明すべきだ＞思う８０・５%、思わない１５・６%、わからない３・９%。
＜党首討論を早く行うべきだ＞思う８４・１%、思わない１１・５％、わからない４・４％。
次の法案は今国会で必ず成立させるべきだと思うか。
＜追加景気対策＞思う７９・９%、思わない１２・８%、わからない７・３%。
＜消費者庁新設＞思う５５・３%、思わない２８・２%、わからない１６・５%。
＜海賊対処＞思う６０・６%、思わない２９・８%、わからない９・６%。
臓器移植の法改正議論が活発だ。次の考えは当てはまるか。
＜年齢などの要件緩和＞思う８４・３%、思わない９・９%、わからない５・８%。
＜脳死の要件厳格化＞思う７７・３%、思わない１３・８%、わからない８・９%。
＜脳死なら臓器を提供したい＞思う６９・４%、思わない１・４%、わからない９・２%。
追加景気対策の補正予算案で、次の考えは当てはまるか。
＜景気回復効果は期待できる＞思う３９・５%、思わない５４・３%、わからない６・２%。
＜赤字国債の発行などで財政悪化のため良くない＞思う８０・８%、思わない１２・６%、わからない６・６%。
与野党の政治家で、日本の首相に一番ふさわしいのは。
小泉純一郎１１・７%（１１・１）、舛添要一１０・６%（１０・４）、麻生太郎８・７%（４・６）、石原伸晃５・４%（６・２）、岡田克也５・４%（６・５）、与謝野馨５・３%（５・７）、小沢一郎５・２%（５・８）、渡辺喜美４・０%（４・５）、小池百合子３・７%（４・０）、石破茂２・９%（３・９）、菅直人２・８%（４・２）、前原誠司２・３%（前回なし）、鳩山由紀夫２・２%（２・５）、他の与党議員３・５%（２・３）、他の野党議員２・９％（３・５）、ふさわしい人はいない２０・１%（１８・１）、わからない３・３%（５・１）。
次期衆院選前の麻生首相の交代についてどう考えるか。退陣して新首相のもとで選挙２３・５%、選挙の結果で首相を選ぶ７２・５%、わからない４・０%。
次期衆院選前の小沢氏の交代についてどう考えるか。退陣して新代表のもとで選挙５７・３%、小沢代表のもとで選挙３９・８%、わからない２・９%。
次期衆院選の比例代表でどの政党に投票したいか。
自民党が０・１ポイント減の３４・６%、民主党が２・４ポイント減の３４・０%、公明党が２・０ポイント減の３・９％、共産党が０・４ポイント減の４・５%、社民党が０・２ポイント減の２・０％、国民新党が同じの０・６%、改革クラブが同じの０・０%、新党日本が０・２ポイント減の０・４%、その他の政党が４・３ポイント増の１０・３％、わからないが１・０ポイント増の９・７%。
次期衆院選後の期待するのはどんな政権か。自民党中心の政権２１・０%、民主党中心の政権３０・１%、自民、民主両党の大連立政権４２・６％、わからない６・３％」