（世論調査）「逆コース」か、「新しい地平か」

下記の世論調査結果から次の２点が読み解ける。（下記記事参照）

第１は内閣支持率についてである。

５社の世論調査のうち、共同が２５・５％、他の４社は、朝日２２％、読売２０・９％、毎日２１％、「新報道２００１」２２・６％で、２２％前後となった。内閣支持率は、政権運営の「危険水域」といわれる領域に突入してしまった感が強い。ここが正念場である。

支持率下落の理由は、読売調査にある「麻生内閣は、今の経済情勢に、的確に対応していない」８２・５％にある。具体的には、同調査の「定額給付金の支給について」評価しない７２・０％、「第２次補正予算案の通常国会提出について」妥当ではない６６・５％である。

新報道２００１の「政府の財政再建路線の転換を評価しますか」で、評価しないが５０・０％を占めている。また、定額給付金について、評価しないが７２・０％もあるのも、異例である。総理発表後の所得制限をめぐる「迷走」が原因であろう。

経済閣僚と経済財政諮問会議には、この世論調査を重く受けていただきたい。

内閣発足から２カ月半で、内閣支持率２２％前後に急落したということは、民意が、１００年に一度の金融危機に乗じて、小泉改革以前の旧自民党に戻ろうとしていると受け止め、その「逆コース」に戻ることなく、再度０５年の民意に立ち帰れとの「叱咤」と「催促」と受け止めるべきなのである。

第２は、次の衆院選後に、どのような政権ができるのが望ましと思うかについてである。

読売調査の「自民党中心の政権１２・２％、民主党中心の政権２０・８％、自民党と民主党による大連立政権２５・４％、政界再編による新しい枠組みの政権３２・９％」と新報道２００１の「自民党中心の政権１５・６％、民主党中心の政権２４・２％、自民・民主両党による大連立政権４１・８％、自民・民主以外の新たな第３勢力による政権１２・６％」から、次のことが読み解ける。

民意は政権交代ではなく、政界再編による大連立を含む新しい政権の枠組みを求めている。

政権交代は、読売で２０・８％、新報道２００１で２４・２％にとどまっているのである。内閣支持率が２２％前後に急落したのだから、政権交代が５０％を超えて当然なのに、そうなっていないのは、民意から政権交代期待が失せているからである。

首都圏限定の新報道２００１の、次の衆院選の投票先で、自民党が先週に比べて３・８ポイント増の２２・８％に、民主党が３・０ポイント減の２７・６と、差が縮減しているのである。未定が２・８ポイント減の３９・２％もあり、無党派層が動いていないのである。この無党派層が、政権交代ではなく、政界再編による大連立を含む新しい政権の枠組みを望んでいるから、動いていないのである。

このような中で、内閣不信任案を出しても、不発に終るだろう。

自民党の「逆コース」の先には断崖絶壁が待っている。新しい地平に向かい、前進する以外に自民党の選択肢はない。後ろを振り向かず、前進しよう。

「逆コース」か、「新しい地平」か。その選択に、政権の命運と、次期衆院選の帰趨を決することになる。まさに、自民党結党以来の最大の正念場である。（１２月８日記）

（参照記事：各種世論調査）

朝日（６，７日）、読売（５－７日）、毎日（６，７日）、共同（６，７日）、新報道２００１（４日）の世論調査

「朝日の内閣支持率は、前回（１１月８，９日）に比べて１５ポイント減の２２％、不支持率は２３ポイント増の６４％、わからないは８ポイント減の１４％。

不支持の理由は、政策の面６３％。

支持層の内訳で、自民支持層が１８ポイント減の５４％、無党派層が１５ポイント減の１１％。

麻生首相の実行力については、９月発足当初と比べて、あるが３３ポイント減の２１％、そうは思わないが４０ポイント増の６８％。

第２次補正予算案の先送りについては、納得できる２３％、納得できない６０％。

来年度予算編成の基本方針で、財政再建路線を転換し景気対策を優先したことについては、評価する４８％、評価しない３５％。

麻生首相の仕事ぶりの評価については、期待はずれだ４４％、もともと期待していない４０％、期待通りだ１２％、期待以上だ１％。

首相にふさわしいのは、麻生氏が１９ポイント減の３０％、小沢氏が１２ポイント増の３５％、わからないが７ポイント増の３５％。

衆院の解散・総選挙の時期については、早く実施すべきだ５１％、急ぐ必要はない４０％。

いま衆院比例区で投票するとしたらは、自民が２ポイント減の２８％、民主が３ポイント増の３６％。

支持層別の内訳で、無党派層で民主党に投票が８ポイント増の３１％。

政党支持率は、自民が３ポイント減の２７％、民主が１ポイント減の２３％」（＊回答の詳細は９日付）。

「読売の内閣支持率は、前回（１１月１－３日）に比べて１９・６ポイント減の２０・９％、不支持率は２４・８ポイント贈の６６・７％、わからないは５・２ポイント減の１２・４％。

支持する理由は、自民党と公明党の連立政権だから３５・２％、政策に期待できる２３・５％、首相に指導力がある１１・７％、閣僚の顔ぶれが良い１０・３％、首相に安定感がある９・７％。

支持しない理由は、政策に期待できない３１・５％、首相に指導力がない２９・２％、首相に安定感がない２５・０％、自民党と公明党の連立政権だから１０・３％、閣僚の顔ブレが良くない１・４％。

政党支持率は自民党が５・２ポイント減の２７・２％、民主党が４・８ポイント増の２８・２％、公明党３・３％、共産党３・４％、社民党１・４％、改革クラブ０・０％、新党日本０・０％、その他の政党０・０％、支持政党なし３３・６％、わからない２・９％。

麻生首相と小沢代表とを比べた場合、どちらが首相にふさわしいと思いますかは、麻生首相２８・８％、小沢代表３６・４％、わからない３４・７％。

麻生内閣は、今の経済情勢に、的確に対応していると思いますかは、的確に対応している９・６％、的確に対応していない８２・５％、わからない８・０％。

政府・与党は第２次補正予算案を年明けの通常国会に提出する方針ですが、妥当だと思いますかは、妥当だ１９・６％、妥当ではない６６・５％、わからない１３・９％。

２兆円の定額給付金について評価しますかは、評価する２３・４％、評価しない７２・０％、わからない４・５％。

今国会での民主党の対応を評価しますかは、評価する２８・２％、評価しない５９・２％、わからない１２・６％。

麻生首相の最近の問題発言や失言は、政権運営に影響があると思いますかは、影響がある７７・０％、影響はない１９・６％、わからない３・４％。

衆議院の解散・総選挙は、いつ行うのがよいと思いますかは、今すぐに２１・７％、年明けの早い時期に３６・０％、来年春ごろに２２・４％、来年９月の任期満了までに１４・３％、わからない５・６％。

仮に今、衆院選が行われるとしたら、比例代表選では、どの政党に投票しようと思いますかは、自民党２４・２％、民主党４０・２％、公明党３・５％、共産党４・３％、社民党１・１％、国民新党０・３％、新党日本０・１％、その他の政党０・１％、未定２０・５％、わからない５・６％。

次の衆院選のあとに、どのような政権ができるのが望ましいと思いますかは、自民党中心の政権１２・２％、民主党中心の政権２０・８％、自民党と民主党による大連立政権２５・４％、政界再編による新しい枠組みの政権３２・９％、わからない８・６％」。

「毎日の内閣支持率は前回（１０月１８，１９日）に比べて１５ポイント減の２１％、不支持率は１７ポイント増の５８％、わからないは２ポイント減の２１％。

支持しない理由は、首相の政策に期待できないからが５ポイント減の３７％、首相の指導力に期待できないからが１４ポイント増の２７％、首相に軽率なイメージがあるからが４ポイント増の２０％、自民党の首相だからが２０ポイント減の６％。

政党支持率は、自民党が１ポイント減の２３％、民主党が３ポイント減の２４％、公明党が同じの５％、共産党が同じの３％、社民党が１ポイント減の１％、国民新党が１ポイント増の１％、改革クラブが同じの０％、新党日本が同じの０％、その他の政党が１ポイント減の１％、支持政党なしが１ポイント増の３７％。

麻生首相と民主党の小沢代表のどちらが首相にふさわしいと思いますかは、麻生首相が２１ポイント減の１９％、小沢代表が３ポイント増の２１％、どちらも首相にふさわしくないが１４ポイント増５４％。

次の衆院選で、自民党と民主党のどちらに勝ってほしいですかは、自民党が７ポイント減の２９％、民主党が２ポイント減の４６％、その他の政党が４ポイント増の１６％。

いま衆院選が実施されたら、比例代表でどの政党に投票しますかは、自民党が３ポイント減の２２％、民主党が２ポイント減の３６％、公明党が１ポイント減の５％、共産党が同じの４％、社民党が同じの２％、国民新党が１ポイント増の１％、改革クラブが同じの０％、新党日本が同じの０％、その他の政党が１ポイント増の２％、わからないが１ポイント減の２２％。

第２次補正予算案を来年の通常国会に提出することにしましたが、この方針を支持しますかは、支持する２４％、支持しない６１％。

定額給付金を評価しますかは、評価する２１％、評価しない７０％。

衆院をいつ解散すべきだと思いますかは、直ちに２８％、来年１月の通常国会冒頭１７％、来年予算成立後の春２５％、来年夏ごろ２％、任期満了１５％。

麻生首相の言動については、首相の資質を疑う４８％、目くじらをたてるほどのことではない４２％。

「共同の内閣支持率は、前回（１１月８，９日）に比べて１５・４ポイント減の２５・５％、不支持率は１９・１ポイント増の６１・３％、わからないは３・７ポイント減の１３・２％。

支持しない理由は、経済政策に期待が持てないが０・４ポイント増の２８・３％、首相が信頼できないが９・８ポイント増の１９・８％、首相に指導力がないが１２・２ポイント増の１８・７％、首相の人柄が好きになれないが１・０ポイント増の１１・１％。

第２次補正案を来年初めの通常国会に提出することについて、妥当だと思いますかは、妥当だ２６・０％、妥当ではない５５・７％、わからない１８・３％。

財政再建路線の見直しについて賛成ですかは、賛成５６・９％、反対２８・３％、わからない１４・８％。

郵政民営化計画を見直すことについて賛成ですかは、賛成５２・３％、反対３２・５％、わからない１５・２％。

衆院解散の時期については、年末が２・９ポイント増の２４・１％、来年１月の通常国会冒頭が５・８ポイント増の２３・７％、来年度予算が成立した４月ごろが１・１ポイント増の１９・７％、通常国会が終わる来年６月ごろが１・１ポイント減の６・３％、来年９月の任期満了が８・１ポイント減の１６・２％、わからないが０・６ポイント減の１０・０％。

自民党が中心となる政権が続くのがよいと思いますか、それとも民主党が中心とする政権に代わるのがよいと思いますかは、自民党中心の政権が３・０ポイント減の３３・１％、民主党中心の政権が２・２ポイント増の４５・４％、わからないが０・８ポイント増の２１・５％。

次の衆院選の比例代表ではどの政党に投票するつもりですかは、自民党が６・２ポイント減の２７・４％、民主党が２・８ポイント増の３８・３％、公明党が０・１ポイント増の３・９％、共産党が０・８ポイント増の４・９％、社民党が０・３ポイント増の２・１％、国民新党が０・４ポイント増の０・６％、改革クラブが０・１ポイント増の０・１％、新党日本が０・２ポイント減の０・０％、その他の政党が同じの０・０％、わからないが１・９ポイント増の２２・７％。

麻生首相と小沢代表を比べると、どちらが首相にふさわしいと思いますかは、麻生首相が１７・５ポイント減の３３・５％、小沢代表が１０・１ポイント増の３４・５％、わからないが７・４ポイント増の３２・０％。

政党支持率は、自民党が４・９ポイント減の２８・９％、民主党が２・２ポイント増の２８・７％、公明党が０・２ポイント減の３・３％、共産党が２・４ポイント増の４・９％、社民党が１・１ポイント減の１・９％、国民新党が０・２ポイント減の０・３％、改革クラブが０・１ポイント増の０・１％、新党日本が０・１ポイント減の０・０％、その他の政党が０・１ポイント減の０・０％、支持政党なしが２・３ポイント増の３０・４％、わからないが０・４ポイント減の１・５％」。

「新報道２００１の内閣支持率は前回（１１月２７日）に比べて、７・８ポイント減の２２・６％、不支持率は７・６ポイント増の６９・２％、わからないは０・２ポイント増の８・２％。

次に行われる衆院選ではどの党の候補者に投票したいですかは、自民党が３・８ポイント増の２２・８％、民主党が３・０ポイント減の２７・６％、公明党が０・８ポイント増の４・６％、共産党が０・４ポイント減の２・２％、社民党が０・２ポイント増の０・４％、国民新党が同じの０・０％、新党日本が同じの０・０％、無所属・その他が１・０ポイント増の２・０％、棄権が０・８ポイント増の１・２％、未定が３・２ポイント減の３９・２％。

首相にふさわしいのはどちらだと思いますかは、麻生首相３１・２％、小沢代表３５・６％、わからない３３・２％。

次の衆院選後にどういう政権を期待しますかは、自民党中心の政権が前回（１１月２０日）に比べて５・８ポイント減の１５・６％、民主党中心の政権が８・０ポイント減の２４・２％、自民・民主両党による大連立政権が３・０ポイント増の４１・６％、自民・民主以外の新たな第３勢力による政権が１２・６ポイント増の１２・６％、わからないが１・８ポイント減の５・８％。

３年間で１０兆円規模の雇用対策や社会保障費抑制の見直しを検討するなどの、政府の財政再建路線の転換を評価しますかは、ＹＥＳ３７・２％、ＮＯ５０・０％、わからない１２・８％」。