おばさんは思う。これは井戸端会議レベルのヒステリー症状。

なんでトランプさんの事になると、知識人っぽい方達に限って、頭から湯気を出して大した根拠もなくトランプさんのやることなすこと罵倒しまくるのでしょうね？ 
 聞いた話ですが、知識人受けの良さそうな番組で、ある質問をしたそうです。
「トランプが大統領になったが、どう思うか？」
批判意見をワクワクしながら待っていたインタビュアーに対し、
その方の答えは、
「彼のやっていることの全てを支持しているわけではないが、いろいろチェンジしていることは確かだし、いいんじゃないの？　以前、”チェンジだ！チェンジだ！”と声高に言ってた大統領がいたが結局何にもチェンジしなかったのに比べたら、マシなんじゃないの？」
というものだったそうです。
トランプさんはかなりのマスコミと対立関係にあるみたいだし、何をやろうが全てを報道されるんでしょうね。努めて批判的に。いいことなんじゃないですか？国民にとって大統領の言動が逐一わかりやすくて（メディアのかけたバイアスはあるにしても）。
トランプさんが積極的にtwitter で反論できるから、直接自分の声を国民に向け発することが出来るからこその、この対立関係の良さだと思います。
今まで国民はメディアにいいように操作され、目をつけられた有名人はメディアに対し有効な反論の術をもたないまま失脚させられてきたのだと、この鈍い私でも最近気付いてきました。

オバマさんみたいにメディアに守られて結果としてこっそり入国規制してたり、尋常じゃない数の恩赦を離任直前に発行してたり、ブッシュ時代の10倍爆撃してたり、そんなのに比べたらずっとわかりやすくていいんじゃないかと、普通のおばさんは思います。
とにかくリベラルのあのヒステリーと偏向報道は大変見苦しいからやめて欲しいです。今のままでは、リベラルはじわじわと品位を落とし自分の首を締めることとなるのではないかと危惧します。もっと冷静に建設的な話し合いをしていかないと。そして、大学関係や専門家が多く支持するリベラルなのだから、あまりバカな言動はしないほうが良いと思います。（生徒がトランプを少しでも褒めると教授は笑顔で話を聴いていても結果としてその生徒の成績は最低評価を受けるので、絶対に口にしない。。。そんな生徒が結構いるという噂が。。。陰湿だね。）

リベラルって不思議。今やリベラルといえば、自分たちの正義に合わない主張は言論ではなく暴力で阻止する　という印象を受けるのですが、彼ら自身はそういうことを一番忌み嫌っているはずだと思うのですがね。本当に不思議。

カリフォルニア大学バークリー校、残念過ぎる。リアルタイムでFOXではニュースとしてこの暴力事件をすぐ扱っていたのに、CNNは無視してました。あり得ない。つまり、これはリベラルとしては認められない行動だったのであろうと思う。そりゃそうですよ。言論の自由を暴力で封じたわけでしょ。

トランプさんのやっていることは論理的だし、前大統領が法的に設定した範囲内で入国制限をしているだけのことなのに。どうしてああメディアや知識人方はヒステリーを起こすんでしょうね。実は御自分の中にある消し去りたい”トランプ成分”が過剰に過敏に反応してるのではないか？とおばさんは思います。