夏の甲子園を懸けた神奈川大会決勝。
横浜対慶応戦での判定が問題となっている。
横浜が２点をリードした９回表、ワンアウト１塁。
セカンド正面の打球を処理してふ２塁に送球
ショートがそれを捕球してファーストに投げるプレーで
２塁塁審はショートの足がセカンドベースに触れていないと
セーフと判定した。
スローで見ると、ショートは
２塁ベース踏むのではなく、ベース横に触れる感じで
１塁へ送球しているので、確かに解り辛い。
横浜はその後、逆転３ランで負けとなってしまう為
とても大きなプレーとなった。
ここで挙がってくるのは
プロのようにリプレー検証するべきという話だ。
もちろんそれが出来るなら
審判の負担も減るし、一番いいのだろうけど
全国の地方大会の全てで何台もカメラを設置して
…なんて現実として不可能だ。
せめて決勝だけでも…という声もあるが
それにしたって、球場ごとに設備も違うし
なかなか簡単にはいかないだろう。
そもそも審判のほとんどはボランティアだ。
炎天下の中で選手たちも大変だけど
審判だってメチャクチャ大変なのだ。
ちなみに、今回のプレーでは
例え、リプレー検証をしたとしても
ベースに触れていると確信出来る映像はなく
判定は覆らないだろう。
なので審判を批判するのも違う。