不毛”タラレバ”論争

透析していたら、父は死んでいなかったのか

これを証明することに何の意味があるのか。

「もしも」を証明したところで、父は生き返らない。
だから「父に透析をしていたら」を証明しても意味がない。

医学において、「もしも」を話しても結果は変わらない。
問題は、医師が患者に対し、適切な診察、処置、対応をしたのか、していないのか。

民事裁判、このままで良いと思えない。