心を開いて
誰かのことをより理解できればより親しくなれるというのでしょうか
常に嘘偽りなく正しくあれば
人間関係は継続されるのでしょうか
別にそうは思わないけど
これは私の短所でもあるけど、あとが面倒臭いからなるべく自分を飾らないようにしてるし、なるべく嘘もつかないようにしている。言葉足らずだったり、逆にひとこと余計だったりするけど。
今ここにいる私が全て。いろいろあったりなかったりしたから今の私がある。
と言っても誰も信じてくれないかもしれないけど、では逆に、誰もが納得のいく「私」が存在するとして「私」は果たして「私」なのでしょうか。真実がいつも優しいとは限らない。
心理学だの占いだのと…そう、一緒にしたら(特に心理学の方に)怒られそうだけど、そういう傾向がある、あるいは現時点では正しい、というだけじゃないか。学問と付くものにも流行り廃りはあるんじゃないか。〇〇という学者の派閥が主流だ、とか。政治的なアレとか。知らんけど。あと、学校で教えてることと最新の研究は違ったりとか。
学問に興味も縁もない私が言うのも変だけど、同じ「人間」について論じてもきっと、国語の「人間」と生物の「人間」と哲学の「人間」と心理学の「人間」と…それぞれ違う。だから面白い。
でも、「その人間」と付き合う決め手は、せいぜい好きか嫌いかじゃないんだろうか。
ヒトは、複雑だけど単純だ。
憎くて、愛しい
誰かのことをより理解できればより親しくなれるというのでしょうか
常に嘘偽りなく正しくあれば
人間関係は継続されるのでしょうか
別にそうは思わないけど
これは私の短所でもあるけど、あとが面倒臭いからなるべく自分を飾らないようにしてるし、なるべく嘘もつかないようにしている。言葉足らずだったり、逆にひとこと余計だったりするけど。
今ここにいる私が全て。いろいろあったりなかったりしたから今の私がある。
と言っても誰も信じてくれないかもしれないけど、では逆に、誰もが納得のいく「私」が存在するとして「私」は果たして「私」なのでしょうか。真実がいつも優しいとは限らない。
心理学だの占いだのと…そう、一緒にしたら(特に心理学の方に)怒られそうだけど、そういう傾向がある、あるいは現時点では正しい、というだけじゃないか。学問と付くものにも流行り廃りはあるんじゃないか。〇〇という学者の派閥が主流だ、とか。政治的なアレとか。知らんけど。あと、学校で教えてることと最新の研究は違ったりとか。
学問に興味も縁もない私が言うのも変だけど、同じ「人間」について論じてもきっと、国語の「人間」と生物の「人間」と哲学の「人間」と心理学の「人間」と…それぞれ違う。だから面白い。
でも、「その人間」と付き合う決め手は、せいぜい好きか嫌いかじゃないんだろうか。
ヒトは、複雑だけど単純だ。
憎くて、愛しい