プラトン『パルメニデス』第2部を読む⑦

Ⅰ　前提　一について〈ある〉が肯定されるならば、

　　結論　一は～でもなければ、～でもない。

⑧´　「一」は時間を分有しないので、「一」は「あった・なった・なりつつあった」という過去を分有しない。また、「あるだろう・なるだろう・なるようにされるだろう」という未来を分有しない。さらに、「ある・なっている」という現在を分有しない。これ以外の仕方で、「ある」「有」を分有できないので、「一」は「ある」を分有しないことになる。

⑨「一」は、「ある」を分有しないので、「一」は「『あらぬ（＝ない）』もの(=非有)」ということになる。また、「一がある（存在）」だけでなく、「一である（状態）」ことも不可能である。「一である」ということは、すでに「一」が「ある」ことを分有しているからである。

　また、「非有(あらぬもの)」にとって、何かが「ある」ことは可能か？　あるとすれば、名前もなく、説明することができず、知識もなく、感覚することもできないものということになる。そのようなものは、「ある」とは言えない。

　ここまでで、Ⅰの「一があるとすれば」、「一は～でもなければ、～でもない」の話が終わりました。ここからは、これまで出された結論を、すべてひっくり返していきます。