タッチラインをマタゴシタ状態でのキャッチング・・・そのときの判断は? | 「おふさいど」は反則です。 第2章

「おふさいど」は反則です。 第2章

北陸で約10年。ローカルルールに疑問を抱きならが生活しましたが2010年1月末に北九州へ強制送還。ラグビー生活が中心で趣味が仕事で仕事が趣味・・・ではないけど、まぁ適当な日記です。

昨日ですが、22mの外側からキックしたノーバウンドのボール
を、レシーバーがタッチラインを「マタゴシタ状態」でキャッ
チした場合、(この場合、タッチラインを踏んでいる、もしく
はマタゴシて、両足がついている状態です)ボールがインフィ
ールド内にあれば、キッカー側のボールでキャッチした地点で
のラインアウト、タッチラインの外で取った場合は、ダイレク
トキックでキックした地点でレシーバー側のラインアウトとい
う話になりました。私は、どちらもダイレクトタッチだと言う
主張をしました。なぜなら、タッチラインを踏んでいる、もし
くは、またごしている時点でアウトフィールドのプレーヤーが
プレーしているわけですから、ダイレクトタッチではないかと
いう持論でした。まれなケースだとは思いますが、今までダイ
レクトだと信じ込んでいたため、本当はどっちなのと...
ちなみに信じていたのは、数年前B級の筆記テスト前夜に、そ
の手の話をとある方に振られ、「ダイレクトだよ」...とい
われたためです。ただ、やってた時間が午前2時か3時だった
ため、大事な部分を聞き逃し勝手に解釈してしまっている可能
性もあります。
お手数ですがよろしくお願いします。



と言うメールをとある方に送付しようとしたら


文字数制限でNGでした。


すごーーーーーーーーーーーーく気持ち悪い。


信じていたものが覆るかもしれない状態。


真実はどっち?


おしえてください(_@_)