アブランクーという人口８万人の町にも
２０以上のNGOがあって、
「何て意識が高いんだ」
と最初は驚いて感心した。
だけど、NGOのやっている活動に一貫性が無いことも多く、
「女性のために」 「子供のために」 「環境のために」
と言っているけれど、理由が後付けで表面的だなと
心のどこかで何となく感じていた。
その理由が最近ようやく分かり始めた。
「NGOの方が儲かる」それだけだ。
NGOというだけで、省庁や他の機関から援助が入りやすく、
自分で商売するよりは労力をかけることなく、
お金が手に入りやすい仕組みになっているらしい。
会議や研修もしょっちゅうやっているので、
参加するだけでも参加手当てをもらうことができる。
NGOの活動は、
「より援助が受けやすい活動」 に流れやすい。
だから活動の理由は後付けになるし、
理由も薄っぺらくなる。
例えば、エイズ啓発活動。
感染率がベナンではまだ５％以下と言われているにもかかわらず、
こんなに活発に行われているのは、
政府が力を入れており、
活動資金が得られやすいから、のようである。
活動資金を得た後はレポートを書くだけでよい。
資金を出した機関が活動を見にくるわけでもないから、
嘘をいくらでも書くことができる。
余った資金の中から自分の生活費をもらうことだってできる。
だから活動の 「費用対効果」 の意識はほとんど無く、
予算をできる限り多く見積もって
１フランでも多くもらおうと試みる。
例えばエイズの啓発活動 （住民２００～３００人対象） に
なぜか３００万フラン （約６０万円）
という突拍子も無い予算をつける。
これくらいの活動だったら、
協力隊員が現地のお金を使わずにタダで啓発できる範囲である。
そして 「お金をもらって活動すること」 が目的なので
活動をやりっぱなしで終わってしまいがちである。
（下手したら活動しないところもある）
活動後の成果を意識しないので、
活動自体良くならないし、
効率も良くならないまま、のようである。
「お金のために活動している」 なんて
彼らは死んでも言わない。
意識を高く持って
きちんと活動している人も、もちろんいる。
いったいそんな人たちは全体の中の
どれくらいの割合なんだろうか。
