まただ、、、、
今日は、ヨンウンに酔いしれたい日なのに。。。。
翻訳機使用で、
なんだかすっきり理解できないんだけど、、、
-----------------------------------
[エキサイト翻訳使用]
SM,'東方3人'関連名誉毀損無嫌疑
検察"東方神起三メンバー、
化粧品会社と深い関連の可能性
入力:2010-06-17 15:27:58
イーデイリーSPNヤン・スンジュン記者] SMエンターテイメント(以下SM)キム・ヨンミン代表がシア・ジュンス・ヨンウン・ジェジュン・ミッキ・ユチョンなど東方神起メンバー三人が投資した化粧品業者上（胃）ショッププラスが提起した名誉毀損および業務妨害刑事告訴事件に対して無嫌疑処分を受けた。
16日SM側弁護を引き受けた法務法人地平知性によれば検察は上（胃）ショッププラスがキム代表を相手に提起した該当控訴件を先月31日不起訴決めた。
検察はキム代表不起訴理由に対して"東方神起三メンバーおよび彼の家族らが化粧品会社運営に関与したり深い関連を結んでいる状態で東方神起三メンバーの肖像などを利用して会社を広報したと見られる"として"SMはこの過程で東方神起解体ないし三メンバーの仮処分申請など一連の状況の発端ないし原因が化粧品会社にあると信じるほどの相当な理由があると判断される"と見た。
すなわち、今回の検察の決定はSMが報道文配布および記者会見を通じて明らかにした内容が東方神起三メンバーが提起した専属契約効力停止仮処分申請が奴隷契約や人権の問題でなく三人の化粧品事業投資と関連した経済的問題に関連したという事実関係を明確にするための過程で見たことだ。
検察の今回の決定で眼に触れる点は東方神起三メンバーとその家族らが化粧品会社運営に関与したり深い関連を結んでいる可能性に重きを置いたという点だ。
検察は東方神起三メンバーおよび家族らが該当化粧品会社中国現地法人に投資した持分合計が約62.5%に達して、これらが理事および代表理事などの職責を持っていたという点、そして投資説明会など広報に参加した点などが認められるとしSM側の主張に手をあげた。
SM側はこれに"今回の刑事告訴によって仮処分事件に達することになった理由の本質が薄められて結果的にSMはもちろん東方神起メンバーおよび関係者たちの名誉と信用に深刻な害を与えた部分に対し法的責任を問うための措置を進行する予定"と強硬対応する意向を明らかにした。
上（胃）ショッププラスは昨年8月"私たちの会社に投資した東方神起メンバー3人が不当な専属契約と不透明な収益配分などの理由で専属契約効力停止仮処分申請を出したにもかかわらずSMが化粧品会社が今回の事態の主要原因であると主張した"として"本質をわい曲した虚偽発表をして私たちの会社に深刻な名誉毀損を負わせた"と主張してキム代表を告訴したことがある。
東方神起三メンバーはこれに先立ち去る2009年7月SMを相手に専属契約効力を停止してくれという仮処分申請をソウル中央地方法院に私の裁判所から一部引用判定を受けた。
イーデイリーSPNヤン・スンジュン記者kranky＠
元記事：http://spn.edaily.co.kr/entertain/newsRead.asp?sub_cd=EA21&newsid=01246406593002704&DirCode=0010201
-----------------------------------
同様の記事：
http://star.mk.co.kr/new/view.php?mc=ST&no=316098&year=2010
http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2010061716195305258&nvr=y （記事の本当の出処？）
http://star.mk.co.kr/new/view.php?mc=ST&no=316277&year=2010
http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2010061731117
http://star.mt.co.kr/view/stview.php?no=2010061715375976323&type=1&outlink=1
-----------------------------------
こりゃまた、過ぎてから出てきたわね！
不起訴処分は、5月31日に出たってことね？
すっきり理解できないんだけど、
これは、3人が関わってる化粧品会社が、SM代表を訴えた件の話だよね？
え？
SM代表？
個人を訴えたんだったっけ？
関連の訴訟がいくつかあるから、
混乱しているわ。。。。
この記事の問題は、
SM代表 VS 3人が関わる化粧品会社。
だけど、
SMが主張する、専属契約効力停止仮処分申請は、化粧品問題が発端だ、
ということが、提出された書類等々から、認められたってこと？
で、不起訴？
私としては、話を耳にした時から、
化粧品事業に関わっている事自体とってもイヤで、
早くやめるべきだ、と思ってたけど。
そういう観点で見ると、……当然かな。
化粧品事業関連の件に関して、SMの主張が通るのは。。。
で、
この処分が下ったことによって、
何がどうなるの？？？
3人の主張が必ず正しいとは言えない状況だ、
と裁判所が判断したってことだよね？
この件に関して、
3人を擁護するつもりはないけど、
ご家族も絡んでいるし、
東方神起が正常化するまで、新たな道を模索中の3人には、
かなり不利な状況に突入しそう、、、と言えそうね。
ああ、5人の笑顔が遠のく。。。。。
東方神起関連の別件で、、、、
-----------------------------------
[エキサイト翻訳使用]
SM,コンサート無期限延期（煙、演技）"
入場料10%損害賠償確定"
2010.06.17(木)11:45
17日消費者紛争調停委員会(キム・ハククン委員長)は'SM TOWN LIVE'09コンサート'を無期限演技した後チケット値段だけ返済したコンサート製作会社に対して"入場料の10%に該当する金額を賠償しろと決めた集団紛争事件が成立した"と明らかにした。
これで集団紛争調整を申請した消費者792人はコンサート製作会社のSMエンターテイメントとトゥリムメイコエントコムを相手に各入場料の10%に該当する損害賠償を受けることができる。 賠償金は来る21日からドリームメーカーで支給される予定だ。
合わせて消費者紛争調停委員会は今回の集団紛争調整に参加できなかったが被害をこうむった消費者に対しても賠償を受けられるようにするためにコンサート製作会社に賠償(補償)計画書を提出するように勧告した。
消費者紛争調停委員会の紛争調整が成立した場合、その調整内容は裁判上和解と同じ効力があって、調整が成立した後当事者のこと方がこれを履行しない場合には裁判所(ソウル地方裁判所)から執行文（門）を与えられて強制執行することができる。
一方昨年'SM TOWN LIVE'09コンサート'を10日控えた8月7日東方神起メンバー3人が契約効力停止仮処分申請を出したし、これにコンサートを無期限演技した後チケット購入価格を全額返済したことがある。
[ティブイデイルリ=弔意紙記者young＠tvdaily.co.kr]
記事情報提供news＠tvdaily.co.kr
元記事：http://www.tvdaily.co.kr/read.php3?aid=127674275766557002
-----------------------------------
同様の記事：
http://www.asiatoday.co.kr/news/view.asp?seq=369753
-----------------------------------
集団紛争調整を申請した792人は、
既に完了したチケットの払い戻しは以外に、
入場料の10％の損害賠償を受けることが決まったんだ。。。。
確かにあの時は、、、
3人は仮処分申請を出したあとだったけど、
コンサートに出演しないと言ったわけではなかった。
SMが無期限延期を決めたんだった。
でも、この損害賠償を受けて、
何がどう解決する？
相手が792人なら、
SMにとって、ダメージというほどの金額でもないはずだけど。。。
+++++++++++++++++++++++++++++
以上、2010.06.17 16：11：27UP
＜追加＞
日本語訳記事が出ました。
SM代表VS3人の化粧品会社のほうね！
-----------------------------
ユチョン・ジェジュン・ジュンス＆化粧品会社の名誉毀損訴訟、SM無嫌疑
2010/06/17(Thu) 19:04
化粧品会社ウィショッププラスが、SMエンターテイメントのキム・ヨンミン代表を相手に提起した名誉毀損及び業務妨害疑惑刑事告訴事件が、無嫌疑処理された。17日SM側弁護人の法務法人地平知性によると、検察は先月31日国内外活動を中断したグループ東方神起のユチョン（ミッキー）、ジェジュン（ヒーロー）、ジュンス（シア）が投資したウィショッププラスが、キム代表を相手に提起した控訴件を不起訴と決めた。
昨年SMはユチョン（ミッキー）、ジェジュン（ヒーロー）、ジュンス（シア）のメンバー3人と専属契約紛争は「不当な専属契約と人権、奴隷契約で起きた事件ではない。今回の訴訟は化粧品事業で始まった金銭的誘惑で起きた訴訟」と主張した。するとウィショッププラスは、昨年8月と11月二度にわたって「ユチョン（ミッキー）、ジェジュン（ヒーロー）、ジュンス（シア）の3人が、不当な専属契約などを理由に、専属契約効力停止仮処分申請を出したのに、SMは私たちの会社を今回の事態の主要原因だとして、本質をわい曲、私たちに深刻な名誉毀損を負わせた」とキム代表を告訴した。
地平知性は「今回の決定は検察が、ユチョン（ミッキー）、ジェジュン（ヒーロー）、ジュンス（シア）の3人と彼らの家族が、東方神起の肖像権を利用して会社を広報するなど化粧品会社経営に深く関与したと判断したと見られる」と解釈した。「検察が化粧品事業が専属契約紛争を起こした主要な原因の一つと把握した」ということだ。地平知性は「SM内部でキム代表の名誉に害を与えた部分に対して、ウィショッププラスに法的責任を問うための法的な内容を検討中であると聞いている」と伝えた。
先立ってユチョン（ミッキー）、ジェジュン（ヒーロー）、ジュンス（シア）の3人は、昨年7月31日SMを相手に「不当な契約の束縛から抜け出したい」と、専属契約効力停止仮処分申込書をソウル中央地方裁判所に提出した。ユンホ（ユノ）とチャンミン（マックス）は加勢しなかった。裁判所は同年10月27日仮処分申請を一部受け入れた。SMが東方神起メンバーと締結した専属契約が不公正契約であることを認めた。 ただし、収益配分問題に対する判断は本案訴訟の領域とし線を引いた。
© Innolife & Digital YTN & Joynews24
-----------------------------
見出しに異議あり！
「ユチョン・ジェジュン・ジュンス＆化粧品会社の名誉既存訴訟、SM無嫌疑」
って、、、、
まるで3人と化粧品会社が
キム･ヨンミン代表を名誉毀損で訴えたみたいだけど、
そうではないはずだったし！
そこに3人の名前を入れるのはおかしい！！！