今日8月15日は終戦記念日。第二次世界大戦が終結して今年で63年たつが、しかし毎年のように問題になるのが靖国神社である。
確かに大日本帝国憲法の時代は、信教の自由がやや制限を受けており、軍人への教育に於いても戦没した時は靖国神社に奉られるということを教えられていたらしい。
だが、現在の日本国憲法では信教の自由は保証されており、戦力となる軍も解体されたこともあり、必ずしも靖国はたくさんの神社のなかのひとつにすぎなくなった。
だが、相変らず与党を中心とする保守派的な考えをもつ国会議員たちは参拝にこだわっている。
参拝するなとは強くいえないが、国の持ち物でもない神社になぜいまだにこだわるのかよく分からない。
戦没者遺族のなかには靖国を嫌がる人も少なからずいるようだし、作るのなら国立の戦没者慰霊の施設、それも信教などに左右されないものを一刻もはやくつくるべきではなかろうか?
で、靖国参拝をする議員たちは、靖国に行くよりも紛争が起きている地域に赴き、武力での争いは愚かなものだということを教えるべきではなかろうか?それこそが平和というものに対するひとつの解答だと思うが。
確かに大日本帝国憲法の時代は、信教の自由がやや制限を受けており、軍人への教育に於いても戦没した時は靖国神社に奉られるということを教えられていたらしい。
だが、現在の日本国憲法では信教の自由は保証されており、戦力となる軍も解体されたこともあり、必ずしも靖国はたくさんの神社のなかのひとつにすぎなくなった。
だが、相変らず与党を中心とする保守派的な考えをもつ国会議員たちは参拝にこだわっている。
参拝するなとは強くいえないが、国の持ち物でもない神社になぜいまだにこだわるのかよく分からない。
戦没者遺族のなかには靖国を嫌がる人も少なからずいるようだし、作るのなら国立の戦没者慰霊の施設、それも信教などに左右されないものを一刻もはやくつくるべきではなかろうか?
で、靖国参拝をする議員たちは、靖国に行くよりも紛争が起きている地域に赴き、武力での争いは愚かなものだということを教えるべきではなかろうか?それこそが平和というものに対するひとつの解答だと思うが。