自民党の動物愛護管理推進議員連盟（会長＝鳩山総務相）は、
犬や猫などの飼い主に課税する「ペット税」の導入に向けた議論を近く開始する。
動物を飼ってもすぐに捨ててしまう飼い主を減らし、
ペットを取り巻く環境改善につなげる狙いがある。
議連では、ペットを購入する際に一定額の税金を全国一律で課すことを想定している。
近年、ペットの飼い主が「飼うのに飽きた」などといった安易な理由で、
ペットを捨てるケースが増えている。
２００６年度末時点で全国の自治体に引き取られた約３７万４０００匹の９１％が殺処分され、
社会問題化している。
環境省はペットの引き取り数を１７年度末までに約２１万匹に抑える方針を打ち出しているが、
財政難にあえぐ自治体は十分な対策を講じる余裕がないのが現状だ。
この自治体の対策費の不足分を補う財源として、ペット税が浮上した。
ペット税の税収は、
〈１〉ペットと飼い主の特定につながる鑑札や体内埋蔵型マイクロチップの普及
〈２〉自治体が運営する動物収容施設の収容期間を延長するための運営費
〈３〉マナー向上の啓発運動費用
――などに充てる方向だ。
議連では、
「ペット税導入には、動物愛護団体からも前向きな声が寄せられている。
飼い主ばかりではなく、
ペット業者にも『大きく育ち過ぎたから処分してほしい』
といったモラルの低下が見られるという。
新税導入で殺処分減少に効果があるかどうか、検討したい」
としている。
はじめ、いくら税収が減っているし財政難だからと言って…と思っていたが、確かに、ペットを飼う人々のモラルの低下は大問題だと思うし、仕方がないのか…と悲しい思いで納得するしかないかもしれないと…。自分勝手にも程がある話なんだよな…。
しかし、この税の導入で、殺処分の減少に繋がるどころか、増加に繋がるのでは？と危惧してしまうのは、オイラだけなのだろうか？
そこだけが気掛かりである。
「ペットと飼い主の特定につながる鑑札や体内埋蔵型マイクロチップの普及」と、この税の目的の一つにはあるが、これは、ペットショップでの購入時の義務化を法律で定め、現在、既に飼われているものに関しても、動物病院などで、施術する義務を飼い主に負わせる必要はあるかと思う。
もちろん、そうなれば、ペットショップと動物病院の連携は必須になるし、悪徳ペットショップでの、ワクチン接種を怠り、伝染病の巣窟となっている最悪のペットショップの撃退にも繋がるかもしれない。
ちゃんと、ID管理され、捨てた場合の飼い主に対する罰則を伴う、そんな事をする必要性が、このモラルが低下した現代では、本当に必要になってしまったのかと思うと、悲しいと思うと同時に情けない限りである…。