確定拠出年金と国民年金基金は、どちらも所得控除になり、あわせて68000円までが上限になりますね。
国民年金基金に加入するかどうか、悩んでいる方は、国民年金基金の利率についても考慮してみるとよいかもしれません。
国民年金基金の予定利率というものがありますが、これが低すぎると、将来、年金として受け取る際に、マイナスになったのであれねいうデメリットがあります。
それは、インフレ(インフレーションの略で、日本語では通貨膨張と呼ねれています)が起こると物価上昇率があがりますから、それに対して利率が負けてしまうという事実です。
わかりやすく言えば、利率が少し上がったとしても、年金がもらえる時の物価率が高ければ、生活が苦しくなりますよね。
ですから、物価率に対して年金も上がって欲しいところです。

国民年金基金は、加入した時点で予定利率がずっと続くといったデメリットがあります。
確定拠出年金は運用した結果により、変動しますが、国民年金基金はずっと利率が同じです。
では、過去の利率がどれくらいなのか、データを見てみましょう。

2008年は、国民年金基金の予定利率は年率1・75パーセントでした。
これはかなりの低水準になります。
その少し前、2004年までは3パーセントでしたし、1991年に国民年金基金が設立された当初は一番高くて6・5パーセントもありました。
この高利率が、年々、基金運営の運用赤字に伴って下げられてきている事実があります。
1・75パーセントの予定利率ですと、将来的に見て、どうしてもマイナス金利になると懸念されています。


そもそも、資本主義経済は、物価上昇を適度に考慮した経済制度です。
物価は一般的に、年に2パーセントから3パーセント程度、上がると見られています。
実際、世界の国のデータから見ても、多くの先進国では、消費者物価指数は平均すると、一年で2パーセントから3パーセント上がっています。

将来的に日本は、インフレ(物価が上昇してしまう現象をいいます)が起こる可能性が高いです。
なぜなら、日本は少子化(未婚者・晩婚者・子供を持たない夫婦・子供を作ることができない夫婦の増加など、様々な要因が考えられます)問題も抱え、人口が減り続け、それに伴い、将来、国内の経済成長が期待できない状況です。
働き手が少なくなるのですから、当然のことでしょう。
そんな状態であるのに、国や地方で1000兆円になる借金があることは、日本の将来に大きな影があったとしても当然ですよね。

借金負担を減らすためには、政府が物価上昇を起こすことも考えられるのですし、そうでなくても、自然と通過の価値が下がり、インフレは起こってくるでしょう。
日本が現在、貿易で黒字になっておりも、経済成長が出来なければ、輸出競争力も下がります。
そうなると、輸入品の価格も上昇します。
これが続けば、あと10年ほどで貿易赤字国になってしまうと言われています。
貿易赤字になれば、円安になり、それが物価上昇に繋がるわけですから、日本の借金問題から考えても将来のインフレは免れないでしょう。
将来的には物価上昇が起こるようであれね、国民年金基金の利率、1・75パーセントという数字は、どう見ても老後の暮らしに安心感を持てないでしょうよね。
このデメリットも考え、自営業者や個人事業主(自営業者ともいいますね。法人化しないで何らかの商売を行っている人のことです)は、国民年金基金なのか、確定拠出年金なのか、じっくりと検討するべきでしょうね。