いらすと｢願い｣壁紙？

ﾊﾟｿｺﾝ壁紙用ﾊﾞｰｼﾞｮﾝ…？
主線の色とかｲｼﾞってます。

自分用に作ったﾔﾂなんですが、万が一誰か使ってくださるなら幸せ、と言うわけで(笑)。

論点がずれた世襲問題(ﾈﾀ)

ブログネタ：二世議員あり？なし？ 参加中

私はなし派


また質問がﾍﾝ(笑)。

憲法問題があるから、｢なし｣は現実有り得ないでしょう？　二世(世襲)はありかなしか、という質問は、世襲問題を誤解させるﾀﾞｹではありませんか。

世襲制限なしの二世議員が｢あり｣か｢なし｣か、で言えばもちろん｢なし｣だと思います。

職業選択の自由があるから｢あり｣とおっしゃってた方が多かったですが、その自由が阻害されている現状だから｢なし｣な風潮になってきたんですよね？(^^;。

世襲問題って、自民党の衆議院議員の4割が世襲議員になって、さすがにﾔﾊﾞｲだろ？ってなったわけですよね。
4割っすよ、4割(笑)。つまり世襲議員が選挙では圧倒的有利なのが統計的にあからさまになっちゃったんです。

小沢の資金問題には敏感なのに、政治腐敗の温床のひとつである世襲問題には無関心なんですね…。どんだけﾏｽｺﾐ洗脳されてんでしょうか。まあﾌﾞﾛｸﾞやる人って、基本的に情報依存症的傾向が強いから、簡単にﾏｽｺﾐ誘導されやすい、と言うのもわからないではないですが。

地盤・看板・ｶﾊﾞﾝを引き継いで、顔ぶれが固定化すれば利権に群がる関係も固定化して腐りやすい。別に政治に限った話じゃないでしょう。

その差別化のために、民主党では内規に世襲制限を盛り込んだわけで、同一選挙区立候補、資金管理団体の親族相続を禁じてます。ただこれだって6年だっけ？ﾌﾞﾗﾝｸあれば同一選挙区立候補できる話になってて、まだまだ大甘なんですが。

当の自民党も、ﾏﾆﾌｪｽﾄに民主党と同等の世襲制限を上げたくせに、結局、世襲制限は尊重する…てわけわからん言い訳で白紙撤回してて…まあ、今の自民の体質じゃ無理だよなぁ、と(笑)。

こんな自民でも、ちょっと小沢がｳｻﾞｲと勝ててしまいます(笑)。一体小沢ﾀｲﾌﾟが自民にどんだけいるんだ、って思うんですが…。

こーいう話、ﾏｽｺﾐはなんで強調しないのでしょう。それは、ｳｹないから？(笑)。ｳｹるかｳｹないか、で国政が左右される日本…。政治はお笑い番組じゃねーっつーの(笑)。

これで｢政治家が悪い｣とか言う権利、国民にあるんですか？とﾏｼﾞ思います　6(^^;。

PS:
ﾛｼﾞｬｰさん、お忙しいのはわかりますが、政治ﾈﾀをするなら、ﾏｽｺﾐのﾐｽﾘｰﾃﾞｨﾝｸﾞ問題について、もう少し慎重であるべきではないでしょうか。ﾈｯﾄ配信だってﾏｽｺﾐです。

例えば世論調査の質問文で、簡単に数字を操れてしまう、というのがﾐｽﾘｰﾃﾞｨﾝｸﾞ問題。
｢二世議員はありかなしか｣と質問すれば、誰だって職業選択の自由くらいは知ってるから、二世議員だっていいだろう、が多くなるのはのは当たり前です。

｢近年、民主党が世襲制限を党則に盛り込んで話題になった世襲問題。でも自民党はﾏﾆﾌｪｽﾄに掲げながら白紙撤回してしまいました。小沢・鳩山問題でも取りざたされた政治資金ですが、この政治資金団体の相続などとも密接な関係のあるのが世襲問題です。世襲制限はありでしょうか、なしでしょうか｣

最低限の情報を提供することで、政治的にどのような意味のある問いなのか(この場合は民主・自民の党則の違い等)も明確になります。これでも、二世議員だっていいだろう、と言えるかどうかは、本質をどう考えているかで変わってきます。
もちろん、自民党の世襲議員が9割になろうと、これだけの利点があるから二世議員はありだ、という意見だってありだと思います。

情報においての平等は、｢作る｣ものです。どの状態がﾌﾗｯﾄなのかを発信側が考えなければ、本質はどんどん歪むだけだと考えます。

｢ﾊﾞｶな国民と政治家｣を増産してるのは、もちろんﾏｽｺﾐ(ﾈｯﾄ含む)です。国民がﾊﾞｶなのではなく、簡単に操作できてしまうことを知らずにﾐｽﾘｰﾃﾞｨﾝｸﾞするﾏｽｺﾐ関係者が多すぎる、のが原因です、間違いなく。
ご検討ください。

残暑らくがき(笑)

はい、
残暑見舞いらくがきです(^^;

なんかﾊﾟｯとｲﾒｰｼﾞしたのを描いて、ﾌﾘﾊﾝで塗るという暴挙(笑)。

実は昨日、おなか壊してちとﾒｹﾞてる最中(T-T)。

皆さんは、からだ大事にしてね(^^) てﾒｯｾｰｼﾞですm(__)m