Methuselah-Like Longevity in Pre-Flood Mammals
大洪水以前の哺乳類もメトシェラのように長寿だった
BY JAKE HEBERT, PH.D. |
MONDAY, OCTOBER 07, 2024
Genesis claims that people in the pre-Flood world routinely attained 900-year lifespans. The best-known example is Methuselah, who had the longest recorded lifespan of 969 years (Genesis 5:27). Skeptics dismiss these great ages as fanciful legends, but recent fossil data are providing unexpected, albeit indirect, corroboration of the Bible’s testimony. Science Advances reports that growth patterns in fossil teeth show that seven small shrew- and mouse-like Jurassic mammals all had very long lifespans compared to living mammals of comparable size.1 The seven colored squares in the above figure show that these lifespans are generally much longer than the lifespans of living (extant) mammals of the same body mass (solid black dots and red trend line).2
創世記によれば、大洪水前の世界の人々は日常的に900年の寿命に達していました。最もよく知られている例は、記録上最も長生きした969歳のメトシェラです（創世記 5:27 ）。懐疑論者は、これらの長寿を架空の伝説として否定しますが、最近の化石データは、間接的ではありますが聖書の証言を予想外に裏付けています。Science Advancesは、化石の歯の成長パターンから、トガリネズミやネズミのような7種類の小型ジュラ紀哺乳類は、いずれも同サイズの現生哺乳類に比べて非常に長生きしていたことがわかったと報告しています。上の図の7つの色付きの四角形は、これらの寿命が、同じ体重の現生哺乳類（現存する哺乳類）の寿命よりも一般的にはるかに長いことを示しています（黒の実線と赤の傾向線）。
A previous Creation Science Update article described how scientists had already found evidence for “surprisingly long” lifespans in the fossil teeth of the three Jurassic mammal genera Krusatodon, Morganucodon, and Kuehneotherium.3,4 In addition to summarizing these previous results, this new paper presented evidence of greater longevity for three more genera of Jurassic mammals—Borealestes, Haldanodon, and Dryolestes—as well as an unidentified small multituberculate mammal.1,5
Creation Science Update の前回の記事では、科学者がすでにジュラ紀の哺乳類 3 属、Krusatodon、Morganucodon およびKuehneotherium.の化石の歯から「驚くほど長い」寿命の証拠を発見していたことを説明しました。この新しい論文では、これらの以前の結果を要約するだけでなく、さらに3属のジュラ紀の哺乳類、Borealestes, Haldanodon、 Dryolestesおよび未確認の小型多丘状哺乳類の寿命が長かった証拠も示しています。
Nearly all the sedimentary rocks and fossils were formed during the year-long Noahic Flood described in Genesis 6–8. Thus, the long lifespans of these seven small Jurassic mammals are direct evidence that mammals living in the pre-Flood world experienced greater longevity, not unlike Methuselah and his contemporaries.
堆積岩と化石のほぼすべては、創世記6章から8章に記されている1年間続いたノアの大洪水の間に形成されました。したがって、これら7種のジュラ紀の小型哺乳類の長寿は、大洪水前の世界に生息していた哺乳類が、メトシェラやその同時代の人々と同じく、より長生きしていたことの直接的な証拠です。
Paleobiologist Elsa Panciroli, the lead author on a recent paper in Nature6 discussing the longevity of the mouse-like Krusatodon, commented:
ネズミのようなKrusatodon,の寿命について論じた最近のNatureの論文の筆頭著者である古生物学者Elsa Panciroli氏は次のようにコメントしています：
“Recent work has already shown that the first mammals in the Late Triassic and Early Jurassic lived much longer than similar sized mammals today – up to 14 years old. If you compare that with today’s shrews of similar body mass, some of which live to just over a year, this is a huge difference in lifespan.”7
「最近の研究で、三畳紀後期からジュラ紀前期にかけての最初の哺乳類は、今日の同サイズの哺乳類よりもずっと長生きしていたことがすでにわかっています。最長14歳まで生きていました。体重が同程度の今日のトガリネズミは、1年ちょっとしか生きられないものもあるので、寿命の差は大きいです。」
The Bible gives no indication that this remarkable pre-Flood longevity was supernatural or miraculous. Rather, such longevity seems to have been perfectly normal in the pre-Flood world. Creationists have suggested a number of possible causes for pre-Flood human longevity (fewer genetic mutations, different atmospheric composition, abundant food, etc.), but any such mechanism or mechanisms would likely have increased animal longevity, too. Pre-Flood animal genomes, like the genomes in pre-Flood humans, likely accumulated far fewer genetic mistakes compared to today’s animals and humans. Both pre-Flood humans and animals were breathing the same air, and both pre-Flood humans and animals likely had access to abundant food, etc. Thus, it is very likely that animals in the pre-Flood world were also experiencing much greater longevity. These results are consistent with that expectation, as is direct evidence of greater longevity in fossil Crassostrea oysters.1,8 Moreover, I presented preliminary evidence at the 2023 International Conference on Creationism that bivalve mollusks from Antarctica were also experiencing extreme longevity.9
聖書には、この大洪水前の驚くべき長寿が超自然的または奇跡的であったことを示す記述はありません。むしろ、そのような長寿は大洪水前の世界ではまったく普通のことだったようです。創造論者は、大洪水前の人間の長寿の原因として考えられるいくつかの可能性（遺伝子変異が少ない、大気の組成が異なる、食物が豊富など）を示唆していますが、そのようなメカニズムがあれば、動物の寿命も延びた可能性があります。大洪水前の動物のゲノムは、大洪水前の人間のゲノムと同様に、今日の動物や人間と比較して、遺伝子のコピーミスがはるかに少なかった可能性があります。大洪水前の人間と動物はどちらも同じ空気を呼吸しており、大洪水前の人間と動物はどちらも豊富な食物などにアクセスできた可能性があります。したがって、大洪水前の世界の動物もはるかに長寿であった可能性が非常に高いのです。これらの結果は、化石のCrassostreaカキの長寿の直接的な証拠と同様に、その予想と一致しています。さらに、私は2023年の国際創造論会議で、南極の二枚貝も非常に長生きしているという予備的な証拠を発表しました。
These fossil data corroborate the book of Genesis in another way. They show that the Dryolestes and multituberculate mammal were taking longer to reach sexual maturity, as did an undetermined Dryolestoid mammal and a small mammal belonging to the genus Palaeoxonodon.1 Fossil shark data also show evidence of delayed maturation, and there is some preliminary evidence that the same was true for at least some fossil birds.9,10 These results are intriguing in light of Genesis 5. Mahalaleel and Enoch were 65 years old at the births of their sons (Genesis 5:15, 21), and Cainan was 70 years old (Genesis 5:12). These are the very youngest recorded ages at which a Genesis 5 patriarch is listed as having a son. Although it is likely not all of these sons were firstborns, it is likely that at least some of them were. The advanced ages of these fathers strongly suggest delayed sexual maturation, since it is difficult to imagine pre-Flood humans experiencing puberty at 13 and then routinely choosing to wait 50+ years to have children!
これらの化石データは、別の意味で創世記を裏付けています。それらは、Dryolestes類と多丘歯目が性成熟に達するまでに時間がかかっていたことを示しています。これは、分類されていないDryolestoid類の哺乳類とPalaeoxonodon属に属する小型哺乳類でも同様でした。化石サメのデータも成熟が遅れていた証拠を示しており、少なくとも一部の化石鳥類で同じことが当てはまったという予備的な証拠があります。これらの結果は、創世記5章に照らして興味深いものです。マハラルエルとエノクは息子を出産したとき 65歳で (創世記 5:15、 21 )、ケナンは70歳でした (創世記 5:12 )。これらは、創世記5章の族長が息子を産んだと記録されている年齢の中で最も若いものです。これらの息子全員が長子だったわけではないかもしれませんが、少なくとも何人かは長子だった可能性があります。これらの父親の高齢は、性的成熟が遅れていたことを強く示唆しています。大洪水前の人類が13歳で思春期を迎え、その後、子供を持つまで50年以上待つことを日常的に選択していたとは想像しにくいからです。
So it seems that pre-Flood humans and at least some pre-Flood animals were experiencing delayed sexual maturation in addition to extreme longevity. This makes sense in light of studies showing that larger adult body sizes and delayed skeletal and sexual maturation are often associated with greater longevity in living animals.9 However, because these Jurassic mammals are presumably extinct, we don’t know if they would have been larger than any of their hypothetical post-Flood descendants. However, evidence for giantism is abundant in fossils,9,11 and we know that mammals apparently underwent a worldwide reduction in body size at the end of the post-Flood Ice Age, 12,13 at a time that human lifespans were decreasing (Genesis 11).
したがって、大洪水前の人類と少なくとも一部の動物は、寿命が極端に長かったことに加え、性成熟も遅れていたようです。これは、成人の体格が大きいことと、骨格と性成熟が遅れていることが、現生動物の寿命の延長と関連していることが多いことを示す研究結果に照らして納得できます。しかし、これらのジュラ紀の哺乳類は絶滅したと考えられるため、大洪水後の仮説上の子孫のどれよりも体格が大きかったかどうかはわかりません。しかし、巨人症の証拠は化石の中に豊富にあり、また、大洪水後の氷河期の終わりには、哺乳類の体格が世界的に縮小したことが明らかになっています。当時、人間の寿命は減少していました (創世記 11 章)。
We at ICR are excited by these results,14 which should be of great encouragement to Bible-believing Christians. Despite opposing claims by some, the remarkable longevities recorded in the early chapters of Genesis are literal history, not symbolic or mythical, and scientific evidence is accumulating that this longevity characterized not just pre-Flood people but also many pre-Flood animals.
私たち ICR は、これらの結果に興奮しています。これは、聖書を信じるクリスチャンにとって大きな励みとなるはずです。一部の人々の反対意見にもかかわらず、創世記の初期の章に記録されている驚くべき長寿は、象徴的でも神話的でもない、文字通りの歴史であり、この長寿は大洪水前の人々だけでなく、大洪水前の多くの動物にも特徴的であったという科学的証拠が蓄積されています。
ICR