なぜ、働くのか―生死を見据えた『仕事の思想』 (PHP文庫)/田坂 広志

読んだ本:『なぜ、働くのか』
著者:田坂 広志
出版社:PHP研究所
読んだ日:2011/1/19~1/20
ページ数:159頁
まとめ:
「思想」という言葉。
何だか大それた様相で、
会話の中で使おうとも、気恥ずかしくて
「考え」と置き換えてみたりするけれど、
やはり、思想は「思想」としか表現のしようがない。
けれど、この本の著者である田坂広志氏は「思想」をこのような言葉でうまく言い得ている。
“ 現実に流されないための錨(いかり) ”
現実とは我々を流すものなのだと、
その荒波に飲み込まれないために「思想」こそが必要なのだと、
そう言い表した、この一行の「思想」が、
現実の荒波に溺れかけていた自分に、手を差し出してくれたような気がした。
本題...
文字数もページ数も多くない。
なのに、あっという間に読むことができない。
言葉少なでありがながら、
一行一行に込められた想いは、
相当に大きい。
著者はときに熱く、ときに淡々と読み手に語りかけてくる。
「覚悟」はあるのか、
「思想」はあるのか、
きみは、私の講義を受けるに値する人間なのかと。
これは、本ではなくて「講義」なのだ。
しかも一対一の対話型。
著者は、仕事の思想を身につけるための原点である
「死生観」「世界観」「歴史観」
以上三つを、まるで、別人が書いているかのように、
まったく違う毛色で論じている。
ストイックなまでのメメント・モリ精神を見せたかと思えば、
世界の広がりから「恵まれた人間」としての使命感を読み手に大きく放ち、
果ては、宇宙の壮大な歴史から「人間の意味」を問うてくる。
著者は、その半端のない想像力で、
今や「死」から切り離され、「世界」を想う想像力をも失い、
「歴史」を感じるには過去や未来に囚われすぎている我々「恵まれた人間」の脳裏に
「死」の持つ有限性で、尊い「生」の輝きを、
「世界」が抱える苦しみで、享受している「恩恵」を、
「宇宙」の壮大な歴史で、今ここに居る「意味」を、
見事に体感させてくれる。
このような大いなる逆説に抗い、覚悟を決めることこそが、
「生き切る」ということなのかもしれない。
「生死」を見つめ、
「世界」を見つめ、
「歴史」を見つめ、
今ここに存在するということの“重み”が、わかり始めたとき、
仕事の彼方は、やっと見えてくる。
著者は最後まで我々に問い続ける。
なぜ、我々は働くのか。
何のために働いているのか。
その仕事の彼方に、何を見つめているのか。
答えられるはずがない。
これは「問い続けるための答えのない問い」なのだ。
問い続けることこそに、意味があるのだと著者は言う。
問うことこそが“答え”なのだと、私は思う。
ありがとうございました。




読んだ本:『なぜ、働くのか』
著者:田坂 広志
出版社:PHP研究所
読んだ日:2011/1/19~1/20
ページ数:159頁
まとめ:
「思想」という言葉。
何だか大それた様相で、
会話の中で使おうとも、気恥ずかしくて
「考え」と置き換えてみたりするけれど、
やはり、思想は「思想」としか表現のしようがない。
けれど、この本の著者である田坂広志氏は「思想」をこのような言葉でうまく言い得ている。
“ 現実に流されないための錨(いかり) ”
現実とは我々を流すものなのだと、
その荒波に飲み込まれないために「思想」こそが必要なのだと、
そう言い表した、この一行の「思想」が、
現実の荒波に溺れかけていた自分に、手を差し出してくれたような気がした。
本題...
文字数もページ数も多くない。
なのに、あっという間に読むことができない。
言葉少なでありがながら、
一行一行に込められた想いは、
相当に大きい。
著者はときに熱く、ときに淡々と読み手に語りかけてくる。
「覚悟」はあるのか、
「思想」はあるのか、
きみは、私の講義を受けるに値する人間なのかと。
これは、本ではなくて「講義」なのだ。
しかも一対一の対話型。
著者は、仕事の思想を身につけるための原点である
「死生観」「世界観」「歴史観」
以上三つを、まるで、別人が書いているかのように、
まったく違う毛色で論じている。
ストイックなまでのメメント・モリ精神を見せたかと思えば、
世界の広がりから「恵まれた人間」としての使命感を読み手に大きく放ち、
果ては、宇宙の壮大な歴史から「人間の意味」を問うてくる。
著者は、その半端のない想像力で、
今や「死」から切り離され、「世界」を想う想像力をも失い、
「歴史」を感じるには過去や未来に囚われすぎている我々「恵まれた人間」の脳裏に
「死」の持つ有限性で、尊い「生」の輝きを、
「世界」が抱える苦しみで、享受している「恩恵」を、
「宇宙」の壮大な歴史で、今ここに居る「意味」を、
見事に体感させてくれる。
このような大いなる逆説に抗い、覚悟を決めることこそが、
「生き切る」ということなのかもしれない。
「生死」を見つめ、
「世界」を見つめ、
「歴史」を見つめ、
今ここに存在するということの“重み”が、わかり始めたとき、
仕事の彼方は、やっと見えてくる。
著者は最後まで我々に問い続ける。
なぜ、我々は働くのか。
何のために働いているのか。
その仕事の彼方に、何を見つめているのか。
答えられるはずがない。
これは「問い続けるための答えのない問い」なのだ。
問い続けることこそに、意味があるのだと著者は言う。
問うことこそが“答え”なのだと、私は思う。
ありがとうございました。