風の歌を聴け (講談社文庫)/村上 春樹
読んだ本：『風の歌を聴け』
著者：村上春樹
出版社：講談社文庫
読んだ日：2010/5/4～5/11
ページ数：155頁
まとめ：
授業の課題で読んだ本。
そして、村上春樹の処女作。
時系列がバラバラで、断片によって語られている。
しかも、主人公がクールさを装いながら語るので、ますます混乱させられる。
６回くらい読んで、やっと自分なりの解釈が出来上がった感じ。
一度目に読んだときは、所々、組合わさっているけれど、
まだまだ未完成のパズルを眺めているような気分。
二度目に読んだときに、やっと枠組みが姿を現しはじめる。
でも、何度読んでも、パズルは完成しない。
最初から分かっていたけれど、この小説には、ある肝心な部分のピースがない。
その欠けたピースの解釈は様々であるが、
平野芳信氏という方の解釈が、今の段階では最も有力らしい。
その解釈は、深読みし過ぎだと私は感じるのだが、
読み方は人それぞれなので、それは置いておくとして、
村上春樹は、よく考察される作家の一人だと思うのだけれど、
そこまで“探れる”ほど、村上自体に奥行きがあるのか、私には疑問だ。
これは、私がまだまだ村上春樹を知らないという前提で言っているので、
別に彼を批判しているわけではない。
ただ、生きている作家の作品が、これほどまでに考察されることが、
私は不思議でならない。
村上春樹を通して、人間の深みを探究していっているのは分かるが、
なぜ、村上春樹なのか？
現象として現れている以上、理由はあるのだろう。
私は、村上春樹ではなく、その理由を探究していきたい。
本題...
まず、あらすじ（私解釈）から。
（注：ラストまで書いていますので、興味のある方だけ、反転させてお読みください。）
———————————————————————————————————————————
一九七〇年の夏、海辺に近い故郷に帰省していた大学生の"僕"は、
友人の鼠とジェイズ・バーで厭世的な会話をしながらビールを飲むという日々を送っていた。
ある日、僕はジェイズ・バーの洗面所で小指のない女性と出会う。
真面目で"可哀想な"彼女と接するうちに、僕は昔出会った女性たちを思い出していく。
僕が三番目に寝た女性は雑木林の中で首を吊って死んだ。
小指のない女性は最初、頑なに心を閉ざしていたが、次第に打ち解けていく。
そんな中、彼女は旅行に行くと嘘をつき、堕胎をする。
彼女のお腹にいた子の父親は鼠らしい。
久しぶりに会った僕と彼女は"何も"せずに抱き合いながら一晩を過ごした。
彼女と出会ってから１８日後、僕はジェイズ・バーと鼠と彼女を残して東京に戻っていった。
それから８年後、僕は結婚し、鼠は小説を書いている。
小指のない女性と僕は二度と会えなかった。
彼女が今、どこで何をしているか、僕は知らない。
———————————————————————————————————————————
この小説は、生と死の狭間をさまよう主人公"僕"が語る長い長いジョークだ。
僕や鼠、ラジオのアナウンサーに代表される、この小説の男性像は、
「享楽的、不真面目、ロマンチスト」。
対照的に女性像は、
「苦悩、真面目、リアリスト」。
小説の中で、海の真ん中でビールを飲む男性と苦しみ泳ぎ続ける女性の物語があるが、
海とは「心」を表しているのだと思う。
男性は問題を解決するために何もせず、ただ享楽に耽るけれど、
女性は悩み苦しみ、ときには自殺という手段もとる。
このような男女の相反する精神的志向性と「生死」を結びつけて、
男性は「死をもたらし、生を望む生き物」として、
女性は「生をもたらし、死を望む生き物」として、描かれていると感じた。
村上作品では、この構造が基軸となっているのではないだろうか。
命を越えた霊性は風のように流れてゆき、
「男女」や「生死」といった、二分されたものも、やがては一つとなる。
著者のそんな想いを私は感じとった。
ありがとうございました。
読んだ本：『風の歌を聴け』
著者：村上春樹
出版社：講談社文庫
読んだ日：2010/5/4～5/11
ページ数：155頁
まとめ：
授業の課題で読んだ本。
そして、村上春樹の処女作。
時系列がバラバラで、断片によって語られている。
しかも、主人公がクールさを装いながら語るので、ますます混乱させられる。
６回くらい読んで、やっと自分なりの解釈が出来上がった感じ。
一度目に読んだときは、所々、組合わさっているけれど、
まだまだ未完成のパズルを眺めているような気分。
二度目に読んだときに、やっと枠組みが姿を現しはじめる。
でも、何度読んでも、パズルは完成しない。
最初から分かっていたけれど、この小説には、ある肝心な部分のピースがない。
その欠けたピースの解釈は様々であるが、
平野芳信氏という方の解釈が、今の段階では最も有力らしい。
その解釈は、深読みし過ぎだと私は感じるのだが、
読み方は人それぞれなので、それは置いておくとして、
村上春樹は、よく考察される作家の一人だと思うのだけれど、
そこまで“探れる”ほど、村上自体に奥行きがあるのか、私には疑問だ。
これは、私がまだまだ村上春樹を知らないという前提で言っているので、
別に彼を批判しているわけではない。
ただ、生きている作家の作品が、これほどまでに考察されることが、
私は不思議でならない。
村上春樹を通して、人間の深みを探究していっているのは分かるが、
なぜ、村上春樹なのか？
現象として現れている以上、理由はあるのだろう。
私は、村上春樹ではなく、その理由を探究していきたい。
本題...
まず、あらすじ（私解釈）から。
（注：ラストまで書いていますので、興味のある方だけ、反転させてお読みください。）
———————————————————————————————————————————
一九七〇年の夏、海辺に近い故郷に帰省していた大学生の"僕"は、
友人の鼠とジェイズ・バーで厭世的な会話をしながらビールを飲むという日々を送っていた。
ある日、僕はジェイズ・バーの洗面所で小指のない女性と出会う。
真面目で"可哀想な"彼女と接するうちに、僕は昔出会った女性たちを思い出していく。
僕が三番目に寝た女性は雑木林の中で首を吊って死んだ。
小指のない女性は最初、頑なに心を閉ざしていたが、次第に打ち解けていく。
そんな中、彼女は旅行に行くと嘘をつき、堕胎をする。
彼女のお腹にいた子の父親は鼠らしい。
久しぶりに会った僕と彼女は"何も"せずに抱き合いながら一晩を過ごした。
彼女と出会ってから１８日後、僕はジェイズ・バーと鼠と彼女を残して東京に戻っていった。
それから８年後、僕は結婚し、鼠は小説を書いている。
小指のない女性と僕は二度と会えなかった。
彼女が今、どこで何をしているか、僕は知らない。
———————————————————————————————————————————
この小説は、生と死の狭間をさまよう主人公"僕"が語る長い長いジョークだ。
僕や鼠、ラジオのアナウンサーに代表される、この小説の男性像は、
「享楽的、不真面目、ロマンチスト」。
対照的に女性像は、
「苦悩、真面目、リアリスト」。
小説の中で、海の真ん中でビールを飲む男性と苦しみ泳ぎ続ける女性の物語があるが、
海とは「心」を表しているのだと思う。
男性は問題を解決するために何もせず、ただ享楽に耽るけれど、
女性は悩み苦しみ、ときには自殺という手段もとる。
このような男女の相反する精神的志向性と「生死」を結びつけて、
男性は「死をもたらし、生を望む生き物」として、
女性は「生をもたらし、死を望む生き物」として、描かれていると感じた。
村上作品では、この構造が基軸となっているのではないだろうか。
命を越えた霊性は風のように流れてゆき、
「男女」や「生死」といった、二分されたものも、やがては一つとなる。
著者のそんな想いを私は感じとった。
ありがとうございました。