- 前ページ
- 次ページ
午前2 意外と難しかった。データベース試験より記憶力が問われる試験であることを再認識。合格点には到達を確認。
午後1 専門知識を問う問題少なく。経験から導いた回答多。逆に合格点に達したか自信なし。
午後2 午後1と同じ
某大手会社の午後対策本を中心に学習してきた。その本は専門用語がかなり詰まっていたが、上記のとおり。一体あの本は何だったのか…
合格の可能性25%くらい
合格!!!
午前1 免除
午前2 84点
午後1 78点
午後2 62点
正直、なぜ合格かが分からない。午後1 なんて50点くらいと思ってました。たぶん、配点に助けられたのかな。難しい問題≠高配点なワケじゃなさそうな。
逆に午後2がギリ。余裕こいて終了前に退室したのに、危なかった…落ちたら後悔したろうな…
落ちたと思ってたのでネットワークの勉強してました。やめるのももったいないので、ネットワークもこの調子で進めます。
受けてきました。初受験です。
昇給がかかってたので、死ぬ気で受けてきました。
■午前II・・・
難易度は普通だったんじゃないでしょうか。
最初の20問はデータベースに関する問題、
残りの5問はセキュリティに関する問題。(たしか。もう問題を見返す気力がありません
)
【個人的なデキ】
セキュリティ5問はまったく分からず、あとはなんとか。
まぁ、ギリギリ通ったかな、というレベル。
■午後I・・・
去年から問題数、時間が変わっているため、
1問あたりの問題量、出題傾向がかなり変わっていました。
問1データベースの基礎理論、問2概念データモデル問題は
難易度がかなり高かったのではないでしょうか。
【個人的なデキ】
過去問をかなりこなして挑んだが、歯がたたず・・・
50%ほどと予想。
新しい試験体系への対策を考えて挑まないと、来年も二の舞になりそう。
(↑すでに落ちた想定でいるのが悔しい
)
■午後II・・・
【問1】
予想に反して概念データモデルやデータベース設計問題ではなく、ミドル方面に偏った問題。
難易度はやや易?
【問2】
いつもと変わらず概念データモデル。
難易度は最強レベル!?
【個人的なデキ】
最初は、下見する為に下り松に来たが、武蔵とバッタリ出くわしてしまった植田のごとく
(バガボンドを読まないと分からない)、「予定変更はしない。」といいつつ問2を解き始めたが、
問2の問題は自分にとっては難易度最強。業務に関する文章量がハンパない。
30分たったあと、まだ問題を読め切れておらず、あきらめて問2を解き始めました。
すると、問1はOracleSilver的な知識があれば何とか解けちゃう問題が多く、まあまあ解けた感じでした。
■総括
想定よりかなり難しかった・・・。過去問はかなりこなしたのに・・・。
午後I難しすぎです。何とかしてください。
来年またがんばります。
10年前だったら、服装をしばるなんて自由を奪うことで、そういう大人の考えに反発してたなぁ、きっと。
『近頃の子供は個性がない』とか言う割にはこれかよ!!的な。
じゃ、今は?というと、ワザワザ敵を作らなくてもいいのに、と感じました。
うん、いい感じに人生守りに入ってますな(´Д`)
金融業界のSEとして数年やると、やっぱり周りも堅いから、10年前の考えだとすごく疲れる。
多分自分も壊れちゃうし、一家を守る立場にもなったから、この変化は前向きに捉えてます。
①金融業とその他堅くない業界の違い。
②JOCとスノボ界の違い
上記①と②、似てるなーと。だから国母選手の考えも分かる(と思ってる)
よって、国母選手、頑張って~(うまく世渡りもね!)

