今回水素爆発を起こしたのは、燃料被覆菅に使われているジルコニュウムが水と高温で反応して水素が発生し、それが格納容器から漏れ酸素と反応して爆発した訳です。
日本の原子炉は軽水炉と言って水を冷却材に使用します。
じゃ、何故、水と反応する様な金属を被覆菅に使用するかと言うと、これに代わる金属をまだ発明していないからです。
次に、何故水素が格納容器から漏れたのでしょうか。
地震で容器が破損したのなら、耐震設計の不備です。
圧力が上がり過ぎて壊れたか、ベント（弁を開いて圧力を逃がす）の時に水素も一緒に排出されたか、ですが此が一番可能性が高いですね。
つまり、水素が発生する前にベントしていれば爆発は起きなかった。
冷却が出来なければいずれ起こった事ですが。
この様に、冷却システムが停止すると必ずメルトダウンに発展します。
従って如何なる事態に成っても冷却システムが停止しない様に成っていないと安全とは言えません。
では、日本の原子炉は冷却システムが止まら無い様に出来てるか。
一応、電気で動くポンプ、電源のバックアップの為のバッテリー、蒸気で動くポンプ、ディーゼルで動くポンプがバックアップシステムで用意されていますが、停電のせいでポンプと原子炉を繋ぐ弁が動かなかったとの事、お粗末以外の何者でも無い話です。
普通こう言う弁は停電したら安全方向に状態を戻す様に作ります、若しくは、電源系は全て二重化するか、手動の可能性を残します。
本来、別系統の冷却系を備えておかないと充分とは思えません。
つまり、タービンへ流れる冷却系以外に、冷却専用の流れです。
ここまで来てもまだ最悪の事態に対応したシステムとは言えません、最悪の場合は施設全体を密閉して冷却出来る様なシステムを付けておかないとチェルノブイリの様に成ると思われます。
原子炉は潜在的な危険性を持って居ると言う事ですが、これは、車でも飛行機でもガスストーブでも同じ事です、程度の差はありますが。
問題は、安全を担保する為のシステムがある程度社会的に作成されて居るかどうかです。
原子炉の場合は、感情的は反応が大きいせいで正しいシステムが出来ていないと思われます。
どちらかと言うと隠蔽しようとする傾向にあります、これが安全を担保する為のシステムの発達を阻害して居る様に思います。
それと、これが一番問題なのですが、メルトダウンの様な事故が起こった場合、人間には収束が出来ないと言う事です。
時間と地球が事態を収束するのを待つしか出来ないと言う事です。
無知と隠蔽は恐い、歴史から学ばない人達だ。