反原発とか卒原発とか言葉遊びみたいなことばっか言ってるけど、その先を訴える政治家が誰もいないよね。
実際、原発は悪みたいなレッテル貼ってるけど、個人的には全然問題ないと思う。
一昔前に、ナイフで少年が事件を起こしたことがきっかけで、ナイフ自体が悪で、テレビや映画での上映を禁止したり自主的にカットしたり、再放送を禁止したりすることが多数起こった。
非常に稚拙で安易な発想で悲しい。
原発の事故で、原発は悪だとなってしまってる風潮だが、自動車による交通事故で誰も自動車を禁止するというロジックには誰もならないのは非常に違和感を覚える。
実際、今回の原発事故で放射能が原因で死亡した人はおそらくいない。
火力発電だって、何らかの問題で石油に引火し大爆発を引き起こす可能性も十分にあり、またCO2など大気汚染の問題も考えれば火力発電にかなりの問題がある。
問題の本質は、原発が悪なのではなく、十分な検証や危険性への実証もなく設立し、ゆるい運用を行ってきた統治機構への問題である。
そういった部分の議論を誰もしていないのは、白か黒かの大衆向けポピュリズムそのものだと思う無職ニートの戯言でした。
実際、原発は悪みたいなレッテル貼ってるけど、個人的には全然問題ないと思う。
一昔前に、ナイフで少年が事件を起こしたことがきっかけで、ナイフ自体が悪で、テレビや映画での上映を禁止したり自主的にカットしたり、再放送を禁止したりすることが多数起こった。
非常に稚拙で安易な発想で悲しい。
原発の事故で、原発は悪だとなってしまってる風潮だが、自動車による交通事故で誰も自動車を禁止するというロジックには誰もならないのは非常に違和感を覚える。
実際、今回の原発事故で放射能が原因で死亡した人はおそらくいない。
火力発電だって、何らかの問題で石油に引火し大爆発を引き起こす可能性も十分にあり、またCO2など大気汚染の問題も考えれば火力発電にかなりの問題がある。
問題の本質は、原発が悪なのではなく、十分な検証や危険性への実証もなく設立し、ゆるい運用を行ってきた統治機構への問題である。
そういった部分の議論を誰もしていないのは、白か黒かの大衆向けポピュリズムそのものだと思う無職ニートの戯言でした。