下衆な感覚と広告
前回の記事の婚活 草食男子 （逆チョコ）が嫌いという話の続き。
読売新聞の1面かテレビ欄かで見つけた広告。
↓
・・・は？
いい加減にしろカス。
バカじゃねーのか？
何がどうって嘘じゃないですか。
「必須」ってなんですか？
文脈的に役所に婚姻届を出してる人のすべての人が「婚活」してるってことですよね？
ひっ‐す【必×須】
［名・形動］必ず用いるべきこと。欠かせないこと。また、そのさま。ひっしゅ。「成功のための―な（の）条件」
念のために辞書引いてきました。
引くまでもなくこんな意味でしたけど。
嘘じゃないですか？嘘ついていいんですか？
なんなら役所で婚姻届を出す人に聞いてみましょうか？
1組で片付くと思いますけど、嘘ですね。
「素敵な結婚には」とか、何らかの限定がありさえすればまだマシだったけど、
結婚するのに必須っていったらもはや詐欺じゃん。
すごい揚げ足とりだが、必須というなら民法上の婚姻の要件が・・・
・意思の合致
・婚姻障碍の不存在
・書面での届出
・婚活←NEW！
・・・ってことですよね？
とりあえず、これ作った広告屋とこれにGO出した広告主は頭沸いてんじゃないかと思う。
まあ外野にはわからん“事情”がいろいろとあるんだろうが、酷すぎる。
広告は薬事法が絡みでお上に怒られというのはよく聞くけど、
お上に告げ口したら、怒ってくれるのかな？
マジで電話してみようかな。
次は厳密に言うと広告というよりサービスそのものだが、話題になったコレ・・・
↓
婚活実践者の脳みその構造が如実に現れてます。
出ました、「男の子牧場」(笑)
ほんのりとしか知らないが概要を説明すると、
女性が自分の周りの知人を紹介しあって、
その男性を馬やヤギや牛に見立てて情報を共有するというもの。
このアメブロを運営してるサイバーエージェントの始めたサービス。
このシンボルとしての馬や牛などが、
「男性を家畜扱いするとは何たることか！男性差別だ！」と非難されて話題になり、
最終的にはめでたくサービスを中止し、もうなくなったらしい。
個人的には家畜どうこうという以前に、
「知人男性の情報を共有し、果ては結婚しよう」という発想そのものが、
気色悪すぎてしょうがない。
右の画像は実際に閲覧できた男性の情報だそうだが、ちょっとじっくり読んでみてよ。
本気で鳥肌が立つ・・・。
家畜云々もサービスそのものも運営の決めたことだが、
利用者もお里が知れます。
ちなみにこの画像の拾った時は顔がはっきり見えるものでしたが、
彼の名誉のために俺がモザイクをかけました。
もし、サイバーがのうのうとこのサービスを続けていたら、
長年やってきたこのブログも断腸の思い出で閉鎖したかもしれん。
しかし、次の広告を見て上の広告も男の子牧場も序の口なのだと知った。
天下のyahoo!のトップページに表示されるバナー広告なのだが・・・
↓
恋人を・・・貸す・・・・だと！？
これを見てはっきりと理解したことがある。
ああ、もう完全に別の人間なんだ。
「友達に恋人を貸す」ってなに？
ただのキ○ガイじゃん。
倫理観が決定的に破綻しておられる。
恋人を貸すなんて、物凄いアングラな世界での、
物凄いエロい臭いのする出来事だと思っていました。
絶対に価値観を共有し合う事の出来ない、
且つ、決定的に軽蔑すべき世界での出来事だったのですね。
当然、バナー広告の主旨から考えて、
「100万円と恋人のどちらかを友達に貸すとしたら、恋人を貸す人＝草食男子」という、
草食男子の特徴を示す意味合いなのでしょうから、
「草食男子っぽいよね」なんていわれた日には、
相当の侮辱を受けたものと解して、怒り狂うことをおすすめします。
まあ、さすがにこれは極端な例で、
単に作り手と広告主の、いろんなものを見失った暴走だろうとは思うけど、
これに違和感を感じずに世に出せる感覚には戦慄を覚える。
ふう・・・事例は以上。
俺には、こういったイカれた感覚の氾濫を、
件の言葉達が助長してるようにも見えるので大嫌いだ。
価値観は時代に応じて変化して然るべきものだとは思うが、
いかんせん俺はこの流れについていけない。
これらの広告に関わったすべての人は、
「死んだほうがいい」とまでは言わないが、
猛省して、恥じて、二度とこのようなことがないように努力して欲しい。
間違いは誰にでもあるから、心がけて努めてくれるだけで充分です。
それが出来ないなら死んだほうがいい。
前回の記事に書いた月九ドラマの視聴率低迷の話題に、
もしかしたら、草食男子なんて言葉を使う人も、
ガチで婚活なんてしてる人も、実はすごく稀有な例で、
一般人の感覚は本当は正常に、健全に保たれているのかもしれない。
逆に俺がメディアに化かされてるだけなのかもしれないと、希望を持った。
あいかわらず夢見がちで現実逃避癖が治らない俺です。
【おまけ画像】ある女性の婚活
※グロ注意
↓
以上
【過去の関連記事】
希望の光
女性の品格
読売新聞の1面かテレビ欄かで見つけた広告。
↓
・・・は？
いい加減にしろカス。
バカじゃねーのか？
何がどうって嘘じゃないですか。
「必須」ってなんですか？
文脈的に役所に婚姻届を出してる人のすべての人が「
ひっ‐す【必×須】
［名・形動］必ず用いるべきこと。欠かせないこと。また、そのさま。ひっしゅ。「成功のための―な（の）条件」
念のために辞書引いてきました。
引くまでもなくこんな意味でしたけど。
嘘じゃないですか？嘘ついていいんですか？
なんなら役所で婚姻届を出す人に聞いてみましょうか？
1組で片付くと思いますけど、嘘ですね。
「素敵な結婚には」とか、何らかの限定がありさえすればまだマシだったけど、
結婚するのに必須っていったらもはや詐欺じゃん。
すごい揚げ足とりだが、必須というなら民法上の婚姻の要件が・・・
・意思の合致
・婚姻障碍の不存在
・書面での届出
・
・・・ってことですよね？
とりあえず、これ作った広告屋とこれにGO出した広告主は頭沸いてんじゃないかと思う。
まあ外野にはわからん“事情”がいろいろとあるんだろうが、酷すぎる。
広告は薬事法が絡みでお上に怒られというのはよく聞くけど、
お上に告げ口したら、怒ってくれるのかな？
マジで電話してみようかな。
次は厳密に言うと広告というよりサービスそのものだが、話題になったコレ・・・
↓
出ました、「男の子牧場」(笑)
ほんのりとしか知らないが概要を説明すると、
女性が自分の周りの知人を紹介しあって、
その男性を馬やヤギや牛に見立てて情報を共有するというもの。
このアメブロを運営してるサイバーエージェントの始めたサービス。
このシンボルとしての馬や牛などが、
「男性を家畜扱いするとは何たることか！男性差別だ！」と非難されて話題になり、
最終的にはめでたくサービスを中止し、もうなくなったらしい。
個人的には家畜どうこうという以前に、
「知人男性の情報を共有し、果ては結婚しよう」という発想そのものが、
気色悪すぎてしょうがない。
右の画像は実際に閲覧できた男性の情報だそうだが、ちょっとじっくり読んでみてよ。
本気で鳥肌が立つ・・・。
家畜云々もサービスそのものも運営の決めたことだが、
利用者もお里が知れます。
ちなみにこの画像の拾った時は顔がはっきり見えるものでしたが、
彼の名誉のために俺がモザイクをかけました。
もし、サイバーがのうのうとこのサービスを続けていたら、
長年やってきたこのブログも断腸の思い出で閉鎖したかもしれん。
しかし、次の広告を見て上の広告も男の子牧場も序の口なのだと知った。
天下のyahoo!のトップページに表示されるバナー広告なのだが・・・
↓
恋人を・・・貸す・・・・だと！？
これを見てはっきりと理解したことがある。
ああ、もう完全に別の人間なんだ。
「友達に恋人を貸す」ってなに？
ただのキ○ガイじゃん。
倫理観が決定的に破綻しておられる。
恋人を貸すなんて、物凄いアングラな世界での、
物凄いエロい臭いのする出来事だと思っていました。
絶対に価値観を共有し合う事の出来ない、
且つ、決定的に軽蔑すべき世界での出来事だったのですね。
当然、バナー広告の主旨から考えて、
「100万円と恋人のどちらかを友達に貸すとしたら、恋人を貸す人＝
「
相当の侮辱を受けたものと解して、怒り狂うことをおすすめします。
まあ、さすがにこれは極端な例で、
単に作り手と広告主の、いろんなものを見失った暴走だろうとは思うけど、
これに違和感を感じずに世に出せる感覚には戦慄を覚える。
ふう・・・事例は以上。
俺には、こういったイカれた感覚の氾濫を、
件の言葉達が助長してるようにも見えるので大嫌いだ。
価値観は時代に応じて変化して然るべきものだとは思うが、
いかんせん俺はこの流れについていけない。
これらの広告に関わったすべての人は、
「死んだほうがいい」とまでは言わないが、
猛省して、恥じて、二度とこのようなことがないように努力して欲しい。
間違いは誰にでもあるから、心がけて努めてくれるだけで充分です。
それが出来ないなら死んだほうがいい。
前回の記事に書いた月九ドラマの視聴率低迷の話題に、
もしかしたら、
ガチで
一般人の感覚は本当は正常に、健全に保たれているのかもしれない。
逆に俺がメディアに化かされてるだけなのかもしれないと、希望を持った。
あいかわらず夢見がちで現実逃避癖が治らない俺です。
【おまけ画像】ある女性の
※グロ注意
↓
以上
【過去の関連記事】
希望の光
女性の品格