------------------------------------------------------------------------
【エンタがビタミン♪】AKB48の中で裁判員を辞退できるのは大島優子だけ!?
(TechinsightJapan 2010年9月16日)
東京 地裁で行われている元俳優・押尾学被告の裁判員裁判では一般人から選ばれた裁判員6人が加わっている。昨年から始まり2年目を迎えた裁判員制度だが、もし芸能人 が選出された場合はどうなるのか?------------------------------------------------------------------------
裁判員制度とは20歳以上の一般国民が裁判員として刑事裁判に参加する制度であり、選出にあたっては衆議院議員の選挙権のある者から、翌年度の裁判員候補予定者が毎年抽選で選ばれる。
前年の12月頃には翌年の候補者へ通知と調査票が送付される。この調査票に基づき辞退事由が認められることもある。(以上『法務省 よろしく裁判員』を参考)
押尾学の裁判では男性4人、女性2人の裁判員が裁判に加わったと報道されているが、この中に芸能人が入ることもあり得るのだ。
9月12日の「アッコにおまかせ!」では、もし芸能人が裁判員に選出された場合どうなるかをテーマに取り上げた。
短時間で取り上げられた話題ではあるが日本大学 名誉教授(刑法)の板倉宏氏の見解もあり、興味ある内容となった。
まず、AKB48が裁判員に選出された場合は辞退できるのか?というものだ。20歳以上で衆議院議員の選挙権を持つものが対象なのでメンバーでも限られてくる。
板倉氏によると「AKB48の人気と多忙さを考えても、1番前で歌っている人はともかく、後ろで踊っている人は辞退できない 可能性が高い」ということだ。そうなると、現時点ではセンターをとった大島優子以外は辞退が難しいことになる。
では、和田アキ子 が裁判員に選出されたらどうか?
板倉氏は「『アッコにおまかせ!』はアッコさんの代わりは峰さんでもできるので辞退できません」という答えだった。これには峰竜太が「とんもでもない」と否定していたが、その顔は嬉しそうだった。
以上はあくまで同番組が板倉氏にコメントをもらった内容が元になっており、実際にはより詳細な内容となる。
ここでの2つは「自身の不在により著しい損害が生じる可能性があるなど一定の場合には辞退できる」という件に該当する。
だがそれも「仕事を理由とする辞退が認められるかどうかは、具体的な事情を伺った上で事件を実際に担当する裁判所が判断することになる」のだ。
当然のことだが、裁判員に選出されたら可能な限り協力することを前提に作られた制度なので簡単な自己都合では辞退できない。
AKB48や和田アキ子に限らず、今後芸能人が裁判員に選出される可能性も十分あるのだ。もしそうなると、被告人に顔を知られている可能性も高く、やりにくいかもしれない。
裁判員選任手続についてまず簡単に説明させていただきます。
①翌年の候補者になるかもしれない、との通知書が、11月頃に裁判所から送られてくる。
②翌年のある日に、「裁判員候補者になったので裁判所に来てください」との呼出状が送られてくる。
(この中に質問票というのが入っており、その内容次第では候補者から外されることもあります)
③裁判所に、「裁判員候補者」として出向く。
④裁判官・検察官・弁護人との面接を受ける。
⑤法律上、裁判員から外してよい人を、候補者から外す(裁判員法16条)。
⑥検察官・弁護人が、「理由を示さない不選任」によって、候補者から外す人を選ぶ(裁判員法36条)。
⑦残った候補者の中から、くじ引きによって裁判員と補充裁判員(計9名)を選任する。
③以下は、同じ日に行われ、通常、その直後から公判がスタートします。
------------------------------------------------------------------------
ところで、標題のテーマにおいて、まず問題となるのは、和田アキコさんやAKB48が
⑤「法律上、裁判員から外してよい人」に該当するかどうか、です。
上記の記事における板倉教授によると、「大島優子さん以外はあたらない」ということです。
しかし、私が経験した時は、裁判所は、⑤「法律上、裁判員から外してよい人」を、柔軟に解釈している印象でした。(裁判員法16条7号ハの「その従事する事業における重要な用務であって自らがこれを処理しなければ当該事業に著しい損害が生じるおそれがあるもの」にあたる、と裁判所が判断する可能性が高い)
したがって、和田アキコさんも、また、AKB48の大島優子さん以外のメンバーも、仕事を理由とする辞退は、法律上も認めてもらえる可能性が高いと思われます。
では、もし、和田アキコさんやAKB48の人が⑤「法律上、裁判員から外してよい人」に該当しない、と判断された場合には、どうなるのでしょうか。
こんどは、⑥検察官・弁護人による「理由を示さない不選任」をしてもらえるかどうか、の問題になります。
私が裁判員裁判の担当弁護人を務めたときは、この権限に基づき、何名かの方を裁判員候補者から外させていただきました。
外す基準はまさに「理由を示さない」で、どんな理由で外そうと、検察官と弁護人の完全自由裁量です。
ちなみに、⑤に該当しないけれど、仕事があるとのお話があった方は、なるべく外すようにしていました。
もし有名人が来れば、顔を知られていてよろしくないですから、できるだけ、裁判員候補者から外すと思われます。おそらく弁護人を務める方は、どなたも同じように考えられるのではないかと思われます。
結論:有名人は、事実上、裁判員から外される可能性がきわめて高くなる。
と、考えます。