Monster 1100 EVO タンデムステップ除去
monsterって一応二人乗りなんだけど、こりゃ無理っすね。
掴まるとこ皆無&座る面積ちっさ!
納車j状態で、タンデムシートにカバーしてシングル化してる位なので
まあそういう事なんでしょうね。
ってことで、重しでしかないタンデムステップを外してみました。
右側は、サイレンサーのステーを兼ねているので、ただ除去するだけってわけにいかないから
EVO TECH製 DucatiMonster1100EVO Exhaust Hangerを買ってみました。
純正のほっそりしたスタイルが結構好みだったりするのですが
買ってみて判ったのは、純正って重いんですよ。
純正は、左右合わせて1.5kg
たいしてEvoTech製は・・・
280g!
わお!マジ軽いです!裏の肉抜きが効いているようですね。
取り付けは特に難しいこともなくちょいちょいっと
元を知ってると、すごくさっぱりしました。
約1.2kgの軽量化ですが、全くわかりません!
自分にとっては完璧な盆栽アイテムですね。
Ducati Monster1100evo買っちゃったぜ
無駄遣いの境地
バイクを買い替えました!
http://www.ducati.co.jp/bikes/monster/1100__evo_/index.do
前々から試乗したりして超欲しかったDucati Monster1100evoなんですが
なんだか、ドカ買う人は値切らないんだよ的な噂も聞きますが
もちろん値切ってみたり、オマケ付けてもらったり、下取り車の価格を上げてもらったりしました。
無理をきいて貰ってありがとー石井さん!
PCゲームPortalが5/24まで無料らしい
PORTALってのはPCゲームとして世界中で大ヒットしたもの(日本ではいまいち)
CUBEって映画あったの知ってますか?あんな感じの舞台でワームホールの作れる銃を片手に
縦横無尽に駆け回りながら迷路から脱出するって内容です。
やったこと無い方は是非お勧めしますよ
http://game.watch.impress.co.jp/docs/news/20100514_367024.html
GTX 470 ベンチマーク その2
GTX4xxは、DirectX11に特化してるらしいなんて記事が多くありますので
流行りの棘々ドラゴンさんを動かしてみました。
某有名レビューでは意図的にか時期的にかVer1.0でしたが
2.0が最新版らしいのでこちらで実行してみました。
Heaven Benchmark v2.0
Hardware
Binary:Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Mar 7 2010
Operating system:Windows 7 (build 7600) 32bit
CPU model:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9650 @ 3.00GHz
CPU flags:3600MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 HTT
GPU model:NVIDIA GeForce GTX 470 8.17.11.9741 1280Mb
Settings
Render:direct3d11
Mode:1920x1200 fullscreen
Shaders:high
Textures:high
Filter:trilinear
Anisotropy:4x
Occlusion:enabled
Refraction:enabled
Volumetric:enabled
Replication:disabled
Tessellation:normal
DX11、テッセレーターON
FPS:39.0
Scores:982
Min FPS:29.1
Max FPS:81.5
DX11、テッセレーターOFF
FPS:48.4
Scores:1219
Min FPS:31.6
Max FPS:91.8
DX10
FPS:48.7
Scores:1228
Min FPS:28.7
Max FPS:93.1
DX9
FPS:44.1
Scores:1111
Min FPS:26.1
Max FPS:87.4
やっぱりDX9は苦手のようですね。
それでも、GTS250よりはずいぶん速いし、DX11テッセレーションは「ほほ~」ってなるほど効果有るんですね。
Nvidiaさんは、最近まで「DX11なんていらね!」って言ってましたけど・・・うそつき
これだけ激変して、この程度のFPS低下ですむなら今後テッセレーション必須だと思いますよ。
それにしてもCPUが足引っ張ってる感がハッキリしてきちゃったな。
GTX 470 ベンチマーク その1
とりあえず、第一報ってことで
あれ~「ゆめりあ」はスコアがなんか変な感じですね。
エクスペリエンスインデックス
プロセッサ :7.3
メモリ :7.3
グラフィックス :7.5
ゲーム用グラ…:7.5
ハードディスク :7.3
3DMark06(標準設定)
3DMark Score:15311
SM 2.0 Score:5530
SM 3.0 Score:7565
CPU Score:4483
ゆめりあ(最高)
800x600 :89319
1024x768 :97793
1280x960 :93981
1600x1200:73156
CPUがネックになってるのかな?
Q9650@3.6Ghz で再チャレンジ
エクスペリエンスインデックス CPU+20%
プロセッサ :7.4
メモリ :7.4
グラフィックス :7.6
ゲーム用グラ…:7.6
ハードディスク :7.3
3DMark06(標準設定) CPU+20%
3DMark Score:18424
SM 2.0 Score:6856
SM 3.0 Score:8901
CPU Score:5394
ゆめりあ(最高) CPU+20%
800x600 :134132
1024x768 :123978
1280x960 :100793
1600x1200:76937
確かにCPUネックみたい
覚書:GTX470入手前の現状PCのスペック確認 その2
昨日に引き続き、現状スペックの覚書です。
今日の測定環境は超特殊です。
PC:昨日と変わらず
モニター:ZALMAN ZM-M220W (3Dモニター)
リファレンスドライバ197.13+ STEREOSCOPIC 3D DRIVER FOR ZALMAN
リサイズは「スケールしない」
3DMark06(3DVision,標準設定)
3DMark Score:9599
SM 2.0 Score:3648
SM 3.0 Score:4408
CPU Score:4408
ゆめりあ(3DVision,最高)
1024x768 :27361
1280x960 :23820
1600x1200:-
覚書:GTX470入手前の現状PCのスペック確認 その1
GTX470を買う予定ですので、気分を盛り上げるためにも現状の再確認です!
さてと、この値がどうなるのか楽しみですね(良い意味と悪い意味で)
CPU:Q9650(定格3.0GHz動作)
MEM:4GB
VGA:GeforceGTS250(ドライバ197.13)
SSD:SSDSA2MH080G2C1
OS:Windows7Ultimate x86
エクスペリエンスインデックス
プロセッサ:7.3
メモリ :7.3
グラフィックス:7.0
ゲーム用グラ…:7.0
ハードディスク:7.5
3DMark06(標準設定)
3DMark Score:14718
SM 2.0 Score:6148
SM 3.0 Score:6301
CPU Score:4504
3DMark Vantage
3DMark Score :P8481
CPU Score :34824
Graphics Score :6773
ゆめりあ(最高)
1024x768 :89785
1280x960 :67337
1600x1200:47804














