京都　トイレで首を締めたのか？養子殺害事件

これまでの記事



4/18　 21時　情報追加

朝ごはんを済ませたあと
被害者は加害者の車で学校へ。
しかし加害者はなぜか
学校からUターン、
途上のトイレで犯行に及んだ？
なぜ？

京都男児遺体遺棄事件、現場検証の様子


京都男児遺体発見現場の検証写真

最後の朝ごはんになるとは
誰も知らずに。

京都男児殺害事件、養父が捜索に参加

しれっとしていたのか。
顔に出ないのか。
怖くて出ない人もいるが。
どうしてこんなことを？

‥‥‥‥‥‥
4/17 23時40分　情報追加

時事コムによれば
逮捕前の任意聴取で
『 学校に寄ったあと、
別の場所( に移動し、
そこ)で 首を締めて
殺害した』
という趣旨の供述をしていたとのこと。

京都男児殺害事件、養父の供述内容


京都男児遺棄・府警、ドライブレコーダー一部消去

男児は車に乗っていて、
そこまでは生きていた、
ということになる。

なぜ　学校まで行って
また別の場所へ向かったのか。
その時点で殺意はあったということ？

乗せる前からころそうと思っていた？
だから自分が車で送った？

それとも途上で何か決定的な
激昂するようなことが起きたのか？

学校でおろしたという
アリバイ工作のために
防犯カメラに映りに行ったのか？

早くちゃんと話せ！　動機も吐け！

‥‥‥‥
11時24分　情報追加

※ただし文春からのものであり
信憑性はどうだろうか？

現地で取材を続けてきたМ記者
が調べたところでは、
行方不明になった日の朝、
容疑者が勤務先に電話して
『 家庭内でゴタゴタがあったので休みます』
と言ったらしい。

一体なにが？
これはどこからかけた電話？
そのとき、被害者男児は
どこで、どのような状態にあったのか？

19日にも　
ノロウィルスにかかったので休む
と仕事を休んだという情報もある。


また　
デイリー新潮によれば、
24日から二泊三日で
台湾に新婚旅行へ
家族で行く、と母親が
嬉しそうに同僚に話していたという。

子煩悩な母親とされていて、
近所の住民は　
祖母、母、孫の三人で
楽しそうにしているのを
よく見かけていた。

しかし　容疑者の養父は　
ほとんど見かけず、

たまに
知らない男性が来ているな、
程度の認識。

昨年12月に結婚したはずだが
近所のひととはあまり
交流がなかったのか。

もっとも外で働いていれば
そんなものかもしれないが。


母親は
東京で美容師をしていた。
被害者の父親と結婚したが
それほど長くは続かなかったという。

男児を産んだのち
離婚して　故郷の京都に
六年まえ　戻ってきたそうだ。

団地に親子で住み、
電気設備会社で働き始める。

そこで
上司として容疑者と知り合ったようだ。


交際期間が
どのくらいあったのかは不明だが、
昨年12月に結婚するまでに　
男児に容疑者を
何度　会わせたことがあったのか。

相性は確かめたのか？

いざ暮らせば、
お互い気に入らないことは
大いにありうるが‥‥。

母親は、
息子が不明になり
憔悴しきっていたそうだ。

新婚の夫が加害者と分かったわけで、
倒れてしまうのではないか。

自らの再婚が仇となったのは
否定できない悲しみ、苦しみは
誰もどうにもしてあげられない。


読売新聞によると、‥‥
容疑者のスマホの検索履歴を
警察が調べたところ、
ドライブレコーダーの映像を
消す方法を調べていたことが判明。

行方不明になるまえの映像が
容疑者によって削除されていた
という事実につながるものだ。

京都男児遺棄 事件 ドライブレコーダー映像欠落


京都の子供不明事件、容疑者の車降車場所

スマホさえ持たなければ
電源を入れていなければ
知りたいことを検索していなければ、
靴、遺体の発見は大幅に遅れていただろう。

しかし容疑者は
とつぜん男児を手にかけてしまった。
スマホ無くば、
遺棄もドラレコ映像削除もできなかった。

なのに
スマホありきで
移動経路が残ってしまったとは
非肉なものだ。
悪はすべて因果応報、露見してほしい。

京都府警の皆さん本当にお疲れ様です。
仕事とはいえつらくきつい捜査。

これからも続くが‥‥。

京都府警、男児遺棄事件の会見で全容解明へ

‥‥‥‥
21時　情報追加　

容疑者の育った環境などが
NHKサイトに載っていた。

京都男児殺害容疑者の養父 NHKニュース

母親がふだんは学校へ送っていた
とある。
民法ではきょうもスクールバス
と言っていた。
どちらが正しいのか。

どちらにせよ、不明となった朝　　
唐突に容疑者が学校まで送った
( と言っている)が事実なのか？

実は男児を乗せていなかったのでは？
乗せていたなら　
生きていたのか、
すでに遺体となっていたのか
どちらなのだ？

このあたりは供述と　
位置情報で真相が明らかに　　
されていく。

秘密の暴露。

物証が乏しいがどうなるのか。


ところで
容疑者は京都市内の出身。
祖父母、兄と4人で暮らしていた。

つまり　父母は一緒にいなかった。
複雑な事情があるようだ。
たとえば死別
たとえば両親が離婚、再婚。

何歳でこの四人暮らしになったのか。
愛情は祖父母から受けていた
と推測できるエピソードが
以下に書かれている。
京都男児事件 養父の車防犯カメラに

それでも　両親は両親。
受ける愛情は　祖父母からの愛では　
代わりにならない。

彼の精神にどんな影響があったのか。

‥‥‥‥
4/17 午後の情報追加。

京都の養父37歳が、
11歳の養子( 連れ子)を手にかけた。

死因はまだ不明であるが、
容疑者は
『 首を締めてころした』と供述。
この供述と、
司法解剖の結果が
何十日後かに出た際、
一致するかが重要である。

いまのところ
首の骨が折れていたかを
警察は明かしていない。
折れていれば絞殺の可能性。


また、23日の朝は
被害者男児の生存が確認されている。
( おそらく母親か祖母の話したことから)

そのあと学校へ送る途中？
あやめたのか、その前にか
これから明らかになる。

この日だけ養父が運転して
学校へ送っていったのはなぜか、
果たしてそのとき車に
男児は生きて乗っていたのか、
まだわからない。

早くすべて話せ！
動機も早く話せ！！

京都南丹男児遺体遺棄事件 父親供述

スマホの履歴から、
容疑者が『 遺体の遺棄の方法』
を検索したことが判明。

京都の事件、スマホ履歴と遺体発見

スマホの位置情報から
容疑者の足取りをつかみ、
捜索の結果　
車が止まったところで
靴、遺体が見つかったとのこと。

リュックはいつ？

この車は、
17日きょう午前に　警察が
証拠として運び出したもよう。


いくら子どもが生意気だろうと
相性がわるかろうと、
それがいやなら結婚するな！！
許せない。