丸山議員の辞職を国会決議しようとしてるが、言論の自由からいうと、いくら極端な意見でも、発言を保証するのが憲法じゃないのかと思います。だから、わざわざ国会で辞職決議すると、言論の自由の保障されている国会でそれを否定するという矛盾になりませんかね？せいぜい訓戒する程度が妥当ではないのかと。
ましてロシア大使館まで出向いて謝罪などもってのほかです。もし謝罪要求があったのであれば、「日本ではロシアと違って言論の自由が保証される」と開き直るぐらいの神経の太さがないと、ロシアとの領土交渉には勝てないからです。謝罪は領土交渉中の相手にオウンゴール得点与えたようなものです。
いいですか思い出してください、プーチンは交渉の前に「戦争で勝ち取った領土だ」と明言したということは、暗に戦争で負けたりしない限り返さない、取れるものなら取ってみろということを暗示したと受け取れるからです。それを感じ取って丸山議員が発言したのなら彼には交渉力があるのかもしれません。
いずれにせよ謝罪したのは安倍晋三の責任だから安倍の失点です。 ２０１９．５．１９投稿