俺は現状では憲法改正に反対する。
憲法を改正する理由がわからない。
そもそも自衛隊は日本国憲法の下、警察予備隊が結成されて現在の自衛隊に至る。
憲法にわざわざ自衛隊を明記する必要はない。
自衛隊は軍隊ではない。
国民を守るための組織、治安を守り交通整理をする警察庁とは更に国民を守るための技術を備えた舞台、国防とは災害救助や日本国に侵略を受ける事態があった場合の防衛組織。
もし怪獣や宇宙人侵略者が現れたならば自衛隊の出番。
これは国民を守るための権利として現行憲法に表現されているから何も自衛隊を９条に明記する必要はない。
それだけのために、議会やら投票なんか税金の無駄遣い。
海外派遣も日本国以外の平和と人権を守るための派遣ならば、現行憲法の人権の部分から問題はないはずだ。
武力行使は自衛隊が憲法に記載されていないからだめで、警察は簡単に犯人に発砲する正当防衛…これ、正当防衛は憲法下で認められているのだから、多少の正当防衛のためならば自衛隊の武力行使は許されてもおかしくない。
それが許されないならば、警察官に拳銃所持は認めるべきではない。
ちなみに海上保安庁の巡視艇は大砲が装備されている。
自衛隊だけを明記するのはおかしくないか？
海上保安庁も武力を持っている。
自衛隊を明記するならば海上保安庁も憲法に明記するべきだ。
安倍内閣の自衛隊ありきの憲法改正には反対する。
しかも、安倍内閣は信用出来ない。
自民党は野党より素晴らしい議員がたくさんいるが、一部の大臣を除く、安倍内閣の閣僚のメンツは最低だ！(怒)
若手自民党議員や地方の自民党議員からは憲法改正反対論、消費税増税凍結論、安倍内閣の疑惑の解決を促進する勉強会が行われたという。
憲法改正よりも国民の生活を重視せよ、と、当たり前だ！
ちなみに俺は憲法改正するならば、基本的人権を追記するだけでいい。
と、いうか、基本的人権を変えたい。
男女平等、女性は国民の母と。
障害者や性的な障害の方の人権、難病患者の治療や保護、子どもの人権、高齢者の人権と保護…
人種や移民への差別禁止…
これに準じた文言を追記したい。
憲法改正には反対しないが、下らない９条改正とか云々なんかイラネ！
今の憲法改正案は下らない。
だから、安倍内閣の憲法改正には反対する。
憲法を改正する理由がわからない。
そもそも自衛隊は日本国憲法の下、警察予備隊が結成されて現在の自衛隊に至る。
憲法にわざわざ自衛隊を明記する必要はない。
自衛隊は軍隊ではない。
国民を守るための組織、治安を守り交通整理をする警察庁とは更に国民を守るための技術を備えた舞台、国防とは災害救助や日本国に侵略を受ける事態があった場合の防衛組織。
もし怪獣や宇宙人侵略者が現れたならば自衛隊の出番。
これは国民を守るための権利として現行憲法に表現されているから何も自衛隊を９条に明記する必要はない。
それだけのために、議会やら投票なんか税金の無駄遣い。
海外派遣も日本国以外の平和と人権を守るための派遣ならば、現行憲法の人権の部分から問題はないはずだ。
武力行使は自衛隊が憲法に記載されていないからだめで、警察は簡単に犯人に発砲する正当防衛…これ、正当防衛は憲法下で認められているのだから、多少の正当防衛のためならば自衛隊の武力行使は許されてもおかしくない。
それが許されないならば、警察官に拳銃所持は認めるべきではない。
ちなみに海上保安庁の巡視艇は大砲が装備されている。
自衛隊だけを明記するのはおかしくないか？
海上保安庁も武力を持っている。
自衛隊を明記するならば海上保安庁も憲法に明記するべきだ。
安倍内閣の自衛隊ありきの憲法改正には反対する。
しかも、安倍内閣は信用出来ない。
自民党は野党より素晴らしい議員がたくさんいるが、一部の大臣を除く、安倍内閣の閣僚のメンツは最低だ！(怒)
若手自民党議員や地方の自民党議員からは憲法改正反対論、消費税増税凍結論、安倍内閣の疑惑の解決を促進する勉強会が行われたという。
憲法改正よりも国民の生活を重視せよ、と、当たり前だ！
ちなみに俺は憲法改正するならば、基本的人権を追記するだけでいい。
と、いうか、基本的人権を変えたい。
男女平等、女性は国民の母と。
障害者や性的な障害の方の人権、難病患者の治療や保護、子どもの人権、高齢者の人権と保護…
人種や移民への差別禁止…
これに準じた文言を追記したい。
憲法改正には反対しないが、下らない９条改正とか云々なんかイラネ！
今の憲法改正案は下らない。
だから、安倍内閣の憲法改正には反対する。