朝鮮半島の身分制度の
解放を日本がおこなった。

中国や朝鮮半島や欧米に当たり前にあった奴隷制度は、

江戸時代以前から日本には無かった。

それは、日本人は、全て天皇の臣民だ、という考え方から。

日本語の漢字かな交じり文は、非常に優れている。

だから、韓国も漢字ハングル交じり文にすべき。




●Yahoo!ニュース
●韓国人こそ歴史を学べ!〔1〕
/ケント・ギルバート(米カリフォルニア州弁護士・タレント)

PHP Biz Online 衆知(Voice)
 [5/26 12:05]

--朴槿惠大統領は父親を糾弾すべし--

<聞き手=丸谷元人(ジャーナリスト)>

◆「論理的に自爆した」テロリスト

--ケント・ギルバートさんは最近、戦後日本の在り方についてのみならず、

日韓関係についてもさまざまな意見を述べられており、各方面で大きな反響を呼んでいます。

そもそも、このような問題に関心を抱かれた理由を教えていただけますか。

ケント・ギルバート(以下、ケント) 私はもう日本に40年近く住んでいますが、この国には本当に素晴らしいところがたくさんあります。

それなのに、70年も前の戦争の記憶がいまだに日本人の行動や考え方を縛り付けていると感じたんですね。

自分なりにいろいろと調べてみると、じつは戦後占領期にGHQが検閲などを通じて日本人に施した「ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム(WGIP)」という

マインドコントロールが、いまも解けておらず、それがさまざまな分野に悪影響を与えている元凶であることがわかりました。

日本は早く目覚めなければならないのに、一方で、その状態を利用して、近隣諸国が好き放題にやっている。

とくに韓国の論理はメチャクチャで、幼稚なのに、日本はやられっ放しという姿をみて、

「いい加減にしろ、あなたたちに何をいう権利があるのだ」と思いました。

--メチャクチャといえば、今年3月5日、ソウル市内で開催された朝食会に出席していたマーク・リッパート駐韓米大使が、突然男に刃物で襲われるという事件が発生しました。

ケント 今回の事件は完全にテロ行為であり、外国要人暗殺未遂事件です。

犯人は、韓国による竹島の領有権を叫び、在韓米軍の軍事演習に反発する金基宗という前科六犯の男です。

この男は過去に駐韓日本大使に投石するなど曰く付きの人物で、韓国治安当局のあいだでも顔と名前を知られた有名人でした。

そんな要注意人物の侵入と凶行を、現地の警察は阻止できなかったのです。

--アメリカ人は今回の事件をどのように見たのでしょうか。

ケント 私の周辺のアメリカ人は、このニュースを聞いて「いったい、セキュリティはどうなっていたんだ!」と驚き、怒り、最後は呆れ返っていましたが、

つまるところ、これが韓国政府の「実力」なのです。

実際、アメリカ人の多くはこの事件をみて、韓国がまだまだ国家として、まともな治安維持能力さえもたないことを痛感し、

金容疑者の思惑とは裏腹に、「韓国はまだ一人前ではない」「在韓米軍はやはり必要だ」と考えたのです。

一人の危険人物さえ阻止できない韓国から米軍が撤退すれば、翌日にも北朝鮮軍が攻め込んできて、首都ソウルは数時間以内に陥落するでしょう。

--金容疑者はかつて、日本大使への襲撃を試み、日本人女性職員を負傷させる事件を引き起こしました。

ケント 日本大使襲撃事件の際、韓国の反日メディアはこぞって金容疑者のテロ行為を「英雄的である」と報じたそうです。

結局、金容疑者に対しては執行猶予付きの判決しか下りず、のちに本まで出版する人気者になった。

韓国はメディアや世論だけでなく、司法までもが未熟です。

欧米や日本などの先進国では、他国の要人を暴力で襲撃した人物を英雄視するなど考えられません。

法治国家の根底を覆す重大な違法行為を称賛しますか?

韓国人がもっとも尊敬する歴史上の人物の1人は、ハルビン駅で伊藤博文を暗殺したテロリストの安重根ですが、

このこと1つ取っても、韓国はテロリストを礼賛する国だと思われても仕方ありません。

--安重根という人物は、いまの韓国人が信じているような、たんなる抗日運動家ではありませんよね。

ケント 韓国人は安重根を理解していません。

安が殺害した伊藤博文は、日韓併合にきわめて慎重でした。

だから、安が伊藤を殺したことで日韓併合は一気に加速しました。

駐韓米大使を襲った金容疑者と同様、自らの短絡的な行動によって、自分が最も望まない結果を導いてしまった。

「論理的に自爆した」という意味において、これら2人のテロリストには大きな共通点があるといえます。

これこそ本物の「自爆テロ」ですね。

--安重根は、じつは刑務所の日本人看守や日本国内の一部民族主義者らから支持されていました。

ケント そもそも安重根は明治天皇に対して大きな敬意を抱いていました。

そんな安が伊藤博文を襲ったのは、「伊藤が天皇陛下の意思に反した政治を行なう大逆賊である」と考えたことが最大の理由です。

また、安が日本人の看守や、一部の民族主義者のあいだで支持された理由は、

安自身が欧米列強の有色人種に対する帝国主義的植民地支配に異議を唱えていたという点にもあります。

天皇に敬意を示し、欧米の植民地にされたアジアを解放しなければならないとする安重根の思想は、
やがて日本が提起することになった「八紘一宇」や「大東亜共栄圏」の思想と同じです。

つまり、安重根を英雄として奉ることは、いまの韓国人が忌み嫌っているはずの、

戦前の日本の政治思想をそのまま敬っていることにほかなりません。

歴史を知らない韓国人は、ここでもまた論理的に自爆しているのです。

歴史的ファクトを無視すると、必ずこういう自己矛盾が生じることになります。

韓国人がしっかりと歴史を学ぶことができないのは、ある意味で仕方ないともいえます。

なぜなら、彼らは「漢字が読めない」からです。

戦後、日本統治時代の業績をすべて否定するという韓国ナショナリズムが盛り上がった結果、

韓国政府は漢字の使用を廃止し、ハングル文字のみの使用を推進しました。

その結果、今日ほとんどの韓国人が漢字を理解できなくなりました。

一方、李氏朝鮮第4代国王の世宗が導入したハングル文字は、長いあいだ、漢文を読みこなす教養のない女子供が使う文字として蔑まれていました。

国として教育や使用を禁じた時代もあります。

いまとは真逆の状況です。

--歴史的に軽んじられていたハングル文字を朝鮮全般に広めたのは、皮肉にも統治時代の日本ですが、

現在、ハングル文字は「朝鮮民族の誇り」になっています。

ケント 日韓併合に際して、日本政府は一般朝鮮人の教養レベルのあまりの低さに驚きます。

そこで、朝鮮人の識字率向上のために各地で新たに学校を建設しました

(20世紀初頭の小学校は40校程度→40年ほどで1000校以上増加)。

小学校では、日本語のみならず、ハングル文字を普及させ、

数学や歴史(朝鮮史を含む)まで子供たちに教えたのです。

そんな努力の結果が今日のハングル文字の民族的普及に繋がりました。

私は、19歳から最初はローマ字で日本語の学習を開始して、ひらがな、カタカナ、漢字と学びました。

そんな私が間違いなくいえるのは、

日本語の「漢字かな(+カタカナ)交じり文」は

合理的な上に素早く読めて、

しかも表現の自由度が高いということです。

ですから「漢字ハングル交じり文」は片方の文字種の単独使用よりも確実に優れた表記法だと思います。

読書速度や学習効果にも差が出るはずです。

やめたのはじつにもったいない。

◆武士と両班は真逆

--明治維新を経て欧米列強の力に触れた日本人は、

欧米的な政治や社会の概念を日本語(漢字)に翻訳した結果、

多くの「造語」が生まれました。

その造語が日本から中国、韓国に流れていった結果、

向こうの人たちは初めて欧米文明を理解し始め、近代化に成功しました。

ケント 民主主義や自由、共和制、交通、情報、経済、銀行などの言葉は、すべて日本人の発明です。

日本人がいなければ
「中華人民共和国」や
「朝鮮民主主義人民共和国」
という国名はありませんでした。

長いあいだ、旧態依然とした時代遅れの「中華思想」のなかで呑気に生きていた韓国・中国人は、

日本人が必死になって努力したおかげで今日の近代的な生活を享受しているのです。

そのことを忘れるなといいたい。

私が最も指摘したい日本の業績の1つは、

朝鮮半島において、李氏朝鮮時代から厳しい階級格差と差別に何百年間も苦しんでいた人びとの「身分解放」を

日本政府が行なった事実です。

日本は韓国人のために、本当に正しく立派なことをしたと思います。

--朝鮮半島での「身分解放」は日本でもほとんど語られていませんね。

かつての朝鮮人は、
両班という階級を頂点とした「良民」と、
奴婢や白丁、僧侶などの「賤民」に
分けられていました。

ケント 両班階級は、汗をかくような労働を嫌悪し、「箸と本より重いものは持たない」ことを誇りにしました。

自分より下層の者を徹底的にいじめ、

金品を差し出させ、いうことを聞かなければ自宅に連れ帰って拷問しても、罪に問われない特権を

何百年も維持したそうです。

一方、上の階級から非人間的な仕打ちを受けていた賤民階級は、

住居や職業、結婚などで激しい差別を受け

奴隷として市場で人身売買され、白丁に至っては人間とすら認められていなかった。

当然、文字など読めません。

もちろん、日本も過去に階級差別はありましたが、

日本は中世以降、事実上の統治者となった武士階級は、

兵士であると同時に、有能な官僚でした。

さらに江戸時代になると、「武士は食わねど高楊枝」で言い表される「清貧」と「誇り」を維持する日本の武士は、

庶民の期待と憧れを一身に受けました。

だから『忠臣蔵』などの歌舞伎の演目が人気だったのです。

同じ支配者層でも、庶民の恨みと憎悪の対象だった朝鮮の両班とは真逆です。

武士の起源は、天皇を頂点とする朝廷の警護役です。

じつは将軍、貴族、農民などの身分や、年齢にもいっさい関係なく、日本人は全員が天皇の下にいる臣民です。

朝鮮や中国大陸だけでなく欧米でも当たり前だった

奴隷売買の習慣が

日本にだけなかった理由はそこにあると思います。

両班を頂点とする当時の朝鮮の激しい身分差別と、悪しき因襲は、

誇り高き武士道精神をもった元下級武士らがリーダーとなり、

明治天皇の下で文明開化を実現してきた当時の日本人にはとても受け入れ難く、

朝鮮半島近代化の最大の足かせになることは明白でした。

このため日本政府は劇的な「身分解放」を行なったのです。

--「身分解放」は韓国近代化の第一歩となったということですね。

ケント 朝鮮人を厳しい階級差別から解放した日本は、

若者たちを教育するため、学問の機会を広く提供しました。

おかげで、白丁の子弟でも学校に行けるようになりました。

日本の朝鮮半島政策が、搾取目的の「植民地化」ではなく、

自国の一部として迎え入れる「併合」だった事実がわかります。

奴隷に勉強は教えません。

日本政府による朝鮮人の「身分解放」は、

1863年にリンカーン大統領が行なった「奴隷解放宣言」に匹敵する先進的な政策であり、

これが韓国近代化の第一歩だったことは疑う余地のない歴史的ファクトです。

今日の韓国人はこの点だけでも、日本に大恩があるはずですが、

それに対する感謝の言葉は聞いたことがありません。

(『Voice』2015年6月号より/〔2〕につづく)