フィギュアスケートネタです。
2010年、グランプリシリーズの選手の派遣が、発表になったようですが、
私ひとりだけが時代遅れなことを書いているみたいです。
でも、これを書かないと気が済まないのですね。
前回、キム・ヨナ選手の2009グランプリ・アメリカ大会、
グランプリファイナルがミスだらけで、驚いてしまい、
バンクーバーのキム・ヨナ選手の得点を
まともな得点にできなかったので、
今回、やります。
それで、改めて長洲未来さんと比べて見たら、長洲未来さんの方が、
ずっといい演技をしているではないですか。
長洲未来さんは、トランジションのいろんな動作を入れているのに、
キム・ヨナ選手は、トランジションの動作は何もないですね。
そして、長洲未来さんのスパイラルの足がほぼ180°上がっているのに対し、
キム・ヨナ選手の足はあまり上がっていません。
さらに、キム・ヨナ選手のジャンプの空中姿勢がきれいではありません。
脇が開いています。
長洲未来さんのイナバウアーは、反りが大きくて、ポーズの時間が長いです。
それに比べて、キム・ヨナ選手のイナバウアーは、反りが少なく、時間もちょっとだけです。
長洲未来さんの2Aは、何度見ても、きれいですね。
さて、キム・ヨナ選手のバンクーバーの得点を修正します。
まずSPは、浅田真央さんよりわずかに高い、
74.74点にします。
（浅田真央さんは
73.78）
そして、フリーですが、PCSは、判定基準が分からないので、
2009グランプリフランス大会の得点66.40をそのまま使います。
それで、技術点ですが、キム・ヨナ選手のバンクーバーの演技を見て、私なりに判断して、
GOEを付けました。
3Lz+3Tは、着氷の流れが一瞬止まり、スムーズではありません。
浅田真央さんの3A+2Tと同じ感じです。それで、+1.0。
3Fは、下位の選手だったら回転不足に取られています。だから、+1.0。
2A+2T+2Loは、着氷の流れが一瞬止まります。
だから、+1.0。
FCoSp4は、シットの位置が高いので、+0.4。
SpSq4は、足が上がっていないので、+1.4。
2A+3Tの2Aは、回転が終わってから着氷しているので、この2Aは完璧です。
しかし、3Tは、回転不足ぎみで、着氷の流れが止まっています。
だから、+0.8。
3Sは、スローで見ると、もう少しで転倒する危ない着氷です。だから、
+0.2。
3Lzは、着氷の乱れで、
+0.8。
2Aは、空中姿勢が悪く、脇が開いているので、
+1.0。
で、もう一度まとめると以下のようになります。
バンクーバーの実際の
GOE＝☆
私が付けたGOE＝★
☆ ★
3Lz+3T 2.00 1.00
3F 1.80 1.00
2A+2T+2Lo 1.40 1.00
FCoSp4 0.80 0.40
SpSq4 2.00 1.40
2A+3T 2.00 0.80
3S* 1.40 0.20
3Lz* 2.00 0.80
SlSt3 1.00 1.00
2A* 1.40 1.00
FSSp4 0.60 0.60
CCoSp4 1.00 1.00
合計 17.40 10.20
*＝基礎点の1.1倍
基礎点＝60.90
60.90＋10.20＝71.10
TES＝71.10
PCS＝66.40
71.10＋66.40＝137.50
フリーの得点 137.50
SP＝74.74
137.50＋74.74＝212.24
キム・ヨナ選手の総合得点＝212.24
浅田真央の総合得点
＝205.50
（バンクーバーの実際の得点）
もし、浅田真央さんがノーミスだったら、
3F+2Lo+2Loに+0.40の
GOEを付けて、
3Tに+1.00のGOEを付けて、215.52の得点になります。
つまり、
キム・ヨナ 212.24
浅田真央 205.50
浅田真央さんがノーミスだったら、
浅田真央 215.52
キム・ヨナ 212.24
の得点になります。
この得点だったら、誰も文句は言わないはずです。
バンクーバーのキム・ヨナ選手の150.06の得点が出た瞬間の、
解説をしていた荒川静香さんの
「うわあ～っ」
という声が、いつまでも耳に残っています。
2010年、グランプリシリーズの選手の派遣が、発表になったようですが、
私ひとりだけが時代遅れなことを書いているみたいです。
でも、これを書かないと気が済まないのですね。
前回、キム・ヨナ選手の2009グランプリ・アメリカ大会、
グランプリファイナルがミスだらけで、驚いてしまい、
バンクーバーのキム・ヨナ選手の得点を
まともな得点にできなかったので、
今回、やります。
それで、改めて長洲未来さんと比べて見たら、長洲未来さんの方が、
ずっといい演技をしているではないですか。
長洲未来さんは、トランジションのいろんな動作を入れているのに、
キム・ヨナ選手は、トランジションの動作は何もないですね。
そして、長洲未来さんのスパイラルの足がほぼ180°上がっているのに対し、
キム・ヨナ選手の足はあまり上がっていません。
さらに、キム・ヨナ選手のジャンプの空中姿勢がきれいではありません。
脇が開いています。
長洲未来さんのイナバウアーは、反りが大きくて、ポーズの時間が長いです。
それに比べて、キム・ヨナ選手のイナバウアーは、反りが少なく、時間もちょっとだけです。
長洲未来さんの2Aは、何度見ても、きれいですね。
さて、キム・ヨナ選手のバンクーバーの得点を修正します。
まずSPは、浅田真央さんよりわずかに高い、
74.74点にします。
（浅田真央さんは
73.78）
そして、フリーですが、PCSは、判定基準が分からないので、
2009グランプリフランス大会の得点66.40をそのまま使います。
それで、技術点ですが、キム・ヨナ選手のバンクーバーの演技を見て、私なりに判断して、
GOEを付けました。
3Lz+3Tは、着氷の流れが一瞬止まり、スムーズではありません。
浅田真央さんの3A+2Tと同じ感じです。それで、+1.0。
3Fは、下位の選手だったら回転不足に取られています。だから、+1.0。
2A+2T+2Loは、着氷の流れが一瞬止まります。
だから、+1.0。
FCoSp4は、シットの位置が高いので、+0.4。
SpSq4は、足が上がっていないので、+1.4。
2A+3Tの2Aは、回転が終わってから着氷しているので、この2Aは完璧です。
しかし、3Tは、回転不足ぎみで、着氷の流れが止まっています。
だから、+0.8。
3Sは、スローで見ると、もう少しで転倒する危ない着氷です。だから、
+0.2。
3Lzは、着氷の乱れで、
+0.8。
2Aは、空中姿勢が悪く、脇が開いているので、
+1.0。
で、もう一度まとめると以下のようになります。
バンクーバーの実際の
GOE＝☆
私が付けたGOE＝★
☆ ★
3Lz+3T 2.00 1.00
3F 1.80 1.00
2A+2T+2Lo 1.40 1.00
FCoSp4 0.80 0.40
SpSq4 2.00 1.40
2A+3T 2.00 0.80
3S* 1.40 0.20
3Lz* 2.00 0.80
SlSt3 1.00 1.00
2A* 1.40 1.00
FSSp4 0.60 0.60
CCoSp4 1.00 1.00
合計 17.40 10.20
*＝基礎点の1.1倍
基礎点＝60.90
60.90＋10.20＝71.10
TES＝71.10
PCS＝66.40
71.10＋66.40＝137.50
フリーの得点 137.50
SP＝74.74
137.50＋74.74＝212.24
キム・ヨナ選手の総合得点＝212.24
浅田真央の総合得点
＝205.50
（バンクーバーの実際の得点）
もし、浅田真央さんがノーミスだったら、
3F+2Lo+2Loに+0.40の
GOEを付けて、
3Tに+1.00のGOEを付けて、215.52の得点になります。
つまり、
キム・ヨナ 212.24
浅田真央 205.50
浅田真央さんがノーミスだったら、
浅田真央 215.52
キム・ヨナ 212.24
の得点になります。
この得点だったら、誰も文句は言わないはずです。
バンクーバーのキム・ヨナ選手の150.06の得点が出た瞬間の、
解説をしていた荒川静香さんの
「うわあ～っ」
という声が、いつまでも耳に残っています。