フィギュアスケートネタです。
バンクーバー五輪の高すぎるキム・ヨナ選手の得点を
私が、まともな得点にしようと思って参考のために、
キム・ヨナ選手の2009年グランプリ・フランス大会、
アメリカ大会、グランプリファイナルの映像を見ると、
ミスだらけではないか。
キム・ヨナ選手の演技は録画していたけれど、
アホらしくて、全然見ていなかったのですね。
それでもう一度見ると、フランス大会は、
3Fが跳ばずに見送っただけで、あとは、GOEは、マイナスは付いていません。
しかし、アメリカ大会とグランプリファイナルはミスだらけです。
それで思い出したのが、田村明子氏の「パーフェクトプログラム」という本の中の一文です。
208ページに書かれてあります。
「彼女（キム・ヨナ）に出る得点は（バンクーバーの得点のこと）、
今このリンクで見せた演技によるものだけではない。
昨年の世界選手権やＧＰファイナルなど、過去の試合でくり返し見せてきた、
多くの安定した演技に対するジャッジの信頼の貯金がある」
また、「バンクーバー五輪フィギュアスケートワールドフィギュアスケート編」という本の中の
藤森美恵子氏のインタビュー記事にも書かれてある。
－－キム・ヨナ選手のプログラムはグランプリシリーズの頃からほぼ完成されていた印象です。
藤森 そうですね。シーズン最初から出来上がっていました。
全然、安定していないではないか！
フランス大会は、3Fを跳ばずに見送ったけれど、そのほかは、マイナスのGOEは付いていません。
しかし、スパイラル、スピンは、みんなレベル３で、FCoSp4だけがレベル４です。
アメリカ大会は、
3Lz+3Tでステップアウト、3Tが回転不足。
3Fで転倒、回転不足。
2A+2T+2Loで着氷の流れが止まり、GOEが0.00になっている。
3Lzがパンクで２回転に、その2Lzが回転不足。
3Sも-1のGOEをつけるジャッジがひとりいた。
グランプリファイナルは、
3Lz+3Tの3Lzの着氷がつまってしまい3Tが跳べず、3Lz+2Tになる。
2A+3Tの3Tが回転不足で両足着氷。
3Sの着氷の流れが止まり、-1のGOEを付けるジャッジがひとりいた。
そして、やっぱりスピンは、FCoSp4だけレベル４で、あとはレベル３です。
こんなミスだらけの演技でも、バンクーバーの貯金になっているのですか。
私は、今までキム・ヨナ選手の演技をきちんと見ていなかったので、
バンクーバーの得点は高すぎるけれど、今までの安定した成績のおかげで、
ジャッジたちの心が動かされ、あんな高い点数を出したのか、と
思っていたけれど、
グランプリシリーズは、ミスだらけではないか。
ジャッジたちは、キム・ヨナ選手の、順位しか見ていなかったのか。
フランス１位、
アメリカ１位、
ファイナル１位ですからね。
演技内容を見ればボロボロですよ。
こうなれば、勘ぐった見方をすれば、財政難のISUは、韓国のスポンサーを非常に大事にしている、ということになる。
現代自動車（ヒュンダイ）とか、サムスン電気とか。
あんなミスだらけの演技が、どうしてジャッジの信頼を得ることが出来るのですか。
まっ、フィギュアスケートは、得点ではなく、順位が大事ですからね。
どんなに低い得点で優勝しても、優勝は優勝ですからね。
世界ランキングも、得点ではなく、順位で決まりますからね。
演技がボロボロでも、少し高い点数を出してやれば、優勝出来ますからね。
バンクーバー五輪の高すぎるキム・ヨナ選手の得点を
私が、まともな得点にしようと思って参考のために、
キム・ヨナ選手の2009年グランプリ・フランス大会、
アメリカ大会、グランプリファイナルの映像を見ると、
ミスだらけではないか。
キム・ヨナ選手の演技は録画していたけれど、
アホらしくて、全然見ていなかったのですね。
それでもう一度見ると、フランス大会は、
3Fが跳ばずに見送っただけで、あとは、GOEは、マイナスは付いていません。
しかし、アメリカ大会とグランプリファイナルはミスだらけです。
それで思い出したのが、田村明子氏の「パーフェクトプログラム」という本の中の一文です。
208ページに書かれてあります。
「彼女（キム・ヨナ）に出る得点は（バンクーバーの得点のこと）、
今このリンクで見せた演技によるものだけではない。
昨年の世界選手権やＧＰファイナルなど、過去の試合でくり返し見せてきた、
多くの安定した演技に対するジャッジの信頼の貯金がある」
また、「バンクーバー五輪フィギュアスケートワールドフィギュアスケート編」という本の中の
藤森美恵子氏のインタビュー記事にも書かれてある。
－－キム・ヨナ選手のプログラムはグランプリシリーズの頃からほぼ完成されていた印象です。
藤森 そうですね。シーズン最初から出来上がっていました。
全然、安定していないではないか！
フランス大会は、3Fを跳ばずに見送ったけれど、そのほかは、マイナスのGOEは付いていません。
しかし、スパイラル、スピンは、みんなレベル３で、FCoSp4だけがレベル４です。
アメリカ大会は、
3Lz+3Tでステップアウト、3Tが回転不足。
3Fで転倒、回転不足。
2A+2T+2Loで着氷の流れが止まり、GOEが0.00になっている。
3Lzがパンクで２回転に、その2Lzが回転不足。
3Sも-1のGOEをつけるジャッジがひとりいた。
グランプリファイナルは、
3Lz+3Tの3Lzの着氷がつまってしまい3Tが跳べず、3Lz+2Tになる。
2A+3Tの3Tが回転不足で両足着氷。
3Sの着氷の流れが止まり、-1のGOEを付けるジャッジがひとりいた。
そして、やっぱりスピンは、FCoSp4だけレベル４で、あとはレベル３です。
こんなミスだらけの演技でも、バンクーバーの貯金になっているのですか。
私は、今までキム・ヨナ選手の演技をきちんと見ていなかったので、
バンクーバーの得点は高すぎるけれど、今までの安定した成績のおかげで、
ジャッジたちの心が動かされ、あんな高い点数を出したのか、と
思っていたけれど、
グランプリシリーズは、ミスだらけではないか。
ジャッジたちは、キム・ヨナ選手の、順位しか見ていなかったのか。
フランス１位、
アメリカ１位、
ファイナル１位ですからね。
演技内容を見ればボロボロですよ。
こうなれば、勘ぐった見方をすれば、財政難のISUは、韓国のスポンサーを非常に大事にしている、ということになる。
現代自動車（ヒュンダイ）とか、サムスン電気とか。
あんなミスだらけの演技が、どうしてジャッジの信頼を得ることが出来るのですか。
まっ、フィギュアスケートは、得点ではなく、順位が大事ですからね。
どんなに低い得点で優勝しても、優勝は優勝ですからね。
世界ランキングも、得点ではなく、順位で決まりますからね。
演技がボロボロでも、少し高い点数を出してやれば、優勝出来ますからね。