フィギュアスケートネタです。
「キス・アンド・クライ」はもう終わりです。
ニコライ・モロゾフコーチは、本の最後にまとめの文章書いていないのですね。
最後は「安藤美姫」で終わっています。
さて、改正ルールでの新シーズンの採点の予想をしてみました。
今までと大きく違うのは、ジャンプのGOEの加点幅、減点幅が小さくなったことです。
そして、わずかな回転不足には「中間点」が採用されることです。
プログラムの中で普通に使われるジャンプは、２回転と３回転です。
１回転は、普通ははじめから跳びません。
失敗ジャンプの時に、
１回転の基礎点が採用されます。
そして、女子の3Aは、今のところ浅田真央さんしかいません。
男子の４回転も成功させる人は少ないです。
だから、２回転と３回転に限定して考えてみます。
コンビネーションジャンプの第２ジャンプに使われる2Tと2Loは、
基礎点
2T 1.3→1.4
2Lo 1.5→1.8
と上がっています。
そして、GOEの幅は、
加点
2T 0.5 1.0 1.5
↓
0.2 0.4 0.6
2Lo 0.5 1.0 1.5
↓
0.3 0.6 0.9
減点
2T -0.3 -0.6 -1.0
↓
-0.2 -0.4 -0.6
2Lo -0.3 -0.6 -1.0
↓
-0.3 -0.6 -0.9
と、加点も減点も幅が小さくなっています。
3T、3S、3Lo、3F、3LzのGOEの幅は、
加点
1.0 2.0 3.0
↓
0.7 1.4 2.1
減点
-1.0 -2.0 -3.0
↓
-0.7 -1.4 -2.1
と、加点も減点も幅が小さくなっています。
2Aの基礎点は、
3.5→3.3と下がり、
GOEの幅は、
加点
1.0 2.0 3.0
↓
0.5 1.0 1.5
減点
-0.7 -1.4 -2.1
↓
-0.5 -1.0 -1.5
と加点、減点の幅が小さくなっています。
これで、できるだけ高い得点を狙うには、
2Aの加点は、今までは、３回転と同じだったため３回転の代わりに2Aを使っていた選手は、
それができなくなったことです。
アクセルジャンプは、フリーの必須要素になっているため、
2Aを１回だけ、という選手が増えるでしょうね。
スロバキアのイワナ・レイトマエロワ選手は、跳べる３回転は、3Tと
3Sの２種類しか持っていません。（今までは）
だから、3Tと3Sを２回跳んで、2Aを３回いれて、
それで合計７回のジャンプの要件を満たしていたのです。
2Aがフリーで使えるのが２回までと限定されると、
跳べる３回転が２種類だけだと、７回のジャンプ構成ができなくなります。
最低でも、３種類の
３回転が跳べなければいけなくなります。
それから、
3S 4.5→4.2
3F 5.5→5.3
と基礎点が下がっているため、3Sと3Fは、
基礎点が1.1倍になる後半に持ってくることが予想されますね。
３回転の加点、減点の幅が小さくなったことで、勝負は、接戦になるでしょう。
わずかな回転不足に中間点が採用されることで、
大きく減点されることもなくなります。
だから、ますます接戦になるんじゃないですか。
しかし、問題は、
PCSです。PCSは、何の改正もありません。
PCSは、年功序列になっているし、名前の知られていない選手のPCSは、低く抑えられています。
この選手を優勝させたいと思えば、PCSを高めに出せばいいわけです。
技術点は、ルールが改正されて接戦になると言っても、PCSで勝負がついてしまうのです。
ルールが改正されて、GOEの基準が変わっても、GOEの採点のガイドラインは曖昧だし、
PCSの評価のガイドラインも曖昧だし、
結局、基礎点やGOEの幅が変わったとしても、
審判の判断基準が曖昧なままだと、今までと何ら変わりないと思うのです。
審判は、人間がやるんじゃなくて、
選手の演技を四方から撮影し、コンピューターがその撮影した映像を解析して、
コンピューターが、採点方法のルールに従って
得点を出せばいいんじゃないでしょうか。
今の、コンピューターの技術だと、それは可能だと思います。
「キス・アンド・クライ」はもう終わりです。
ニコライ・モロゾフコーチは、本の最後にまとめの文章書いていないのですね。
最後は「安藤美姫」で終わっています。
さて、改正ルールでの新シーズンの採点の予想をしてみました。
今までと大きく違うのは、ジャンプのGOEの加点幅、減点幅が小さくなったことです。
そして、わずかな回転不足には「中間点」が採用されることです。
プログラムの中で普通に使われるジャンプは、２回転と３回転です。
１回転は、普通ははじめから跳びません。
失敗ジャンプの時に、
１回転の基礎点が採用されます。
そして、女子の3Aは、今のところ浅田真央さんしかいません。
男子の４回転も成功させる人は少ないです。
だから、２回転と３回転に限定して考えてみます。
コンビネーションジャンプの第２ジャンプに使われる2Tと2Loは、
基礎点
2T 1.3→1.4
2Lo 1.5→1.8
と上がっています。
そして、GOEの幅は、
加点
2T 0.5 1.0 1.5
↓
0.2 0.4 0.6
2Lo 0.5 1.0 1.5
↓
0.3 0.6 0.9
減点
2T -0.3 -0.6 -1.0
↓
-0.2 -0.4 -0.6
2Lo -0.3 -0.6 -1.0
↓
-0.3 -0.6 -0.9
と、加点も減点も幅が小さくなっています。
3T、3S、3Lo、3F、3LzのGOEの幅は、
加点
1.0 2.0 3.0
↓
0.7 1.4 2.1
減点
-1.0 -2.0 -3.0
↓
-0.7 -1.4 -2.1
と、加点も減点も幅が小さくなっています。
2Aの基礎点は、
3.5→3.3と下がり、
GOEの幅は、
加点
1.0 2.0 3.0
↓
0.5 1.0 1.5
減点
-0.7 -1.4 -2.1
↓
-0.5 -1.0 -1.5
と加点、減点の幅が小さくなっています。
これで、できるだけ高い得点を狙うには、
2Aの加点は、今までは、３回転と同じだったため３回転の代わりに2Aを使っていた選手は、
それができなくなったことです。
アクセルジャンプは、フリーの必須要素になっているため、
2Aを１回だけ、という選手が増えるでしょうね。
スロバキアのイワナ・レイトマエロワ選手は、跳べる３回転は、3Tと
3Sの２種類しか持っていません。（今までは）
だから、3Tと3Sを２回跳んで、2Aを３回いれて、
それで合計７回のジャンプの要件を満たしていたのです。
2Aがフリーで使えるのが２回までと限定されると、
跳べる３回転が２種類だけだと、７回のジャンプ構成ができなくなります。
最低でも、３種類の
３回転が跳べなければいけなくなります。
それから、
3S 4.5→4.2
3F 5.5→5.3
と基礎点が下がっているため、3Sと3Fは、
基礎点が1.1倍になる後半に持ってくることが予想されますね。
３回転の加点、減点の幅が小さくなったことで、勝負は、接戦になるでしょう。
わずかな回転不足に中間点が採用されることで、
大きく減点されることもなくなります。
だから、ますます接戦になるんじゃないですか。
しかし、問題は、
PCSです。PCSは、何の改正もありません。
PCSは、年功序列になっているし、名前の知られていない選手のPCSは、低く抑えられています。
この選手を優勝させたいと思えば、PCSを高めに出せばいいわけです。
技術点は、ルールが改正されて接戦になると言っても、PCSで勝負がついてしまうのです。
ルールが改正されて、GOEの基準が変わっても、GOEの採点のガイドラインは曖昧だし、
PCSの評価のガイドラインも曖昧だし、
結局、基礎点やGOEの幅が変わったとしても、
審判の判断基準が曖昧なままだと、今までと何ら変わりないと思うのです。
審判は、人間がやるんじゃなくて、
選手の演技を四方から撮影し、コンピューターがその撮影した映像を解析して、
コンピューターが、採点方法のルールに従って
得点を出せばいいんじゃないでしょうか。
今の、コンピューターの技術だと、それは可能だと思います。