Number747の記事の続きを書こうと思ったのですが、
それは、次回にして、コンビネーションのことが気になったので、
それについて書きたいと思います。
四大陸選手権での、鈴木明子さんと、
浅田真央さんのコンビネーションの対応の仕方に差がありました。
浅田真央さんのコンビネーションは、
3A＋2T
3F＋2Lo
3F＋2Lo＋2Lo
ですが、
今回、四大陸では、
3F＋2Loが単独の3Fになってしまいました。
しかし、浅田真央さんは、ほかのジャンプにコンビネーションを付けることなく、
２回のコンビネーションで終わってしまいました。
浅田真央さんのジャンプ構成は、同じ3Fの２回ともコンビネーションにしています。
コンビネーションの跳びすぎ防止策としては、この方法は良いと思います。
ですから、最初の
3F＋2Loが単独の3Fになった場合は
ほかのジャンプにコンビネーションを付けても、なんら問題がないわけです。
だから、3Fが単独になったなら、3Loや3Tにコンビネーションを付けてもよかったのです。
しかし、浅田真央さんはコンビネーションを付けませんでした。
そこで、１月30日付けのスポーツニッポン（大阪版）に、気になる記事が載っていました。
それは、
「また、この日は３回転フリップでやや着氷が乱れてコンビネーションにできず、
３回まで可能な連続ジャンプが２回になり得点を取りこぼした。
失敗した時に柔軟に他の３回転を連続ジャンプにできるよう、今後もトレーニングを続けていく」
と書いてありました。
ということは、
浅田真央さんは、完璧主義者で、
ジャンプが失敗しても、ジャンプ構成を変えない人だと思っていたのですが、
そうではなくて、とっさのジャンプ構成の変更は、出来ないのですか。
逆に、鈴木明子さんは、
鈴木明子さんのコンビネーションは、
3F＋2T＋2Lo
3T＋2A＋SEQ
3Lo＋2A＋SEQ
です。
今回の四大陸では、
3Lo＋2Aの3Loが１回転半で降りてしまいました。
私は、プロトコルを持っていないので、この
3Loが、2Lo＜と、なったのか、1Loと、なったのかわかりませんが、
3Loでないことは間違いないので、
鈴木明子さんは、次の
3Sに、2Aを付けたわけです。
これがもし、3Loがきちんと３回転で着氷して、単独のジャンプになった場合は、
3Sにコンビネーションは付けられないのです。
3Loが２回とも、単独のジャンプになっても、片方が、
「ただひとつのジャンプで構成されるジャンプシークエンスと見なす」
というルールで、コンビネーション扱いになりますから。
だから、3Sにコンビネーションを付けると、４回のコンビネーションを跳んだことになり、
最後のコンビネーションは、０点になるのです。
それで、鈴木明子さんは、3Loを失敗して、
「これは、３回転ではないな」と演技中に判断して、
次の単独の予定の3Sに
2Aを付けたのです。
このように、新採点方式では、誰か外国の選手が言っていたと思いますが、
選手は、演技中に、常に数学の計算をしなくていけないのです。
こんなことをやっていたら、選手は演技に集中できませんよ。
コンビネーションの跳びすぎの失敗は、時々やる選手がいるのですね。
同じ種類の３回転ジャンプを２回とも単独になってしまったので、
ほかのジャンプにコンビネーションを付けて、
４回のコンビネーションになってしまう、という。
新採点方式では、選手は、数学者にもならなくてはいけないのですかね。
だから、あの鈴木明子さんの判断は、危うかったわけです。
きちんと、3Loが３回転で降りていて、単独になって、
次の3Sに2Aを付けていたら、それは、０点になっていたのです。
それは、次回にして、コンビネーションのことが気になったので、
それについて書きたいと思います。
四大陸選手権での、鈴木明子さんと、
浅田真央さんのコンビネーションの対応の仕方に差がありました。
浅田真央さんのコンビネーションは、
3A＋2T
3F＋2Lo
3F＋2Lo＋2Lo
ですが、
今回、四大陸では、
3F＋2Loが単独の3Fになってしまいました。
しかし、浅田真央さんは、ほかのジャンプにコンビネーションを付けることなく、
２回のコンビネーションで終わってしまいました。
浅田真央さんのジャンプ構成は、同じ3Fの２回ともコンビネーションにしています。
コンビネーションの跳びすぎ防止策としては、この方法は良いと思います。
ですから、最初の
3F＋2Loが単独の3Fになった場合は
ほかのジャンプにコンビネーションを付けても、なんら問題がないわけです。
だから、3Fが単独になったなら、3Loや3Tにコンビネーションを付けてもよかったのです。
しかし、浅田真央さんはコンビネーションを付けませんでした。
そこで、１月30日付けのスポーツニッポン（大阪版）に、気になる記事が載っていました。
それは、
「また、この日は３回転フリップでやや着氷が乱れてコンビネーションにできず、
３回まで可能な連続ジャンプが２回になり得点を取りこぼした。
失敗した時に柔軟に他の３回転を連続ジャンプにできるよう、今後もトレーニングを続けていく」
と書いてありました。
ということは、
浅田真央さんは、完璧主義者で、
ジャンプが失敗しても、ジャンプ構成を変えない人だと思っていたのですが、
そうではなくて、とっさのジャンプ構成の変更は、出来ないのですか。
逆に、鈴木明子さんは、
鈴木明子さんのコンビネーションは、
3F＋2T＋2Lo
3T＋2A＋SEQ
3Lo＋2A＋SEQ
です。
今回の四大陸では、
3Lo＋2Aの3Loが１回転半で降りてしまいました。
私は、プロトコルを持っていないので、この
3Loが、2Lo＜と、なったのか、1Loと、なったのかわかりませんが、
3Loでないことは間違いないので、
鈴木明子さんは、次の
3Sに、2Aを付けたわけです。
これがもし、3Loがきちんと３回転で着氷して、単独のジャンプになった場合は、
3Sにコンビネーションは付けられないのです。
3Loが２回とも、単独のジャンプになっても、片方が、
「ただひとつのジャンプで構成されるジャンプシークエンスと見なす」
というルールで、コンビネーション扱いになりますから。
だから、3Sにコンビネーションを付けると、４回のコンビネーションを跳んだことになり、
最後のコンビネーションは、０点になるのです。
それで、鈴木明子さんは、3Loを失敗して、
「これは、３回転ではないな」と演技中に判断して、
次の単独の予定の3Sに
2Aを付けたのです。
このように、新採点方式では、誰か外国の選手が言っていたと思いますが、
選手は、演技中に、常に数学の計算をしなくていけないのです。
こんなことをやっていたら、選手は演技に集中できませんよ。
コンビネーションの跳びすぎの失敗は、時々やる選手がいるのですね。
同じ種類の３回転ジャンプを２回とも単独になってしまったので、
ほかのジャンプにコンビネーションを付けて、
４回のコンビネーションになってしまう、という。
新採点方式では、選手は、数学者にもならなくてはいけないのですかね。
だから、あの鈴木明子さんの判断は、危うかったわけです。
きちんと、3Loが３回転で降りていて、単独になって、
次の3Sに2Aを付けていたら、それは、０点になっていたのです。