私にとってのユーチューブの便利な機能(*゚∀゚)ノその⑨ | 〇〇。例えば韓国 はどうなっているのか?( ̄▽  ̄ )

私にとってのユーチューブの便利な機能(*゚∀゚)ノその⑨

 

トラック等大型車の事故・故障による渋滞が多すぎないか!?コメントしました
これは綾人サロンの人とのコラボ放送待ったなしですな(* ゚∀゚ )wktk
3 か月前
 
【代打で爆笑】脇阪寿一監督トークショーコメントしました
陸奥湾のアイナメ 宛  同僚(戦友に近い)だから言ってる、言えるのがわからないんだ? わかってやろうよそこは(´・ω・`)
3 か月前
 
【代打で爆笑】脇阪寿一監督トークショーコメント返信しました
行間の置き方が野暮。
3 か月前
 

 

夫婦:サザエさんは極悪マンガか?コメント返信しました
>「あなたはサザエさんを極悪だと言わなければならない」って?ほとんどいいがかりのように聞こえました。 「言っていないが思ってた」んじゃないですか!!なんかずるいなぁw だから、「昨今の価値観に照らして、世間ではそう言われているようですが」という言い表していない前提があってですよ。って言ってもわからないみたいなので、すでに書いたので書きません。 「恐らく」や「多分」をつけた文章、つまりそこから「筆者の推論である」ということが分かる文章を書いたのですが、そう書きましたからね。わざとそう書いたということがこんなにも伝わらないとは。 ・・・・貴方のような具体論絶対主義者には興味があるのですが、お達者で。文句があるなら、以後はSkypeかニコ生やユーチューブチャンネルで受け付けます。一応、テキストでも様々に書き込めますので、ぜひご利用ください。

3 か月前
 
夫婦:サザエさんは極悪マンガか?コメント返信しました
>・・・「どこ」を飛ばしているのか {先生夫婦は、恐らくそれで丸く睦まじく収まっているのですよ多分( ・`ω・´)bw} {核家族化し、個を尊ぶ昨今の価値観を考えると、「サザエさんの一家」というのはそれらと逆の価値観で構成されているということになり、つまり極悪だ、それでいいの?という論理建てが前提で話をされているようです。} {生半可な論理思考の人に多いのですが、「よく話を聞くことによって悩みの問題点が明らかになり、必ず解決できる」ので「問題点の一般化を勧め」「すなわち解決策はこれだ!」・・・などという提案をしたら必ず解決する!!という思い込みw} >・・・私が理解しているのは「どこ」なのか。 推定ですが、それは貴方の取ったメモのすべてです。恐らく、簡潔に箇条書きしてあるでしょ? 要点をまとめるというのは難しいですよね。 多分、貴方が言う(何が言いたいのか不明に感じる)ように、先生は考えのまとまっていないことをぼやいている最中のようです。つまり思考が揺らいでいる間の「貴重なボヤキ部分」が含まれる話なのですが、先生の論理構成を解くヒントだと思うのだけどなぁ。 ですが、貴方はある意味正しいのであまり気にしないでくださいw 「わからないことをわからないと言う」のは大切なことです。言ってもいないことを勝手に理解するよりは。(ヽ´ω`)
3 か月前(編集済み)
 
夫婦:サザエさんは極悪マンガか?コメント返信しました
・・・おかしいなぁ。なんか明らかに飛ばし読みしてらっしゃるようですね。うーん・・・「自分の理解できるとこだけを書き出し、端折る」というやり方をされているように感じましたので、・・・困ったなぁこれは。
3 か月前
 

 

アコースティック哲学:死刑コメント返信しました
new! 宛 同感してるのならコメントにgood入れてあげなよ。俺は入れたよ。
3 か月前
 
アコースティック哲学:死刑コメント返信しました
new! 宛 あんたはこれでも聞いてな。「西暦2525年」https://youtu.be/rCan0RuTltk
3 か月前
 
夫婦:サザエさんは極悪マンガか?コメント返信しました
追伸:武田先生は「サザエさんは極悪だ」とは言っていませんよね。核家族化し、個を尊ぶ昨今の価値観を考えると、「サザエさんの一家」というのはそれらと逆の価値観で構成されているということになり、つまり極悪だ、それでいいの?という論理建てが前提で話をされているようです。
3 か月前
 
夫婦:サザエさんは極悪マンガか?コメント返信しました
>①はなんで女性蔑視なのかわからないです。 愚痴を聞いてもらいたいっていうのは、「問題があって解消されないことを嘆いている」ってだけではないのですよ。 生半可な論理思考の人に多いのですが、「よく話を聞くことによって悩みの問題点が明らかになり、必ず解決できる」ので「問題点の一般化を勧め」「すなわち解決策はこれだ!」・・・などという提案をしたら必ず解決する!!という思い込みw そういうことでは解決不可能な「単なる嘆き」というのがあるのです。上記の中で一番まずいのが「問題点の一般化を勧める」という部分。何故まずいのかと言いますと「嘆いているだけの人は、一般論で説得されるつもりがそもそもない」「私のオリジナルの問題」などと思い込んでいるので、そういう読み解きを聞かせてあげても「貴方は私のことを理解していない!」みたいな感想が返ってきます(ヽ´ω`)w 「生半可な論理思考」とは、実は「相手を見くびる」ところから端を発する、或いは相手にその印象を与えてしまうので喧嘩になるわけです。(ヽ´ω`)w >「夫が妻の家事を手伝うのはよくない。家事は立派な仕事だから。」というのも、いまいち理解できない。 先生夫婦は、恐らくそれで丸く睦まじく収まっているのですよ多分( ・`ω・´)bw
3 か月前