さあ、何年ぶりかの更新でございますよ/)･ω･´)
皆々様、お久しぶりでございます。
落ち太郎/msdf で御座います。<(_ _)>
今、私はネット的には月見櫓というブログに設置されているチャットでよく遊んでおります。誤字誤打はおろか、誤認までしてしまう私には、良い塩梅のチャットでございます。先日は火病発作著しい輩がやってきて、大層な祭りに発展しましたw 皆様に於かれましても、月見櫓の記事をある程度読んだ上で、トップページよりチャットに来ていただきたく思っております。 http://fetia.blog34.fc2.com/
さて、今回更新する気になったのは、竹島問題についてでございます。保坂祐二という人物が、あろうことか「ラスク書簡は無効」という、よくよく考えると当たり前なんじゃないか(ただの連絡文書なのでw)ということを言い出し「つまり、日本の外務省が言うようなことも無効」としたいトンデモ動画を配信していると聞きつけ、更新致します。
「事実ではないことの再配布」をしたくないので、勿体付けた言い回しの部分があるやも知れませんが、是非ご参考にしていただきたいと思います。
その動画では、ラスク書簡は有効ではないと言っています。本当にそうでしょうか？
どういう部分が有効でないのか気になりるとこですよね？
断腸の思いで、動画に書いてある主張を掻い摘んで箇条書きしながら説明してみます。(時々ふざけますので、それにもお付き合い下さいw)
↓この動画についてのお話です。多分、見なくても大丈夫なくらいどうでもいいものです。
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=htmGU4tYHUM
まず、プレゼンテーションのセオリー通りに、「その存在の肯定」から入っています。
・ラスク書簡は、竹島を日本領土と考える人々の必殺技です。
( ｀・ ω・)λ「喰らえっっ ラスク書簡ビーーームっっ」
そして、ラスク書簡はどういうものかという説明が続きます。
・「私たち(=米国)の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたこと
が決してなく、1905年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあ
り、この島は、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思えな
い。 (中略)だから韓国政府の要求は受け入れることができない。」
動画のタイトルで全否定していたので、ちょっと拍子抜けするくらいの内容が続きます。
・しかし米国の多くの資料には、「ラスク書簡」とは韓国政府にのみ
秘密裡に送付された非公開文書と書かれています。
・アイゼンハワー大統領特使のバン・フリート大使のアジア巡回報告
(中略)には、次のように書かれています。
・「竹島に関するアメリカの立場は、大韓民国に秘密裡に通告されたが、
我々の立場はまだ公表されたことがない。」
何故秘密だったのかは明白で、締結前の国際条約の内容をホイホイ公表するわけがありません。この時点で、内部リークや新聞屋の飛ばし記事か何かと完全に勘違いしています。
なにやら、余計な念押し「公開されなかったのです」とか、「52年の10月に在米韓国大使館が知っていたはずもなく」という言い訳が続きます。どうでもいい部分なんで割愛しますw
・(前略)ラスク書簡は、日本にも秘密になっている文書」であると記録されています。
(´・∀・｀)へーああそう。
・実際、アメリカが「ラスク書簡」を公表した年は1998年でした！
(´・∀・｀)へー。ところでなんでビックリマーク付けてるの？
つづいて「ところで」と前置きしてダレス大使が「書簡はアメリカだけの見解」という内容の秘密文書(国務長官就任当時)があるそうです。そろそろ動画も終盤です。
・「ラスク書簡」は連合国の合意のないアメリカだけの見解に過ぎません。
・サンフランシスコ平和条約は連合国の合意で作成された条約です。
・・・まさか、まさかw(ﾟＡﾟ;)ｺﾞｸﾘ
・合意を経なかった「ラスク書簡」は、サンフランシスコ条約
の見解と見ることができず、基本的に無効
ついにでたーーーっっ、朝鮮解釈 朝鮮曲解炸裂ーーーっwww
だから、日本の外務省は「世界と日本人」を欺いてるんですってorz あーそーなんだへー(´・ω・｀)
・・・・Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ)あれ？
もう動画終わっちゃったwww
いちいち簡単な事務連絡文書を出すために、世界各国の同意を取りに回るんかいw ちょっと調べてみて「検討に値しない」と、その当時のアメリカに門前払いされたも同然だということを、韓国人と保坂祐二氏は、いい加減認めて下さいね♪
竹島は、サンフランシスコ条約により明確に日本領土です/)･ω･´)
落ち太郎/msdf で御座います。<(_ _)>
今、私はネット的には月見櫓というブログに設置されているチャットでよく遊んでおります。誤字誤打はおろか、誤認までしてしまう私には、良い塩梅のチャットでございます。先日は火病発作著しい輩がやってきて、大層な祭りに発展しましたw 皆様に於かれましても、月見櫓の記事をある程度読んだ上で、トップページよりチャットに来ていただきたく思っております。 http://fetia.blog34.fc2.com/
さて、今回更新する気になったのは、竹島問題についてでございます。保坂祐二という人物が、あろうことか「ラスク書簡は無効」という、よくよく考えると当たり前なんじゃないか(ただの連絡文書なのでw)ということを言い出し「つまり、日本の外務省が言うようなことも無効」としたいトンデモ動画を配信していると聞きつけ、更新致します。
「事実ではないことの再配布」をしたくないので、勿体付けた言い回しの部分があるやも知れませんが、是非ご参考にしていただきたいと思います。
その動画では、ラスク書簡は有効ではないと言っています。本当にそうでしょうか？
どういう部分が有効でないのか気になりるとこですよね？
断腸の思いで、動画に書いてある主張を掻い摘んで箇条書きしながら説明してみます。(時々ふざけますので、それにもお付き合い下さいw)
↓この動画についてのお話です。多分、見なくても大丈夫なくらいどうでもいいものです。
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=htmGU4tYHUM
まず、プレゼンテーションのセオリー通りに、「その存在の肯定」から入っています。
・ラスク書簡は、竹島を日本領土と考える人々の必殺技です。
( ｀・ ω・)λ「喰らえっっ ラスク書簡ビーーームっっ」
そして、ラスク書簡はどういうものかという説明が続きます。
・「私たち(=米国)の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたこと
が決してなく、1905年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあ
り、この島は、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思えな
い。 (中略)だから韓国政府の要求は受け入れることができない。」
動画のタイトルで全否定していたので、ちょっと拍子抜けするくらいの内容が続きます。
・しかし米国の多くの資料には、「ラスク書簡」とは韓国政府にのみ
秘密裡に送付された非公開文書と書かれています。
・アイゼンハワー大統領特使のバン・フリート大使のアジア巡回報告
(中略)には、次のように書かれています。
・「竹島に関するアメリカの立場は、大韓民国に秘密裡に通告されたが、
我々の立場はまだ公表されたことがない。」
何故秘密だったのかは明白で、締結前の国際条約の内容をホイホイ公表するわけがありません。この時点で、内部リークや新聞屋の飛ばし記事か何かと完全に勘違いしています。
なにやら、余計な念押し「公開されなかったのです」とか、「52年の10月に在米韓国大使館が知っていたはずもなく」という言い訳が続きます。どうでもいい部分なんで割愛しますw
・(前略)ラスク書簡は、日本にも秘密になっている文書」であると記録されています。
(´・∀・｀)へーああそう。
・実際、アメリカが「ラスク書簡」を公表した年は1998年でした！
(´・∀・｀)へー。ところでなんでビックリマーク付けてるの？
つづいて「ところで」と前置きしてダレス大使が「書簡はアメリカだけの見解」という内容の秘密文書(国務長官就任当時)があるそうです。そろそろ動画も終盤です。
・「ラスク書簡」は連合国の合意のないアメリカだけの見解に過ぎません。
・サンフランシスコ平和条約は連合国の合意で作成された条約です。
・・・まさか、まさかw(ﾟＡﾟ;)ｺﾞｸﾘ
・合意を経なかった「ラスク書簡」は、サンフランシスコ条約
の見解と見ることができず、基本的に無効
ついにでたーーーっっ、朝鮮解釈 朝鮮曲解炸裂ーーーっwww
だから、日本の外務省は「世界と日本人」を欺いてるんですってorz あーそーなんだへー(´・ω・｀)
・・・・Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ)あれ？
もう動画終わっちゃったwww
いちいち簡単な事務連絡文書を出すために、世界各国の同意を取りに回るんかいw ちょっと調べてみて「検討に値しない」と、その当時のアメリカに門前払いされたも同然だということを、韓国人と保坂祐二氏は、いい加減認めて下さいね♪
竹島は、サンフランシスコ条約により明確に日本領土です/)･ω･´)