法則発動・・・ (´・ω・`)

お久しぶりでございます。

自分のブログはそっちのけで「落ち太郎／msdf のアンテナ」の中のごく一部のブログを、たまーに巡回し時々書き込んでいるだけという、体たらくな落ち太郎でございます。

わが身にちいさな「あの法則」が発動した・・・感じなんで・・・、まあ、メモ代わりに久々の更新。

「韓国人は、質問にまっすぐ答えることは無い」というのは、この界隈では事実として有名ですが、私もそのように考えております。

(？)

で、

このように、まっすぐ答えないそのさまを「東西問答」あるいは「東問西答」というらしいです。

東という問いに対して、西と答えるという様のことに準えて、質問の答えに相当しない物をさも答えとして返答したりする、といった意味らしいです。

つまり、頓珍漢な問答のことらしい。
http://72.14.235.104/search?q=cache:SQiIK7Ce110J:asahiwp.exblog.jp/5000180/+%E6%9D%B1%E5%95%8F%E8%A5%BF%E7%AD%94+%E6%84%8F%E5%91%B3&hl=ja&ct=clnk&cd=2

(くどい)

私への法則は、月見櫓さんトコで起きました。

「対話より観察の方が正確。」という記事

http://fetia.blog34.fc2.com/blog-entry-514.html

この記事を踏まえた上で

もし「日本人はどの国に住むべきと考えるか？」(変な質問だ！) と問われればあなたなら、なんと答えますか？

「あなたは」ではありません。「日本人は」という大きな括りの一般論的な話です。

もしかすると、私が何かに毒されているのかもしれませんが、「日本人はどの国に住むべきと考えるか」と問われたら、大真面目で「どこでもいい、限定はされていないし」と答えます。

でも、この答えは「東西問答」丸出しらしいのです。

私は納得はしてませんが、どうもそうらしいのです。


で、その記事のコメント欄にそのように書き込みましたが、そこでどうも・・・・

↓そのコメ画像

↓気になっているコメ画像

↑このコメントってわっしのこと・・・だろうなぁと。

(´・ω・`)

「住むべき」って、自衛官じゃあるまいしさ、「べき」ってどうよ？

追記。



仮に 「日本人は○○、日本に住むべきである」 とした場合、○○には何が入るのが適切か？

「日本が母国なので」

↑大きなお世話。

「昔から住んでいるので」

↑昔より今後が重要かと。

「法律で定められているので」

↑一億総公務員？

「義務なので」

↑ない

「権利があるので」

↑権利は必ず行使するタイプ？

「倫理的に見て」

「人道的な立場から」

↑意味不明

「何かと有利なので」

↑あやふや杉。「べきである」だからさ

「なにかと無理なので」

↑何？

「命（めい）により」

↑そんな権限は原則として誰にもない

「迷惑なので」

「危険なので」

「阻害されているので」

↑朝鮮人のことだね

「原則として」

「一般的に」

「理由なく」

↑それを聞いている

「無条件に」

↑なんで？

「道義的に」

「暫定的に」

↑なにがあったかが問題

「日本人なので」

「必要なので」

↑具体的には？

「生活の為に」

「止むを得ず」

「馬鹿なので」

「聡明なので」

↑どこの誰の話だ

「天気が良いので」
↑ラノベ？

「国民として」

「日本を維持するため」

「伝統を絶やさぬために」
↑つまり管理人として？
「国家存亡の危機なので」
↑その小説のタイトルは？


あーもう、ねる。