ＬＥＤ って エコじゃない！？

　こんちは！　松原です

本日は、名古屋へ勉強会へいってまりました。

　住宅の窓の断熱性能向上の講習だったはずですが、

何故か、住宅性能とエネルギーの問題に終始してしまってました

　私個人的には、とって～も勉強になったので良かったのですが

実はその講師の方は、木製サッシの制作会社の社長さんでして

本来なら自社の製品アピールをしなくちゃいけないのでしょうが

最後の最後まで製品の話は出ませんで終了となりました




　ちょっとショッキングだったのは、ＬＥＤが実は

　　　　　　　　　「偽エコ？」

　という事実でした　あまり過激なことを書くと業界関連社から

圧力がかかりそうなので控え目に・・・・・・・・・

　白熱電球に比べれば、消費電力も、寿命も長いので

断然エコなのは相対的には事実です。

　しかし、ちょっとこの写真をみてください。

うちの会社のＬＥＤ球の在庫品を引っ張り出しました。

　よーく見てくださいね！

これは白熱電球の40～50Ｗ相当の明るさのＬＥＤ電球です。

　定格入力電流　＝　0.13Ａ　×　定格電圧　100　＝13Ｗ　

つまり、実際に点灯に必要とするエネルギーは13Ｗ　ということです。

　定格消費電力　＝　6.9Ｗ　

　ということは　力率（効率）　が53％しかない　（6.9Ｗ　÷　13Ｗ　＝0.530769・・・・）

　つまり、6.9Ｗの明るさを得るために、13Ｗの電力を必要としているのです。

　いや～　これには騙されていた気がしてなりません。

事実、今までのお客様にも、単純計算で説明しておりました

　　その節は　誠に勉強不足で　申し訳ございませんm( )m

この場をお借りして謝罪いたします。

　　と、いうことはですね～

電球型蛍光灯のほうが、エネルギーだけのことを考えたら

エコなんですね。（寿命＝投資コストとなるのでここでは考慮しない）

　パルっク等の蛍光灯タイプは、40～50Ｗ相当であれば

定格入力電力　≒　0.12Ａ　　×　電圧100Ｖ　＝　12Ｗ

　実際に必要とする電力は　12Ｗ　ということです。

力率はだいたい　85％　ということですから

　定格消費電力　≒　10Ｗ　（60Ｗ相当でこれくらい）

つまり、10Ｗの明るさを得るために、12Ｗ　の電力を必要とする

ことになるんです。

　そういった入力電流に対する効率を

　　　　　　　　　力率

　というらしいのですが、その力率がＬＥＤは良くないということ。

　　　　　　　　　　　　（私もいろいろ調べたが事実でした。）

　初期投資に5-6倍（値段）することを考えると、全然エコじゃない。

寿命を考慮しても、ＬＥＤは、蛍光灯の4倍程です。

　世間でもてはやされている　

　　ＬＥＤ　の真相

　　に迫るお話でした。

　こうやって、国や産業界に踊らされることへの防衛手段は、

やはり　　　勉強　　の二文字しかないようです


　

工務店　で建てる　デザイン住宅　　

　　　　　　　　　新築一戸建て　注文住宅　　設計デザインから建築工事　まで　

　　　　　　　　　岐阜　長森　各務原　羽島　一宮　

　　　　　　　　　株式会社エムズアソシエイツ　　http://www.ms-as.jp/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 http://www.ms-as3.jp