友人の家で、ビデオを一緒に観ていた私です。
彼が淹れてくれたコーヒーと、私が持参したチョコを楽しみながらの
ノホホンとした時間です。
観ていたビデオ作品の中で、
紙飛行機を飛ばすシーンがありました。
主人公が飛ばした紙飛行機が長々と滞空しています。
「あの紙飛行機の形状では、あんなに長く滞空できないんじゃないかな？」
思わず口にした私に怪訝そうな友人。
「どうして？」
「だって、あの形状ではアスペクト比が小さいでしょ？」
「そんな所をチェックしてたの？」
「うん。」
同じ翼面積であれば、アスペクト比（縦横比）が
大きい方が揚力は大きくなり、長時間飛べます。
ぶっちゃけて言えば横長の翼の方が大きい揚力を得られるので、
長い滞空時間を得られる…強いては長距離飛行に向いているってことです。
「例えばアホウドリのような海鳥は翼が横長でしょ？
で、飛行機でも動力によるエネルギーを得られないグライダーは翼が横長だよね。」
「まあ、そうだけどさ。」
ちなみに友人は私より、よっぽど飛行機に詳しい人です。
「もっともアスペクト比が小さいのも無意味では無いんだよな～。
仰角が大きくなっても失速しにくくなるから。
ムササビやモモンガが墜落しないで済むのは、それゆえだもんね。
…ん、待てよ。あの紙飛行機は機首が上を向いて（大仰角）も、
失速しにくい…墜落しにくい訳だから、よく飛ぶって理屈かな？」
「いや、あのさ…」
友人は呆れ顔です。
「これは単に、吹く風を紙飛行機で象徴しているシーンに過ぎないと思うよ。」
が～ん！
「リリカルな情感溢れるシーンだと思うけど…」
が～ん！が～ん！気付いていなかった（＞＜）！
自分では自分のことをロマンチストだと思っていたのに～（ＴＴ）。
自転車とは関係ない、空気が読めない私のお話でした。ちゃんちゃん＾＾；
彼が淹れてくれたコーヒーと、私が持参したチョコを楽しみながらの
ノホホンとした時間です。
観ていたビデオ作品の中で、
紙飛行機を飛ばすシーンがありました。
主人公が飛ばした紙飛行機が長々と滞空しています。
「あの紙飛行機の形状では、あんなに長く滞空できないんじゃないかな？」
思わず口にした私に怪訝そうな友人。
「どうして？」
「だって、あの形状ではアスペクト比が小さいでしょ？」
「そんな所をチェックしてたの？」
「うん。」
同じ翼面積であれば、アスペクト比（縦横比）が
大きい方が揚力は大きくなり、長時間飛べます。
ぶっちゃけて言えば横長の翼の方が大きい揚力を得られるので、
長い滞空時間を得られる…強いては長距離飛行に向いているってことです。
「例えばアホウドリのような海鳥は翼が横長でしょ？
で、飛行機でも動力によるエネルギーを得られないグライダーは翼が横長だよね。」
「まあ、そうだけどさ。」
ちなみに友人は私より、よっぽど飛行機に詳しい人です。
「もっともアスペクト比が小さいのも無意味では無いんだよな～。
仰角が大きくなっても失速しにくくなるから。
ムササビやモモンガが墜落しないで済むのは、それゆえだもんね。
…ん、待てよ。あの紙飛行機は機首が上を向いて（大仰角）も、
失速しにくい…墜落しにくい訳だから、よく飛ぶって理屈かな？」
「いや、あのさ…」
友人は呆れ顔です。
「これは単に、吹く風を紙飛行機で象徴しているシーンに過ぎないと思うよ。」
が～ん！
「リリカルな情感溢れるシーンだと思うけど…」
が～ん！が～ん！気付いていなかった（＞＜）！
自分では自分のことをロマンチストだと思っていたのに～（ＴＴ）。
自転車とは関係ない、空気が読めない私のお話でした。ちゃんちゃん＾＾；