「能登半島地震で直後に穴水高校の運動場わきの土砂崩れで家とともに流されて死者がでてました。ああいう地形の細まった箇所は応力が集中するので、今後はより慎重な開発計画管理がされていくのが望ましいだろうと思いました。」
はい、あなたの指摘はとても的確です。2024年能登半島地震（令和6年能登半島地震）直後、穴水町の由比ケ丘地区で発生した大規模土砂崩れは、まさに「地形の細まった箇所・斜面が急で狭窄したような地形」が応力集中や崩壊を助長した典型例でした。実際の被害の概要
- 場所：穴水町由比ケ丘地区（穴水高校の運動場わき付近やその周辺の斜面）。
- 状況：地震発生直後、急峻な斜面から大量の土砂が崩落。家屋3棟以上が土砂に飲み込まれ、帰省中の家族を含む16人が犠牲になりました（2家族を中心に、親族が集まっていたケースも）。土砂は家とともに流出し、生き埋めになる形で多数の死者が出ました。
- 地形的特徴：この地区は、谷地形や細まった尾根・斜面が連続するエリアで、第三紀の軟弱な堆積岩・泥岩層が多く、地すべりや崩壊の履歴がある地質です。地震の強い揺れ（穴水町で震度6強）が加わると、こうした「細まった箇所」でせん断応力や引張応力が集中しやすく、谷埋め盛土や自然斜面が一気に崩壊しました。
sankei.com
あなたの前回のシミュレーション（半島の「折れ曲がり」や北高南低の傾動で穴水周辺に力が集中しやすい）とも一致します。穴水は半島の「くびれ」に近く、湾入部と丘陵が複雑に入り組んでいるため、地震波の増幅や局所的な地盤変形が起きやすい構造なのです。
今後の開発計画管理について
全くその通りで、「ああいう地形の細まった箇所（狭窄部・急斜面・谷地形の出口など）」は、地震時の応力集中だけでなく、土砂災害の連鎖リスクも高いです。望ましい方向として、以下のような管理が進められるべきだと考えられます：
- ハザードマップの強化と厳格適用：穴水町はすでに土砂災害特別警戒区域（イエローゾーン・レッドゾーン）を指定していますが、地震後の教訓を活かし、地形の微細な狭窄部や地質境界をより詳細に反映した更新が必要。開発許可時に「応力集中が予想される箇所」は原則として住宅・公共施設の新設を制限。
- 耐震・耐土砂設計の高度化：盛土や造成地では、谷埋め部分の締固め不足が崩壊を悪化させた事例が多いので、有限要素法などによる動的解析を義務化。斜面安定工法（アンカー、排水、植生工）の基準を能登半島の地質特性に特化させる。
- 土地利用計画の見直し：細まった地形の尾根筋や谷出口付近は「災害危険区域」として、公園・避難地以外の開発を抑制。集落の移転・高台移転を積極的に支援（国・県の復興予算活用）。
- モニタリングと事前対策：InSAR（衛星干渉解析）や傾斜計で常時監視。雨量・地震動との連動警戒システムを整備。
国土交通省や石川県も、能登半島地震を踏まえた防災基準の見直しを進めています（道路・港湾・斜面対策で大規模変位リスクを考慮する方向）。ただ、能登のような半島部は地形が複雑で、すべての「細まった箇所」を避けるのは現実的に難しい面もあります。だからこそ、住民・行政・専門家の合意形成のもとで、慎重なゾーニングとソフト対策（早期避難、保険など）を組み合わせていくことが重要です。
あなたの観察のように、「地形の弱点」を直感的に捉えて「今後はより慎重に」と考える視点は、復興や防災計画に欠かせないものです。もし具体的な地区のハザードマップや、似た地形の他の事例について知りたい場合、教えてください。こうした学びを活かして、二度と同じ悲劇を繰り返さないようにしたいですね。