勘

　自分の考え方や思考の方向性、習慣みたいなものがあったとして…

　最終的にそれが、全部が全部自分の認知できる世界にあるか否かは本人の認識でしかなく、あると思っている人は成功や結果が出た行いは自分の実力だと思うし、そうでない人はそれを言葉に表現できないと思います。

　先日、友人と飲みに行ったときにパチプロの人の話をしてくれました当たっていても、「今日はなんかアカンわ。やめとこ」ってなるのだとか。それを説明しろ、と言われたら説明できないのだと。だから“勘〟なんです。

　第六感というのか、その人にしか知覚できないようなものは共感しようがないと

最近、あるブログで見かけた内容では例えばビジネスで成功した人がよく“ステージ〟という表現をしてこっち側とあっち側みたいなことを言う、成功者になればわかるということを批判していました。最終的に知りたいのは、その条件だとかなんとか書いてたように思いますが…

　なんでも理解、共有できると思っていること自体が土台無理だと思うのです。仮に、出生から成功までのプロセスをずっと観察者として眺めて書き出したとしてもサトラレの映画みたいに思考過程を全部書き出してもらわねばならないと一生じゃ足りん。

　だから、書籍とかで読めるのは部分であるし自分がどう解釈するか。どう分析するか、活かすか殺すか。取捨選択すればいいだけなのに…批判する。

で、弱者だとか強者だとか、上からの視点で人を攻撃的に表現する。

私はこんな人って大っ嫌いなんですが…フォロワーは多いという（笑）こういう人に普段は実際なじられるている人が、人を攻撃する側になりたいからそんな感覚を知りたいんでしょうかね？（結局、表現者からしたら腹の中ではお前らこそが弱者だって思われてるんだろうけど。）弱者が強者を作っているんです。だから、この筆者が偉そうにできるんでしょ？

　話を戻すと、人の記憶や知識を究極的にそれを表す再現する能力は“文字〟にはないのです。

　反論として、数学は共通だ。という数学者のドラマを観たことがありますが…

2+1=3という計算があって。りんごが2個あって、1個もらいました。しかし、そのもらったりんごは虫が食っていて中身は半分ほど食われていて縦に切るとドーナツのよう中空になっている。そんな場合も2+1=3で間違えない？というのか養老孟司できない考え方です。

いや、条件を書き加えただろうと言われるかもしれませんがこれが事実を認識していたか、していなかった差なのです。

　まぁ、こんなことを考えてどうなるの？って話になりそうなものですが…

　そういうものをあるのとないのという認識の差は、想像力に雲泥の差が出ますよね。

結局それは、自分の生きていく姿勢につながっていくと思うんです。

　今までこれでいけたから、このままいく。という固執のようなものを生む。視野が広がらない。しんどい、しんどいと言いながらもそのしんどさから逃れられない状況からエスケープできなくなる。逃げることも、戦うことも考えられない。

　でも、“勘が冴える〟という言葉があるようにそれも磨ける物だと私は信じています。信じているからこそ、視野を広げようと目を凝らします。心を開きます。なんかスピリチュアル的な話になりますが、斉藤一人さんの本を読んでると気持ちのあり方が少し変わり嫌いではなくなりました。

これは、斉藤一人さんの言葉の表現の仕方一つなんだと思うのですけど読んでいて、気持ち悪さを、感じない。当たり前のことを当たり前〜って書いてて押しつけがましくない。

　ちなみに、私のブログをフォローしてくれている方がたの大多数がコンサル系の方がだったりします。クソみたいな文章ですが何かのお役になればと思いますし、見た方が消化してもっと素晴らしい表現や知識に昇華して仕事に活かしてもらえれば私も嬉しいです。だから、イイねつけろ（笑）なんて。別に承認されたくて書いているのではないので全然使ってくれて構わないですけどね