いもたこなんきん芝居におしゃべり♪

いもたこなんきん芝居におしゃべり♪

■■「いもたこなんきん芝居に云々」は女性の好きなもの♪ 訪問、コメント大歓迎。 *不定期更新■■

さて、10月19日、Bプロ観劇のために早朝から母と上京。今回は第二部の「木の実、小金吾

討死、すし屋」は仁左衛門丈で、二度ほど見ているためチケットはあらかじめ取らず、幕見

で、と思っていたのだが、一幕席はすでに完売…。ところが売り場で確認してみると、何と

外国人向けの「アップグレード席」があるらしい。日本人も購入可能で、前日からオンライ

ンで販売、しかも席が2階1等席(上座側)の良席なのだ。ただ、一般販売だと第二部は通

しで12,000~13,000円だが、それぞれ一幕ずつになるので、当然割高になる。結果的に、

第二部を倍ほどで購入した計算(詳細は今では不明)になってしまった…orz。

 

まあ、前日に仁左衛門丈が人間国宝に認定され、小金吾の左近丈も観たかったし…と財布の

紐を緩めてしまった訳である。観た甲斐は充分あったので佳しとした次第(^^;)。

 

 

 

 

まずは「鳥居前」。右近丈の忠信はどこか古風だが、雰囲気があっていい。踊りはもちろん

うまいし、狐らしさも上々。そこは團子丈と比べると、やはり一日の長という処。静御前は

左近丈だったが、なかなか愛らしい女形で感心してしまった。二世松緑から当代まで、立ち

役のお家柄だが、左近丈の女形はなかなかのものである。話が飛ぶが、一歳年長の染五郎丈

團子丈と仲がいいらしく、そうなるとこの三人で立ち役も女形もこなせる訳で、三人での芝

居をぜひ観てみたいものである。義経は歌昇丈だったが、こちらは覇気のない、ぼやけた演

じぶりで、巳之助丈の義経が断然よかったかな。まあ、しどころのない役でもあり、難しい

のだろうが、かなりだめだめでがっかりさせられた。

 

 

その巳之助丈だが、渡海屋銀平の鷹揚ぶり、それでいてどこかピンと糸の張ったような緊張

感がありありで、碇知盛の無念さ悲壮さが胸に迫る好演で見事だった。昨今の充実ぶりが伺

え、亡き三津五郎丈が見れば、さぞかし喜んだことかと思うと寂しくもあったが…。彼の役

柄はどれも大きく、存在感が強い。若手というより、そろそろ中堅だろうが、これからがま

すます楽しみでならない。Aプロと同様の面々は同じく手堅く、★★★★☆、★4。

 

 

 

 

 

 

次の「木の実」でのいがみの権太の仁左衛門丈はさすがにうまい。残念ながら、松緑丈の頑張

りも届かなかった感がある。小金吾の左近丈は健気な若衆を演じて上々。ほとんど観ていない

のだが、Aプロ、Bプロともに実に良く、これから「染、團、左」を贔屓していきたくなり、今

年になって、團子丈、左近丈の後援会に入ることにしたような次第である。

若葉の内侍の門之助丈はおっとりした女形ぶりが健在、お里の米吉丈は田舎娘らしさがやや薄

かったかな。弥左衛門の歌六丈はさすがの要ぶり、父の悲哀が哀れで見事。梶原景時の芝翫丈

は一時の不調から脱したようで、堅実な好演に思えた。全体的にAプロよりよく、★★★★☆、

★ほぼ4。

 

 

 

 

続く「吉野山」では忠信の右近丈と静御前の米吉丈のふたりが、まことに絵のような美しさで

上々吉。「川連法眼館」では本物の忠信の侍ぶりが凛々しく、ほんの短い場面だが、亀井六郎

の巳之助丈、駿河次郎の隼人丈との揃い踏みは、こちらもまた溜め息が出るような場面だった。

右近丈の子狐は、團子丈のような可愛さは少ないが、しっかり狐に成り切った演じぶりであり、

踊りもまた見事なもので、宙乗りがないながら、古風にまとめてなかなかの出来栄え。團子丈

の新鮮さとはまた異なる達者ぶりが良く、★★★★☆、★4。

 

 

 

 

A、B両方のプログラムを観る贅沢をした訳だが、その値打ちは充分すぎるほどあったかな。散

財もまた良し、としておこう。今回は母の疲労を慮って一泊したが、宿泊・交通費ともで6万

円弱、チケットは第一部、第三部とも2階B席で計48,000円(12,000円+12,000円×2)で

アップグレード席の分だけ高くついて、〆て10万円強が私持ちになった次第。つまり、十月歌

舞伎座で私としては20万円ほどの出費になり、母も5~6万円ほど支払ったことになる訳であ

る。しかも、実はまだまだ「歌舞伎三昧」が続くのであり、そちらについてはさらに次項に譲

る(^^;)。

さて、2025年10月はタイトルどおり「怒涛の歌舞伎三昧」となった。松竹130周年/錦秋

十月大歌舞伎が、「義経千本桜」を通し狂言で、しかもAプロ・Bプロでの興行という、と

んでもないプログラムを組んだのだ。

 

2025年は「仮名手本忠臣蔵」、「菅原伝授手習鑑」と「義経千本桜」の三大通し狂言の興

行が組まれたのだが、関西在住の身としては歯噛みする思いである。2026年には松竹座の

閉場が決定、まともな芝居小屋が南座のみとなるのに、東京は歌舞伎座、新橋演舞場、明治

座その他と百花繚乱ぶり、松竹本社は東京以外は眼中にないのかと怒り心頭に達するのも

無理からぬことではないだろうか。

 

 

当方の怒りはさておき、今回はまた配役が垂涎の的で、Aプロが「渡海屋、大物浦」の知盛

に中村隼人丈、「木の実、小金吾打死、すし屋」のいがみの権太に松緑丈、左近丈、「鳥居

前、吉野山、川連法眼館」の狐忠信が團子丈の面々、Bプロが、巳之助丈、仁左衛門丈、右

近丈の面々と、それぞれが非常に魅力的で、一歌舞伎ファンとしてはどれも見逃しがたい。

 

 

 

という訳で、まずは10月3日に母と揃ってAプロからの観劇となった。第一部・2等A席、

第二部・2等C席、第三部・2等B席(計66,000円。順に13,000円、8,000円、12,000円

×2)で、早朝出発の通し観劇強行軍である。

 

 

 

 

 

 

まずは「渡海屋、大物浦」、隼人丈の渡海屋は立派な押し出し。声がよく通り、知盛はき

らびやかに美々しく、最後は悲壮感たっぷりに熱演。上々の出来ながら、「鳥居前」から

の義経役の巳之助丈の高貴さ美しさにも瞠目。子息の守田緒兜君のお安こと安徳天皇がな

かなかしっかりして佳き。團子丈の忠信の前振りは期待感ありあり。笑也丈の静御前もあ

でやかで、橋之助丈の弁慶はまずまず。松緑丈、亀蔵丈の敵方は憎々しくも滑稽でいいコ

ミックリリーフぶり。渡海屋女房の孝太郎丈は手堅くまとめた。★★★☆☆、★3.5。

 

 

 

続く「木の実、小金吾打死、すし屋」では、まずは祖父・二世松緑丈を襲っての当代松緑

丈。田舎の暴君ぶりがまずまず。二世にはまだまだ及ばずという処で、少々残念。妹・お

里に子息の左近丈、こちらはおきゃんな娘盛りを演じて上々吉。座席の空きが気になった。

小金吾の新悟丈はりりしい若武者ぶりがよく、維盛卿の萬寿丈は悪くないが、背の高さが

少し気になった。すし屋・弥左衛門の橘太郎丈、妻の齋入丈(久しぶりで嬉しく拝見)、

若葉の内侍の魁春丈はともに手堅い。梶原景時の又五郎丈は地味ながら上々。★★★☆☆、

★3.5。

 

 

 

「吉野山、川連法眼館」でこの日眼目の團子丈。忠信は若く凛々しく、一転、狐忠信はい

かにも子狐らしい可愛らしさ。何より一心不乱の演じぶりが潔く、その熱量が半端ない。

亡き猿翁がここにあれば、厳しくも温かい眼で見つめたことだろう。ケレンも踊りも上々

ながら、二階席にも関わらず、宙乗りはほとんど観られず(怒!)。建物の作り方に欠陥

があっては、せっかくの宙乗りが生きてこない。

法眼夫婦の寿猿丈と東蔵丈は貫禄ながら、さすがに少し科白がおぼつかない。新悟丈の静

御前はまずまず、義経の梅玉丈は例によって端正ではまり役。團子丈への拍手の熱気がす

ごく、また温かかったのだが、座席も満席のようで驚かされた。なかなかの人気ぶりで嬉

しく思った次第。★★★★☆、★4以上で大満足。

 

 

 

 

この日はゆったりできる、トイレ付き夜行バスでの帰阪にしたが、高齢の母にはやはり無

理があり、キツかったようだ(反省…)。翌早朝、到着は西梅田もかなり福島駅寄りで、

降りた時にはどこか少し迷ってしまった。天気も雨だったが、幸いすぐに地下道があり、

何とか阪神梅田駅までたどり着いたが、母には長い時間の徒歩移動になってしまって、申

し訳なかった。ということで、続いてのBプロは一泊しての観劇に変更した次第。

 

新幹線+夜行バスで50,000円強だったので、10月3日はチケット込み12万円(ただし、

母の分のチケットは母の自腹)、タクシー、食事、他、私の持ち出しは10万円ほどだろう

か。なかなかの散財である。Bプロ、10月19日観劇については長くなったので次に譲る。

友人の突然のヘルプ要請で、急遽坂東玉三郎丈のイベントにピンチヒッターで観にいくことに。

大枚8,000円の会で、さほど興味があった訳ではないが、まあ浮世の義理という処で参加した。

 

こうした「お話の会」は大変人気なのでそうで、同様の内容で6回行われている。なんでも、

玉三郎丈の「日常」に興味津々な人が多いらしく、朝食に何を食べるか、自宅でどのように

過ごしているか、など他愛もない玉三郎丈のおしゃべりを希望しているのだとか。

 

私自身はやはり舞台が主なので、どうでもいい内容だったというのが正直な処である。お話の

後、聞き手が現れ、様々な質問に答えるのもあり、その後、地唄舞「残月」の素踊りを披露し

て、会は終了したのだが、やはり素踊りは見巧者にはいいのだろうが、私などは衣装を着けて

の踊りが嬉しい。フルメイク、がっちり衣装でなくとも、せめて女形の着物姿で観たいと思う

のはわがままだろうか。急遽の代役での観劇ということで、特に評価は差し控えたい。

 

 

 

 

それにしても、玉三郎丈も70歳代半ばと、年々体力気力が持たなくなってきておられるのだろ

う。仁左エ門丈もほぼ80歳、ともにひと月通しの興行は無理となり、ダブルキャストでの出演

が当たり前となっているのが現状である。寂しい話ではあるが、少しでも長く続けていただく

にはそれぐらいしか方法はないのだろう。

 

欧米では、オペラやバレエなどでは必ず「カバー(代役)」が設定されている。ダブルキャス

トはもちろん、歌舞伎でも若手をカバーにし、活躍の場を多く与えることも試みていただきた

いものである。その分、価格もベテランは高く、若手は少しリーズナブルにすることも大事で

はないだろうか。

 

 

次代への継承がますます重要になっている現況を鑑み、出来ることは何でもやってみていただ

きたい、と一ファンとしては強く願う次第である。

少し季節を戻って、6月28日、空梅雨好天猛暑の中、母と阪急・上新庄駅へ。「梅雨は梅團

治の第2の季節」ということで、「桂梅駄團治と桂力造の二席ずつたっぷり二人会」、楽し

い落語である。

 

梅團治師匠は古く心斎橋のキリン亭時代から聴かせてもらっているが、桂力造師匠は初めて。

ざこば師匠の5番目のお弟子とのことで、前名・桂ひろば改め二代目力造での襲名披露を兼

ねた会である。

 

 

 

口開けを桂福留さんが勤め、その後、両師匠が交代で二席ずつ務めた訳だが、演題を控える

のを忘れ、帰宅してから自身の失態に呆れたものの、ひたすら母と笑い転げる楽しい数時間

だった。

 

力造師匠はざこば師匠譲りのやたけたなタイプかと思いきや、むしろ親師匠の米朝師匠に似

た、じっくりしっとりした噺でなかなか聴かせる落語で上々。梅團治師匠は、いつもの愛嬌

たっぷりの笑い溢れる落語でこれまた上々。★★★★☆、★4以上。

 

集会所の効かない冷房、ややお粗末な座席ながら、豊穣のひと時だった。なお、これで予約

2,000円は安すぎるかな。相対、落語は安いと感じるのだが、もう少し価格を上げてもいい

のではないだろうか。

 

 

2025年はかなり落語たっぷりな一年になったのだが、やはりライヴはいい。2026年も機会

があればぜひまた聴きに行きたいものである。

気づけば今日は3月31日、2025年の年度末だが、ブログの方はさぼったままの体たらく…。

という訳で、焦りつつ追いかけることに。とはいえ、半年以上も前となると記憶もあやふや

で、やむを得ず端折るしかない状況である。

 

 

 

 

 

7月17日、大阪倶楽部で村越知子嬢のピアノコンサートに友人と出かける。この日は友人

との待ち合わせが会場になったのだが、先に来ていた私を友人が見つけられず、終了まで

顔を合わせないままでの鑑賞になってしまった。演奏間際で詳しく席を伝えられなかった

のがまずく、残念だった。

 

演目はシューベルトの「即興曲 op.90-1  ハ短調」と「ピアノソナタ第21番 変ロ長調」

の二曲。晩年の作曲で、「即興曲」は哀しみを湛える美しいメロディが心に染み入る演奏。

「ピアノソナタ」は長時間の曲ながら、その長さを感じさせない渾身の弾きぶりで、とも

に上々。アンコールはがらっと変わって、プーランクのピアノ曲(曲名失念)だったが、

こちらも素敵だった。★★★★☆、★ほぼ4。

 

 

 

音楽に程よく酔った後は、梅田で軽くお寿司をつまみながらお酒を楽しみ、口と身体が程

よく酔うことに。音楽の後の飲食は本当に心身ともに満足出来てうれしい時間である。

 

 

 

 

 

 

 

 

続いて8月8日、女性ばかり3人で箕面メイプルホールへ。まずは腹ごしらえという訳で、

箕面駅から徒歩10分ほどの「ピッツェリア トラットリア エ アーラ」に再訪。今回は

8種の前菜盛り合わせ、ピッツア、パスタを3人で分けて味わい、最後を桃のデザートで

〆て大満足…ながら、お会計は5,300円とフルコース並みにお高く(もちろん、お酒はな

しで)、食べログなどのお昼は3,000円程度の目安からは程遠くて、ちょっとびっくり!

次回は注文時に計算しないと、などと少々後悔した次第。なので、味はよかったものの、

★★★☆☆、★3という処かな。

 

 

 

コンサートは通常は、村越姉妹のピアノソロ、ヴァイオリンソロ、ふたりのデュオなのだ

が、今年はソプラノの田中智子嬢の歌唱が加わるプログラム編成。ベートーヴェンの「ロ

マンス 作品50 ヘ長調(デュオ)」、シューベルトの歌曲「野ばら/夜と夢/糸を紡ぐ

グレートヒェン(ソプラノ、pf)」、ピアノソロでショパン「ノクターン 嬰ハ短調 op.

27-1」「バラード 第1番 ト短調 op.23」、休憩を挟んでオーストリアの作曲家・ラ

スカによる「万葉歌曲集より第2曲 あこがれ」「日本俳句および短歌十首より第1曲、

第8曲、第10曲」「ソプラノ・フルート・ピアノのための七つの俳句より第1曲、第7曲」

リストの歌曲版「愛の夢」、最後にブラームスの「ヴァイオリンソナタ第3番 ニ短調 

作品108(デュオ)」と盛りだくさん。

 

 

 

 

ベートーヴェンの「ロマンス 作品50 ヘ長調」は嫋々とした美しいメロディが口開けに

はぴったり。★★★★☆、★ほぼ4。シューベルトの歌曲は男声で聴きなれているせいか、

ソプラノの女声では線が細く、やや物足りない感がありまずまず。★★★☆☆、★3。

 

ショパン「ノクターン 嬰ハ短調 op.27-1」は「夜想曲」の名そのもので「夜」を思わ

せる名曲。左手のみのアルペジオの二小節に始まり、ミステリアスな冒頭から中盤の転調

とマズルカ風のリズムへと展開、急速なクライマックスから静かなコーダで終息し、人間

の 内面的な葛藤を描いた劇的な作品として、高く評価されているらしいのだが、ショパン

の中でも陰鬱な雰囲気が濃く、なかなかの難物。

対して、「バラード 第1番 ト短調 op.23」は ミツキェヴィチの詩に着想を得たとさ

れる、ピアノのための物語的・劇的な傑作で、特徴的なワルツ風の第1主題と、変奏される

甘美な第2主題が、緊迫感のある展開を経てコーダで劇的な終結を見せるソナタ形式的な構

成で、いかにもショパンらしい甘さと激しさの難曲。ともに★★★☆☆、★3.5。

 

 

 

休憩後の、オーストリアの作曲家ラスカの、万葉集や俳句、短歌を歌曲にした作品集はもち

ろん初視聴だが、残念ながら違和感ありありで、あまり楽しめなかった。これなら、日本唱

歌などの方がずっと良かったのではないだろうか。こちらに採点できるほどに知識もないの

で、★はつけないことにしたい。リストの歌曲版「愛の夢」は元々こちらが原曲で、第1番

から第3番まであり、その第3番に当たる。ピアノ版が夙に有名だが、ドラマチックに編曲

されているので、歌曲は比較的平易に甘美に流れる。★★★☆☆、採点も少し甘めで★3.5。

 

 

 

 

アンコール(内容失念)の後、恒例の会場一体でのシューベルトの「野ばら」の合唱でコン

サートを締めた。最後の挨拶で2026年で最後になるかも、という話が出た。サワディ・プ

ロジェクト、チャリティーコンサートの頃から約20年が経過したので、一考する潮時なの

かもしれないが、2026年今年のコンサートをまずは楽しみに待ちたい。